Ja sie powyzywam na Twoim tworze PTTK Otwock, o ile go kiedykolwiek skonczysz. A moze jest juz skonczony bo jakos nagle znalazles juz duzo czasu aby przebywac na niniejszym forum. A byles taki zapracowany.bobby-x pisze:Jeszcze jedną bzdurą będzie możliwość oglądania różnych wersji bazy przez osobę A, B, C ....X, Y, Z.
Racja lezy po Twojej stronieHERMMAN pisze:Baaardzo przepraszam, że tak nagle wchodzę w tą zaciętą dyskusję. Chciałbym jednak wskazać jedną małą poprawkę. Znalazłem w archiwum zapis: As I Lie Me Down - Sophie B. Hawkins. Na płytce, która leży przede mną oraz tutaj widnieje zapis: As I Lay Me Down - Sophie B. Hawkins.
Nie twierdzę, że racja jest po mojej stronie ale stanowisko w tej sprawie byłoby wskazane
Ja sie zapytalem czy to jest powod. Badz laskaw odpowiadac na pytania, a nie krecic jak politycy.bobby-x pisze:To zapisz obydwa, jeden z nich w nawiasie - niech będzie Trójkowy w [].Piotr pisze:To, ze nie potrafia oficjalnie wpisac L-Dópa to tez jest powod zeby stosowac jakis tam wymyslony zapis L-Dojpa? Bo to Trojkowy?, Bo Markowy?
A czy jak kapela będzie się nazywała el-huj to też myślisz, że Trójka tak to zapisze?
Racja pewnie jest po Twojej stronie, przypominam sobie, że jest LAY a nie LIE. Praca nad książką zajęła około 2,5 miesiaca, trzeba było sprawdzić około 30 000 pozycji i linijek, wysłać do redakcji, redakcja wprowadziła to w program i znowu trzeba było sprawdzić wszystko od początku bo Panie które nad tym pracowały niewiele wiedziały o liście i na przykład w podsumowaniu 666 wpisały w nagłówku "podsumowanie roku" lub w wielu miejscach dawały kolor czerwony lub był jego brak przy nowościach. Został błąd koloru przy Turnale w utworze "nie wiem o trawie?" jak dobrze pamiętam tytuł, zerknij spory spadek w 13 czy 14 tygodniu w zestawie. Błędy są na pewno ale staraliśmy się je zminimalizować w 6 osób. Następnym razem jeśli taki będzie naprawdę się mocno zastanowię nad taką propozycją, bo to była mordercza robota, codziennie od 8 do 22. Dwa miesiace wyjęte z życiorysu. Poprzednia I cz. książki była pisana 2,5 roku tak przytaczam dla porównania. A znaczki, kreseczki, umlałty nad literami przy wykonawcach (o które czepnął się Piotr) uznaliśmy za błędy wynikające z braku takich znaków na maszynie do pisania więc byliśmy znowu bardzo niekonsekwentni bo zostawiliśmy plusy w duetach zamiast napisać &, with, ft, featuring.HERMMAN pisze:Nie twierdzę, że racja jest po mojej stronie ale stanowisko w tej sprawie byłoby wskazane
A nas do minimalizacji na www.lp3.pl jest jeszcze mniej...bobby-x pisze:Błędy są na pewno ale staraliśmy się je zminimalizować w 6 osób.
dla kogo? czego? - Ku3yJaceK pisze:Tu odpowiedź dla Ku3a
alez ja wcale nie twierdze ze tak jest i nie żądam, zeby tak bylo. Zeby chociaz wszystkie wnioski byly jasne i wszystkie dyskusje produktywne, to by bylo wiele razy latwiej. Niestety tak latwo nie jest, wiec tym bardziej doceniam prace!JaceK pisze:nie jest moim podstawowym źródłem utrzymania prowadzenie Archiwum, i dogadzanie wszystkim zachciankom (np. sample utworów w postaci mp3jek).
to do mnie? Oczywiscie, ze dostrzegam i bardzo mnie one ciesza! A chyba kazdy wie jak trudno znalezc czas poza praca i codziennymi obowiazkami, na to by jeszcze pracowac charytatywnie.JaceK pisze:Jeśli nie zauważasz zmian jakie nastąpiły w ostatnim roku, trudno...
Będziesz mógł się powyżywać , tylko moze być problem bo chyba nie będzie tam forum.Piotr pisze:Ja sie powyzywam na Twoim tworze PTTK Otwock, o ile go kiedykolwiek skonczysz. A moze jest juz skonczony bo jakos nagle znalazles juz duzo czasu aby przebywac na niniejszym forum. A byles taki zapracowany.
Nadal Ciebie uważam za inteligentnego gościa więc pomyśl czy wystarczającym powodem takiej zmiany zapisu wykonawcy nie jest brzydkie słowo "w wymowie". Czy dupa (tylna część ciała, tak mnie się w tym przypadku kojarzy) jest na tyle kulturalna, że powinna się pojawiać w takim radio. Telefoniczna zapowiedź Kuby co do wykonawcy w "2 000 000 głosów" nie podobała mi się.Piotr pisze:Ja sie zapytalem czy to jest powod. Badz laskaw odpowiadac na pytania, a nie krecic jak politycy.
OK! postaram się nie przekręcowywać nicka.ku3a pisze:dla kogo? czego? - Ku3y
nie! to nie było pod Twoim adresem, bo nie Tobie odpisywałem... zostałeś wspomniany mimochodem, bo zadałeś wcześniej pytanie — miło że doceniasz zmiany jakie zostały wykonane, tudzież liczę na Twoją pomoc.JaceK pisze:Jeśli nie zauważasz zmian jakie nastąpiły w ostatnim roku, trudno...
widze, ze to wzbudzilo pewne kontrowersje, a slowo daje, ze zapowiadajac piosenke nawet przez chwile nie przeszlo mi przez glowe, ze moze to wzbudzic emocje. Tak powiedzialem, bo taka jest nazwa zespolu i tak ja wypowiadam. Bez podtekstow. Zmienianie tego jest dla mnie tak samo sztuczne jak wymyslanie jak by tu wymowic nazwisko pewnego bramkarza holenderskiego, zeby nie zostac zbluzganym przez niektorych.bobby-x pisze:Czy dupa (tylna część ciała, tak mnie się w tym przypadku kojarzy) jest na tyle kulturalna, że powinna się pojawiać w takim radio. Telefoniczna zapowiedź Kuby co do wykonawcy w "2 000 000 głosów" nie podobała mi się.
, od razu humor mi się poprawił
(bez obrazy) Bardzo prosze, abys nie przypisywal ,mi slow, ktorych nie napisalem. Czy ja cosik takowego napisalem, zebys stad zniknal? Wrecz przeciwnie. Bez Ciebie byloby tu buro i ponuro. A tak jest sie z kim posprzeczac moze nie zawsze na temat, ale jest. Niestety generalnie jest jeden problem. Nie chcesz sie z innymi podzielic materialami i uczestniczyc w rozwoju archiwum. Specjalnie napisalem z innymi, bo tu nie chodzi o to, ze Ty je przekazesz Jackowi i on je schowa bardzo gleboko ale je udostepni ogolowi i dla dobra ogolu. Pomysl o tym w tym kierunku. Wtedy nie trzeba bedzie dopisywac, ze na liscie utwor badz wykonawca widnial pod inna nazwa. Bedzie wszystko oficjalnie, tak jak sie to ZAiKSowi przekazuje i bedzie rownoczesnie po Trojkowemu.bobby-x pisze:Widzisz Ty na tyle jesteś chamski w wypowiedziach, że każesz mi stąd wypier.......
W poście o poprawkach różnych i Sophie B. Hawkins forumowicze djjack, jotem3 i mikrobi opisali ten przypadek i zaproponowali aby zapisać utwór jako Majka Magda i Patrycja, ja to potwierdziłem. Oczywiście dostało mi się od Rzecznika.Piotr pisze:Bardzo prosze, abys nie przypisywal ,mi slow, ktorych nie napisalem. Czy ja cosik takowego napisalem, zebys stad zniknal?bobby-x pisze:Widzisz Ty na tyle jesteś chamski w wypowiedziach, że każesz mi stąd wypier.......
No to niestety zle to odebrales.bobby-x pisze:Jesteś Piotrze bardzo dobrym rzecznikiem, nie napisałeś wprost żebym stąd zniknął tylko okrężnie. Zdania typu "Ja sie powyzywam na Twoim tworze PTTK Otwock, o ile go kiedykolwiek skonczysz. A moze jest juz skonczony bo jakos nagle znalazles juz duzo czasu aby przebywac na niniejszym forum. A byles taki zapracowany." odbieram jako następną niechęć w stosunku do mojej osoby.
Akurat to mnie bedzie najmniej interesowalo.bobby-x pisze:Na marginesie zarys nowej stronki pttk-u sprawdzali: z 15 letnim doświadczeniem turysta - piechur oraz przewodnik kwalifikowany z niemniejszym stazem. Opinia była pozytywna.
Nie bede tu przytaczal Twoich slow, ktore pojawily sie podczas komentowania jednego z notowan, po ktorych ja powinienem sie czuc obrazony. Jednak jakos nie przyszlo mi to do glowy. No ale widze, ze Ty jestes bardzo delikatny w tej materii.bobby-x pisze:Takie zachowanie Pana Rzecznika raczej nie powoduje zyskiwania i zjednywania starych słuchaczy, wręcz przeciwnie, powoduje ich odwracanie się od Was. Teraz już wiem dlaczego stary nasłuchowcy, kronikarze, statystycy lp3-jki jak: Marcin, Zbyszek, Leszek, Robert, Wojtek nie zabierają tutaj głosu. Po co mają być obrażani przez Rzecznika.
Cyniczny jestes. No coz, nie chcesz? Nie musisz! Nikt tu sie Ciebie prosil nie bedzie. Twoja decyzja. Masz do niej pelne prawo.bobby-x pisze:Najpierw Piotr na mnie pluje a teraz pisze, żebym przygotował dla Jacka materiały. Ale Bobby TY się nie obrażaj, ja ci jeszcze dokopię przy najbliższej okazji a Ty bierz się za skany dla Jacka. No pięknie, już włączam skaner i biorę się do roboty.
Moze chybiony, moze nie. Nie wiesz jak to mialoby wygladac. Dlaczego Ty jestes zaraz taki na nie, od razu wszystko krytukujesz i do tego jeszcze jestes obrazalski jesli ktos nie daj Boze troche mocniej Cie przycisnie?bobby-x pisze:Jeżeli w bazie (wyszukiwarce) ma być oficjalnie a w skanach (których nie da się przefiltrować) ma być po Trójkowemu to znowu jest to chybiony pomysł
Widzisz Robercie, swego czasu jak ktos napisal, ze nie moze byc na I zlocie bo mu czas nie pozwala, bo ma inne zajecia etc to skomentowales to tak:bobby-x pisze:Wywody na temat mojego prywatnego czasu lub jego braku były znowu nie na miejscu. Ja nigdzie i nikomu nie zarzuciłem, że za mało czasu poświęca dla rodziny, domu, pttk-u, swoich prywatnych, zawodowych zainteresowań. Moim zdaniem ani ja, ani nikt inny na tematy kto co robi z forumowiczów w danym czasie nie powinny się tutaj pojawić.
Niestety zarzuciles.bobby-x pisze:Ale widzę że nic z tego nie wyjdzie bo Ktoś pracuje a Ktoś ma sprawy rodzinne a Kogoś żona nie puści a Kogoś boli paluszek. Dziecinada.
Zarzuciłem kolego kochany bo byłem organizatorem pierwszego zlotu (ponoć z Ku3ąPiotr pisze:Widzisz Robercie, swego czasu jak ktos napisal, ze nie moze byc na I zlocie bo mu czas nie pozwala, bo ma inne zajecia etc to skomentowales to tak:
Niestety zarzuciles.bobby-x pisze:Ale widzę że nic z tego nie wyjdzie bo Ktoś pracuje a Ktoś ma sprawy rodzinne a Kogoś żona nie puści a Kogoś boli paluszek. Dziecinada.
) więc trzeba było ustalić czy mam poświęcać na to czas, wydzwaniać za moje prywatne pieniądze po ośrodkach wypoczynkowych, jechać tam zobaczyć jak to wygląda czy można rozstawić sprzęt, zdobyć przedłużacze do wieży, popytać jak z posilkami, co zrobić w przypadku deszczu, czy jest jakaś salka do posiedzenia więc napisałem to co zacytowałeś wyżej bo takie tłumaczenia zniechęcały mnie do zajęcia się zlotem. Poświęciłem na to wiele czasu, energii, pieniędzy ect. a Twoja pierwsza odpowiedź mnie nie satysfakcjonowała więc dlatego zarzuciłem. Następnym razem napisałeś o co chodzi i to był mocny powód żeby sie niepojawić w wawie. Te 4 osoby co były na pierwszym zlocie oceniły czy warto było a w przypadku drugiego zlotu było podobnie. Właściwie to było bardziej skomplikowanie bo Śródborów nie wypalił i trzeba było wszystko szukać od nowa. I znowu trzeba było... ) ale oczywiście Ty musisz takie "zarzucenie" zinterpretować w swój sposób. 