Piosenka grupy VooVoo 'F-1" była na liście w not. 191 - 193, ale... w poczekalni. A jak wiadomo UTWORY Z POCZEKALNI MOGĄ WRACAĆ! Limitu czasu, który może minąc od spadku do powrotu nie ustalono, więc nawet po 21 latach utwór ma prawo się pojawić w zestawie. Rzecz jest ciekawa, ale mam nadzieję, że nie jest to zapowiedź prób wprowadzania na listę wszystkiego, co kiedyś nie dało rady wejśc do listy podstawowej... Bo wtedy musiałoby się zmienic nazwę audycji na "listę staroci programu trzeciego"
"F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
-
pbd2
- Posty: 1298
- Rejestracja: pn lut 23, 2004 6:35 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: ...września 1982
- Lokalizacja: Lublin
"F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
Chciałem zaprotestować przeciwko naruszaniu swiętej zasady bezpowrotności utworów na LP3 z powodu nowej listy propozycji, ale...
Piosenka grupy VooVoo 'F-1" była na liście w not. 191 - 193, ale... w poczekalni. A jak wiadomo UTWORY Z POCZEKALNI MOGĄ WRACAĆ! Limitu czasu, który może minąc od spadku do powrotu nie ustalono, więc nawet po 21 latach utwór ma prawo się pojawić w zestawie. Rzecz jest ciekawa, ale mam nadzieję, że nie jest to zapowiedź prób wprowadzania na listę wszystkiego, co kiedyś nie dało rady wejśc do listy podstawowej... Bo wtedy musiałoby się zmienic nazwę audycji na "listę staroci programu trzeciego"
Piosenka grupy VooVoo 'F-1" była na liście w not. 191 - 193, ale... w poczekalni. A jak wiadomo UTWORY Z POCZEKALNI MOGĄ WRACAĆ! Limitu czasu, który może minąc od spadku do powrotu nie ustalono, więc nawet po 21 latach utwór ma prawo się pojawić w zestawie. Rzecz jest ciekawa, ale mam nadzieję, że nie jest to zapowiedź prób wprowadzania na listę wszystkiego, co kiedyś nie dało rady wejśc do listy podstawowej... Bo wtedy musiałoby się zmienic nazwę audycji na "listę staroci programu trzeciego"
Ostatnio zmieniony sob paź 14, 2006 4:15 pm przez pbd2, łącznie zmieniany 1 raz.
Ano zdarza się, że wracają. Ktoś powiedział, że po to są zasady aby je łamać. Na listę było kilka powrotów i nie chodzi mi o te oficjalne, które tu koledzy wymieniają w statystykach. Chodzi mi o takie lekko naciągnięte, gdy dana piosenka ponowne zaczęła święcić tryumfy na listach przebojów lub z innych powodów. Np. piosenka "Jesus to a child" George'a Michael'a była na liście dokładnie rok po roku 1994 i 1995. W tym drugim przypadku jak to pan Marek powiedział w wersji "live". Podobny przypadek był z piosenką "Fragile" Stinga również w wersji live, nawet do tej kategorii można zaliczyć Nothing else matters Metallici. Znam listę przebojów w której zaliczyli to jako powrót na listę i punkty zsumowali z pobytem w 92 roku i dzięki temu jest tam piosenką wszechczasów (lista przebojów Radio Mercury - Poznań).
Ale generalnie nie mam nic przeciwko tym przypadkom, bo skoro utwór znowu się podoba to dlaczego go nie grać. Sam miałem nadzieję w 1992 roku, że wróci na listę Guns N' Roses "Knockin' on heaven's door" w wersji live. Co do powyższych przypadków należy jednak zauważyć, że powtórne pobyty były gorsze od poprzednich. A co do F-1 może tym razem się przebije?
Ale generalnie nie mam nic przeciwko tym przypadkom, bo skoro utwór znowu się podoba to dlaczego go nie grać. Sam miałem nadzieję w 1992 roku, że wróci na listę Guns N' Roses "Knockin' on heaven's door" w wersji live. Co do powyższych przypadków należy jednak zauważyć, że powtórne pobyty były gorsze od poprzednich. A co do F-1 może tym razem się przebije?
No ale na Liscie jest zasada, ze wracac nie moze konkretne wykonanie piosenki, wiec takie "Jesus To A Child" z plyty spokojnie moglo wejsc, bo wczesniej bylo grane koncertowe "Like Jesus To A Child" z bodajze jakichs nagrod MTV. Podobnie "Nothing Else Matters". Ale ja na mojej liscie potraktowalem to jako powrot
. Mam troche inne zasady niz LP3.
- tadzio3
- Posty: 10106
- Rejestracja: czw sie 12, 2004 2:17 am
- Lokalizacja: Tykocin / Białystok
- Kontakt:
Albo np "Again" Archive w wesji akustycznej z koncertu w Trójce. Końcówka całkiem inna niż w orginale.Gary pisze:To generalnie, gdyby pan Marek nie odtwarzał "On an Island" w pełnej wersji to np. za rok by może mogło wrócić.
Z drugiej strony nie popadajmy w manię powrotów. Jest mnóstwo innych nowych kawałków.
Ostatnio zmieniony czw lut 01, 2007 3:37 pm przez tadzio3, łącznie zmieniany 1 raz.
-
Robinson
- Posty: 8050
- Rejestracja: pt wrz 22, 2006 10:58 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1984 r.
- Lokalizacja: Krosno
Re: "F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
A może pokusilibyśmy się o wypisanie takich utworów, które powróciły na listę w sposób mniej lub bardziej naciągany albo przez pomyłkę prowadzącego (np. Blue Monday - New Order w 1983 r.).pbd2 pisze:Chciałem zaprotestować przeciwko naruszaniu swiętej zasady bezpowrotności utworów na LP3 z powodu nowej listy propozycji, ale...
Piosenka grupy VooVoo 'F-1" była na liście w not. 191 - 193, ale... w poczekalni. A jak wiadomo UTWORY Z POCZEKALNI MOGĄ WRACAĆ! Limitu czasu, który może minąc od spadku do powrotu nie ustalono, więc nawet po 21 latach utwór ma prawo się pojawić w zestawie. Rzecz jest ciekawa, ale mam nadzieję, że nie jest to zapowiedź prób wprowadzania na listę wszystkiego, co kiedyś nie dało rady wejśc do listy podstawowej... Bo wtedy musiałoby się zmienic nazwę audycji na "listę staroci programu trzeciego"
- stavanger
- Posty: 3417
- Rejestracja: wt cze 06, 2006 5:36 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 683
- Lokalizacja: Poznań
Re: "F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
Co masz na myśli mówiąc pomyłkaRobinson pisze: A może pokusilibyśmy się o wypisanie takich utworów, które powróciły na listę w sposób mniej lub bardziej naciągany albo przez pomyłkę prowadzącego (np. Blue Monday - New Order w 1983 r.).
-
Robinson
- Posty: 8050
- Rejestracja: pt wrz 22, 2006 10:58 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: 1984 r.
- Lokalizacja: Krosno
Re: "F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
Jak wiadomo, od zawsze panowała na liście zasada, że utwór który wypadł z podstawowego zestawienia, nie ma juz powrotu (przynajmniej nie w tej samej wersji). Jak Marek wyjeżdżał na wojaże, to jego zastępcy wyprawiali różne rzeczy niezgodne z "regułami" listy. I tak np. Rogowiecki wprowadził z powrotem na listę utwór Blue Monday w notowaniu 72. To samo ktoś zrobił w not. 75 z Dżemem.stavanger pisze:Co masz na myśli mówiąc pomyłkaRobinson pisze: A może pokusilibyśmy się o wypisanie takich utworów, które powróciły na listę w sposób mniej lub bardziej naciągany albo przez pomyłkę prowadzącego (np. Blue Monday - New Order w 1983 r.).
A propos, skąd się nagle jednorazowo na liście wzięła w poczekalni Autobiografia w not. 82? Czy to była ta sama wersja, która rok wcześniej spadła z listy?
- stavanger
- Posty: 3417
- Rejestracja: wt cze 06, 2006 5:36 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 683
- Lokalizacja: Poznań
Re: "F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
To jest w książce opisane, jakaś zorganizowna akcja fanclubu PerfectuRobinson pisze: A propos, skąd się nagle jednorazowo na liście wzięła w poczekalni Autobiografia w not. 82? Czy to była ta sama wersja, która rok wcześniej spadła z listy?
Re: "F- 1" chyba może legalnie wrócić na listę!
Od początku była mowa, że utwór nie może powrócić na listę w tej samej wersji. Autocovery były od samego początku dopuszczalne. A ta wersja zdecydowanie różni się od oryginału.pbd2 pisze:Chciałem zaprotestować przeciwko naruszaniu swiętej zasady bezpowrotności utworów na LP3 z powodu nowej listy propozycji, ale...
Piosenka grupy VooVoo 'F-1" była na liście w not. 191 - 193, ale... w poczekalni. A jak wiadomo UTWORY Z POCZEKALNI MOGĄ WRACAĆ! Limitu czasu, który może minąc od spadku do powrotu nie ustalono, więc nawet po 21 latach utwór ma prawo się pojawić w zestawie. Rzecz jest ciekawa, ale mam nadzieję, że nie jest to zapowiedź prób wprowadzania na listę wszystkiego, co kiedyś nie dało rady wejśc do listy podstawowej... Bo wtedy musiałoby się zmienic nazwę audycji na "listę staroci programu trzeciego"