Wielki NaLeśnik?

[Nivo]

Niedawno ukończyliśmy 5 edycję Naszej Listy. Bez wątpienia NL jest to wyjątkowo ciekawe doświadczenie. Na listach pojawiło się łącznie (bodaj) 348 utworów (!). Jest to ogromna ilość, ale może warto byłoby zrobić listę łączoną, będącą podsumowaniem dotychczasowych dokonań.
Pewnie niektórzy dawno nie sięgali po stare edycje, niektórzy pewnie jeszcze nie znają niektórych... to byłaby dobra okazja, żeby przy okazji nadrobić te braki
Trzeba nam tylko zadać sobie parę pytań:

1. Czy w ogóle robimy wielkiego NaLeśnika?

2. Konstrukcja?
a) Jedno głosowanie na wiele utworów
b) Rozszerzona standardowa procedura NL
c) Inne?

3. Na kogo głosujemy?
a) Wszystko
b) Top16
c) Top32
d) Inne?

4. Ile mamy głosów w pierwszej fazie?

5. Czas trwania pierwszego etapu
(Spodziewam się, że niektórzy byliby gotowi zrobić takie podsumowanie w niecałe 2 tygodnie... nie wszyscy jednak śledzili wszystkie części NL)
a) 3 miesiące?
b) więcej?

Moje typy to
1 - jasne
2 - jedno głosowanie i od razu wyniki
3 - głosujmy na wszystko
4 - ze 30
5 - moja propozycja to do końca lipca (jeżeli zaczniemy przed majem)

Po za tym wolałbym, żeby nie było aż tak ogromnej przepaści w punktach, dlatego proponuję nieco bardziej zaawansowane naliczanie punktów, ale szczegóły może ustalimy, jeżeli znajdzie się dość chętnych.

[abd3mz]

1. Czy w ogóle robimy wielkiego NaLeśnika?

Tak.

2. Konstrukcja?
a) Jedno głosowanie na wiele utworów
b) Rozszerzona standardowa procedura NL
c) Inne?

Nie bardzo rozumiem. Jeśli chcę żeby była taka procedura jak w NL to co mam zaznaczyć?

3. Na kogo głosujemy?
a) Wszystko
b) Top16
c) Top32
d) Inne?

Zdecydowanie a) Wszystko

4. Ile mamy głosów w pierwszej fazie?

Powiedzmy 50.

5. Czas trwania pierwszego etapu

Dostosuję się. [Minimum 2 tygodnie.]

[ku3a]

2. Konstrukcja?
a) Jedno głosowanie na wiele utworów
b) Rozszerzona standardowa procedura NL
c) Inne?

Nie bardzo rozumiem. Jeśli chcę żeby była taka procedura jak w NL to co mam zaznaczyć?

b.
"a" jest wtedy jak chcesz, zeby jeden etap decydowal o ostatecznej kolejnosci, czyli tak jakby normalną NL zakonczyc po etapie eliminacji.

[Grycek]

Jestem z Naleśnikiem tylko ja niestety raczej nie będę mógł go poprowadzić.
W tym semestrze mam naprawdę dużo roboty.
Trochę się obawiam, bo jeden z obowiązkowych przedmiotów (Teoria języków programowania) tak średnio zalicza 1/3 osób. Narazie mi w miarę idzie, ale nie wiem jak dalej.

[adr]

Jestem za edycją specjalną, ale pod inną nazwą! "NaLEŚnik" odnosił się do Naszej Listy - Edycji Świątecznej, którą prowadziłem. Sam wymyśliłem ten skrót i jestem z tego dumy . Jako posiadacz praw autorskich wolałbym, żeby nazwa pozostała związana z Naszą Listą Świąteczną i ewentualną drugą edycją w grudniu 2008.

A co do samej zabawy:
1. Tak
2. nie wiem
3. wszystko
4. hmmm, może 20? Na pewno nie mniej niż 10 i nie więcej niż 30.
5. minimum dwa tygodnie, ale wolałbym dłużej

[Robinson]

1. Tak
2. Tylko jedna runda
3. Wszystko
4. Głosowanie na 20 utworów
5. 1 miesiąc

PS. A kiedy następna normalna wersja NL? Po zakończeniu semestru u Grycka? Lipiec?

Edycja: Wyedytowałem odpowiedź na punkt 2 - poniższe argumenty IZY i Bodeczka bardzo do mnie przemówiły.

[IZA]

1. Czy w ogóle robimy wielkiego NaLeśnika?

Oczywiście

2. Konstrukcja?

a) Jedno głosowanie na wiele utworów
Wybrałam tę opcję aby podsumowanie nie zajęło wiele czasu i w miarę szybko można było wszystko podliczyć. Tyle mamy teraz tych TOP-ów, że chyba lepiej dłuuuuuugie tygodnie na nie przeznaczyć.

3. Na kogo głosujemy?

a) Wszystko
Tylko taką możliwość biorę pod uwagę ze względu na mój dziwaczny gust. Kilka nagrań, które do dziś na codzień mi towarzyszą nie dostało się do rundy pojedynkowej, a też chcę na nie oddać swoje głosy.

4. Ile mamy głosów?

20-30
Oczywiście można więcej, można mniej

5. Czas trwania

Propozycja ode mnie: miesiąc

Nagrania po prostu najlepiej pozbierać do jednego gryzonia i tak jak przy TOP-ach wyznaczyć terminy publikowania swoich 20-stek czy 30-stek, a potem wszystko podliczyć.

Aha, jako bonus proponuję jeszcze w formie ankiety (bądź innej) pytanie o najlepszego zwycięzcę z dotychczasowych.

[Bodeczek]

a ja myślę, że lepiej się przygotować do NL 6 ...
najważniejszą zaletą pomysłu na "NL" jest poznanie nowych lub nieznanych piosenek, dlatego głosowanie powtórne wydaje mi się stratą czasu ...
a Ci, którzy nie znają wcześniejszych edycji mogą chyba z właściwego chomika odtworzyć te utwory ...
dlatego "składam wniosek formalny" o edycję "6" a nie specjalną ...
ale jeśli będzie edycja specjalna to pewnie się skuszę i będę głosował ...

[IZA]

Ano, też nie mogę się doczekać 6-tki, dlatego proponuję aby to ewentualne podsumowanie nie zabrało za wiele czasu.

[dominik_fi]

Jeśli miałaby być Wielką Edycją tego co było, ale może nie wszystkich piosenek tylko tych, które dostały się co najmniej do eliminacji, albo i jeszcze dalej tych które przeszły przez eliminacje, to jestem za.
Jeśli chodzi do ilość głosów to jestem za tym aby policzyć ile było by tych piosenek i wtedy wyliczyć z nich 10% i to była by ta liczba głosów jaką może oddać jedna osoba.
A i jeszcze czas trwanie, to z moje strony tylko taka propozycja, żeby to się skończyło najpóźniej przed meczem otwarcia na MŚ 2008, tj. przed 7 czerwca.

[ku3a]

ewentualnie zaczelo po meczu finalowym, tak?
jestem calkowicie za .

[abd3mz]

Nie przesadzajcie. Chyba znajdziecie kilkanaście minut dziennie, żeby zagłosować?

[Co do konstrukcji to jest mi to obojętne. Oba rozwiązania mają zalety.]

[ku3a]

ale jak zwykle o wszystkim decyduje pierwszy etap. ja nie pamietam juz nagran z pierwszej edycji i na pewno musialbym je sobie odswiezyc, bo nie chcialbym sie ograniczac tylko do tego zestawu na ktory zaglosowalem.

[Grycek]

1. Czy w ogóle robimy wielkiego NaLeśnika?

Tak. (Znaczy się nie naleśnika, tylko podsumowanie)

2. Konstrukcja?
a) Jedno głosowanie na wiele utworów
b) Rozszerzona standardowa procedura NL
c) Inne?

a)
Myślę, że to podsumowanie można zrobić w tej samej formie, jak normalne topy. Jawne głosowanie. Głosy umieszczamy na forum.

3. Na kogo głosujemy?
a) Wszystko
b) Top16
c) Top32
d) Inne?

Jasne, że wszystkie.

4. Ile mamy głosów w pierwszej fazie?

30

5. Czas trwania pierwszego etapu
(Spodziewam się, że niektórzy byliby gotowi zrobić takie podsumowanie w niecałe 2 tygodnie... nie wszyscy jednak śledzili wszystkie części NL)
a) 3 miesiące?
b) więcej?

Według mnie do początku lipca.

[kajman]

1. Czy w ogóle robimy wielkiego NaLeśnika?
Nie za bardzo widzę w tym sens, ale jeżeli edycja się odbędzie to będę brał w niej udział. Tylko uważam, że powinien on obejmować także NLŚ. Na niej też było wiele znakomitych utworów, a niektóre z nich w niewielkim tylko stopniu były związane ze świętami. A przynajmniej wykorzystać te utwory, które spełniały reguły normalnych notowań NL.
2. Konstrukcja?
Najbardziej by mi pasowało:
a) Jedno głosowanie na wiele utworów
3. Na kogo głosujemy?
b) Top16
a jeżeli przeszłoby wszystko to jeżeli byłoby:
b) Rozszerzona standardowa procedura NL
to rozpocząć rozgrywkę co najmniej od 1/64.
d) Inne?
Uważam, że powinniśmy mieć możliwość na głosowania na własne piosenki (przy czym trzeba byłoby wprowadzić jakieś ograniczenia typu maxymalna ilość piosenek, możliwość ustawiania od któregoś miewjsca).
4. Ile mamy głosów w pierwszej fazie?
20 wystarczy.
5. Czas trwania pierwszego etapu
a) 3 miesiące?
Jestem za 3, ale tygodniami. Przecież w przybliżeniu wiemy, w kręgu jakich utworów będziemy się obracać.