Notowanie 23 - suplement

Archiwum LP3 nie jest pozbawione błędów — jeśli dostrzegasz błędy, a masz ochotę poinformować o tym... do dzieła! Mile widziane „dowody rzeczowe”: linki URL, fotki, skany, materiał dźwiękowy.

Moderator: danco28

Dekodi
Posty: 224
Rejestracja: wt mar 14, 2006 11:16 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: Not. 96 z 18.02.1984
Lokalizacja: Radzyń Podlaski

Notowanie 23

Post autor: Dekodi »

W notowaniu 23 według opisu były aż dwie poczekalnie:
Jedna zawierała tylko jedną pozycję, a ściślej mówiąc 21
Natomiast druga zawiera pozycje od 21 do 30.
Mam wrażenie, że to notowanie zostało przepisane z ułomnej wersji archiwum zaprezentowanej na początku roku na stronie Trójki i to bez żadnej refleksji. I nawet tracklista nie pomogła.

Awatar użytkownika
jollyroger72
Posty: 13124
Rejestracja: czw lut 02, 2012 12:26 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: not. 176
Lokalizacja: Port Royal!

Re: Notowanie 23

Post autor: jollyroger72 »

Nie prościej napisać - drugie słowo "poczekalnia" jest zbędne? Krócej i bez złośliwości :roll:

Dekodi
Posty: 224
Rejestracja: wt mar 14, 2006 11:16 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: Not. 96 z 18.02.1984
Lokalizacja: Radzyń Podlaski

Re: Notowanie 23

Post autor: Dekodi »

Nie, nie można prościej.
Bo to oznacza, że baza jednak jest robiona na szybko i bez weryfikacji.
A poza tym jeśli nie mogę się doczekać chociaż słowa wyjaśnienia na poprzednio zadane pytania, być może tak nawet trzeba.

JaceK
woźny-konserwator
Posty: 10224
Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
Lokalizacja: Kraków, Galicja
Kontakt:

Re: Notowanie 23

Post autor: JaceK »

Dekodi pisze:
ndz lip 26, 2020 9:19 am
Nie, nie można prościej.
Ale można naprawić.
Poza tym, wszystkie domysły wysnute na wstępie -- są chybione....

Dekodi
Posty: 224
Rejestracja: wt mar 14, 2006 11:16 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: Not. 96 z 18.02.1984
Lokalizacja: Radzyń Podlaski

Re: Notowanie 23

Post autor: Dekodi »

Gdyby wcześniej się sprawdziło, nie trzeba byłoby naprawiać.

JaceK
woźny-konserwator
Posty: 10224
Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
Lokalizacja: Kraków, Galicja
Kontakt:

Re: Notowanie 23

Post autor: JaceK »

Dekodi pisze:
czw lip 30, 2020 10:33 pm
Gdyby wcześniej się sprawdziło, nie trzeba byłoby naprawiać.
Oj widać, że nie znasz za grosz branży IT... ale nie musisz! Wystraczy komuś dowalić...

Dekodi
Posty: 224
Rejestracja: wt mar 14, 2006 11:16 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: Not. 96 z 18.02.1984
Lokalizacja: Radzyń Podlaski

Notowanie 23 - suplement

Post autor: Dekodi »

A dlaczego Administrator zablokował mozliwość wypowiedzi w pierwotnym wątku.
Kiedy okazało się, że Administrator ewidentnie zawalił, lepiej w takim przypadku zablokować możliwość dyskusji.
Mnie jednak uczyli, że po wykonaniu jakiejś pracy, najpierw sprawdzam, czy gdzieś się nie pomyliłem, a potem oddaję zamówiony "towar".
Nigdy nie można wykluczyć możliwości popełnienia błędów, bo nie myli się ten kto nic nie robi.
Ale jeśli taki błąd już popełniasz, to może trzeba czasami uderzyć się w pierś i zdobyć na słowo przepraszam.

JaceK
woźny-konserwator
Posty: 10224
Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
Lokalizacja: Kraków, Galicja
Kontakt:

Re: Notowanie 23 - suplement

Post autor: JaceK »

dup... dup... Przepraszam...

Dekodi
Posty: 224
Rejestracja: wt mar 14, 2006 11:16 pm
Listy Przebojów Trójki słucham od: Not. 96 z 18.02.1984
Lokalizacja: Radzyń Podlaski

Re: Notowanie 23 - suplement

Post autor: Dekodi »

Mnie nie trzeba przepraszać, bo nie czuję się obrażony, tylko dlaczego wątek został zablokowany? A ironia jest mocno nie na miejscu.

ODPOWIEDZ