Co się dzieje z naszą Trójką?

[gioconda2]

do Trójki przechodzą najsłabsi warsztatowo i/lub intelektualnie.

Nie szkodzi. Dla takich Niunia otworzyła Akademię PR z najlepszymi specjalistami od nauki warsztatu Podszkolą się i będzie git

[FOXD]

nie wiem czy nie przydałby się nowy temat, bo to już Trójki nie dotyczy. no chyba, że Trójka to stan umysłu

Kochani, PROSZĘ O UWAGĘ. ❤
Niektórzy z Was pewnie pamiętają, że przez ostatnie długie lata spotykaliśmy się w poniedziałki o godzinie 14:00. Wtedy zaczynała się audycja "W Tonacji Trójki".
Mam prośbę. Gorącą bardzo.
Czy w najbliższy poniedziałek o tej samej godzinie możemy się umówić na wyjątkową listę obecności? Ale taką naprawdę wyjątkową. Tutaj. Nigdzie indziej.
Da się zrobić? Niech się da, hmm?

Poniedziałek 14:00

Pojutrze – poniedziałek – godzina 14. Gdzie ja wtedy będę? Pewnie napiszę o tym o 19.54…

zaczął Stelmi, a reszta też jest zamieszana w "coś" czy się z nami bawią?

Doprawdy?
Jakby chcieli, mieli ochotę coś sensownego stworzyć, to było już dzisiaj wiadomym. Śledzę wpisy Stelki na fb od 16.05 br., bardziej z uwagi na jakiś konkret. Tymczasem koleś bardziej bawi tych co to łykają, a nic realnego (namacalnego) nie robi. Wygodna postawa Ale zapewne Ty, jak wielu naiwniaków łyka jak głodne pelikany te "gierki" Stelki

[kajman]

Np. duet Łukomska-Ciechański spotkał taki zalew krytyki w sieci, że może się zdarzyć, że Niunia ich poświęci i weźmie kogoś innego.

Jakiej krytyki. To tylko propaganda wrogich ideowo byłych komuchów i osób przez nie podstawionych. Oni są wspaniali i dlatego jest taka nagonka na nich.

przechodzą najsłabsi warsztatowo i/lub intelektualnie

Teraz na poważnie. Najpierw o drugim określeniu. Jest ono obraźliwe i jako takie nie powinno się pojawić. A czy słabsi warsztatowo? Nie jestem kompetentny żeby to oceniać, szczególnie że ich nie słucham, ale może to być prawda. Może, ale nie musi (albo przynajmniej nie musi dotyczyć wszystkich). Patrzymy na nich z punktu widzenia słuchaczy Trójki, przyzwyczajeni do pewnego stylu prowadzenia, a nawet do pewnych głosów. Te osoby prowadzą audycje w stylu w jakim prowadzi się je w miejscach z których przyszli i tam się sprawdzali. Nie czują specyfiki dawnej Trójki (pewnie nie słuchali jej od dawna lub w ogóle) albo ją odrzucają. A nowa Trójka nie ma specyfiki, bo jest zbieraniną dosyć przypadkowych osób z różnych fyrtli i niedobitków starych redaktorów.
Jeszcze jedno. Postawę w stosunku do red. Stelmacha jestem w stanie uznać za akceptowalną, ale nazywanie forumowiczów naiwniakami jest w moim odczuciu obraźliwe.

[Yacy]

Ale zapewne Ty, jak wielu naiwniaków łyka jak głodne pelikany te "gierki" Stelki

zawsze uważałem Cię za przenikliwego i takiego, który ma bardzo analityczny umysł.
nie pomyliłem się - rozgryzłeś mnie.

kajman, obrazić to może mnie ktoś kogo szanuję i na kogo opinii chociaż trochę mi zależy, ew. ktoś kto ma wpływ na moje życie, a nie ktoś taki...
oczywiście są granice.

[gioconda2]

osób z różnych fyrtli

Znasz i używasz w praktyce słowo z gwary poznańskiej! Jestem zachwycona!

[kajman]

Czy jest w stanie Ciebie obrazić to jedna sprawa, a to że używa obraźliwych określeń to druga. I czynić tak nie powinien.

Znasz i używasz w praktyce słowo z gwary poznańskiej!

Nawet nie wiedziałem, że to z poznańskiej. W Toruniu często było używane.

[gioconda2]

Nawet nie wiedziałem, że to z poznańskiej. W Toruniu często było używane.
[/quote]
Widocznie język przenika granice regionalne. Mnie ostatnio zadziwiły tytuły artykułów na plotkarskim portalu umiejscowionym chyba w Warszawie - "Rozgogolona..." Nie wiedziałam, że i tam znają poznańskie słowa gwarowe (rozgogolona = wydekoltowana)

[Konrad]

Ktoś tu wspominał projekt Przyjaciele Karpia. Fakt, idea całkiem słuszna mająca charytatywny charakter. Tyle, że 20 lat to chyba wystarczy. Pani Kamińska miała rację, że pewne formaty się zużyły i do tych formatów należy Karp. Miałem wrażenie, że ostatnie dwa były robione trochę na siłę, bo trzeba (wypada). Jeżeli cały czas jest ten sam motyw muzyczny „idą święta” to choćby ktoś był mega fanem pana Manna czy innych redaktorów z dawnej kadry to już w pewnym momencie będzie miał dość. Co więcej w pierwszych latach istnienia projektu na LP3 zajmował on pozycje w ścisłej czołówce. Cztery wersje nie dotarły nawet do top10. Nazwa projektu tez wydaje mi się logicznie sprzeczna, bo niby przyjaciele a potem łup w głowę i na talerz. Może po prostu w pewnym roku można było zmienić nazwę na np. Superczadowe Łososie Gwiazdkowe czy choćby 33 gwiazdki plus wymyślić inny motyw muzyczny i już by była jakaś świeżość w tym. A tak karp w tym roku fiknie orła… oczywiście czekoladowego .

[mikrobi]

Może i faktycznie szykowany jest jakiś nowy projekt. Niejako w kontrze do RNŚ, bo raczej nie do nowej Trójki.
Nie byłoby to złe, choć tak jak nowoświatowcy próbują odciąć od Trójkowej przeszłości (na zasadzie, że czerpią z Trójki najlepsze wzory, ale teraz robią zupełnie nowego), tak ta ekipa wydaje się jeszcze bardziej utójkowiona. W końcu dla Stelmacha Trójka to prawie całe zawodowe życie.

[gioconda2]

Nazwa projektu tez wydaje mi się logicznie sprzeczna, bo niby przyjaciele a potem łup w głowę i na talerz.

Nazwa nie jest sprzeczna, przecież w piosenkach (a z tego, co pamiętam przynajmniej w większości) oni karpia ocalali, nie trafiał na stół. Chyba, że co innego śpiewali, co innego robili w życiu prywatnym, ale tego nie wiemy.
Aczkolwiek możliwe, że sami wykonawcy z PR3 się zmęczyli, bo ostatni Karp został oddany artystom. A powodzenie danego Karpia na LP3 zależało od atrakcyjności tekstu i wykonania. Niektóre były super i trafiały nawet na 1 miejsce (choć nie były tymi z początków) i utrzymywały się jeszcze po Świętach, a niektóre były gniotami. Ostatni udany to wg mnie KARP STORY z 2013r. (był nr 1 i nie wypadł od razu po).

[pbd2]

Nie czują specyfiki dawnej Trójki (pewnie nie słuchali jej od dawna lub w ogóle) albo ją odrzucają.

To nie była tylko specyfika dawnej Trójki, to była (na szczęście w wielu przypadkach dalej jest) w ogóle specyfika radia publicznego. Ono po prostu z definicji ma prezentować poziom kulturalny, językowy i intelektualny wyższy od radia komercyjnego, bo jego racją istnienia jest pewna misja kulturotwórcza, a nie same tylko słupki słuchalności i wpływów budżetowych. Jak ktoś tego nie rozumie, celowo to sabotuje albo nie umie dorosnąć warsztatowo do tego poziomu, to po prostu nie powinien pracować w radiu publicznym.
Poza tym ten poziom nie musi od razu oznaczać sztywności czy oficjalności, czego dowodem był choćby sposób prowadzenia LP3, szczególnie w czasach, gdy p. Marek był jeszcze młody. A współcześnie np. cotygodniowe krótkie przekomarzanki red. Szydłowskiej z panami od sportu po zakończeniu popołudniowego Zd3 a przed PA były bardzo luźne, ale nigdy nie schodziły poniżej pewnego poziomu kultury i poprawności językowej.
Podejrzewam, że nowe szefostwo Trójki nie zakładało sobie zejścia poniżej pewnej granicy pod tym względem, tylko od początku mając kłopot z wykonawcami, po prostu musiało załatać dziury tymi, którzy się zgodzili - raczej dla kasy i etatu niż z faktycznej chęci pracy w PR III.
Poziom intelektualny można ocenić po tym, jak i co ktoś mówi, kiedy odzywa się publicznie. Jeśli jakiś pan albo pani redaktor prezentuje brak inwencji w doborze tematów, kiepsko sobie radzi z polszczyzną standardową, ma bardzo ubogie słownictwo, jego czy jej żartom brakuje finezji, a do tego wszystko to uzupełnione jest nadmiarem emocji, do tego okazywanych w dość prymitywny i nie do końca stosowny na antenie sposób (śmiać można się inteligentnie, a można głupawo), i jeszcze do tego ani swoich braków, ani tej niestosowności nie rozumie i nie zauważa, to znaczy, że zbyt mądry raczej nie jest.

[kajman]

1. Trójka jednak przynajmniej w moim odczuciu różniła się od innych rozgłośni.
2. Inteligentny i mądry to inne pojęcia, a i mądry nie musi oznaczać wyrobiony kulturalnie.

[pbd2]

Oczywiście, że się różniła. Ale mimo wszystko oprócz tej specyficznej trójkowej aury (którą się wyczuwało nawet podczas przesuwania wskaźnikiem po skali - do niedawna zawsze bezbłędnie rozpoznawałem dwie stacje: PR III i Radio Maryja ) trzymała ogólny poziom warsztatu i kultury obcowania ze słuchaczem właściwy dla rozgłośni publicznych, nawet w radiu lokalnym zdecydowanie wyższy niż w stacjach komercyjnych.

W programie Manna i Gacek mieliśmy przykład ciekawej i kulturalnej, a przy tym dowcipnej, inteligentnej rozmowy inteligentnych ludzi. Porównajmy to sobie z rozmowami Łukomskiej i Ciechańskiego. Mam wątpliwości, czy oni byliby w stanie rozmawiać tak jak ci pierwsi, obojętnie na jaki temat. Natomiast Mann i Gacek nawet z PnT zrobiliby coś interesującego.

[prz_rulez]

Chcialbym was zachecic, zebyscie interesujace was audycje sluchali jedynie z nagran. Inaczej nabijacie sluchalnosc i wyniki sa wyzsze, niz powinny byc w rzeczywistosci.

Co do duetu - oczywiscie nie sluchalem, ale pamietam, ze byl takowy o 4 rano w Jedynce (przyszli z innego radia, nie pamietam ktorego) - i bylo to zadziwiajaco swieze, bo pasmo 4-6 w Jedynce kojarzylo sie raczej dretwo. I bylo dowcipnie. Co prawda z pasma ich wyrzucili, ale przeszli na jeden dzien po 22 na jakies zagadki. I tez bylo to fajne. Nie wiem, czy wciaz maja te audycje po 22...

P.S. Z tymi rozglosniami PR16 to roznie bywa(lo?). Choc mam tez wrazenie, ze poziom profesjonalizmu w takim Krakowie mogl byc wiekszy niz w Rzeszowie (czesto mialem wrazenie, ze rzeszowskim prezenterom czegoś brakuje, albo plynnosci, albo warunkow glosowych, albo jeszcze czegos innego... Nie bylo tej "pozytywnej lekkosci" jak w Trojce. Tez dlatego autorskie audycje Manna nie byly i nie sa moimi ulubionymi, ale tutaj akurat erudycja i specyficzne poczucie humoru ratuja sytuacje).

[mikrobi]

No to już chyba wiemy, o co chodziło.
Czyli szykuje się rywalizacja Radia Nowy Świat z Radiem 3/5/7. I to pierwsze na razie ma przewagę (bo już działa i ma środki), ale to drugie ma mocniejszy kapitał ludzki.

[kacper94]

Ta informacja o powstaniu Radia 3/5/7 to jedna z lepszych informacji, którą ostatnio przeczytałem. I chyba trzeba będzie się nauczyć, jak ten cały Patronite działa...

[krzychu78]

uprzedziliście mnie bo właśnie o tym miałem o tym pisać inicjatywa ciekawa

https://patronite.pl/radio357

[TStudent]

Czyli szykuje się rywalizacja Radia Nowy Świat z Radiem 3/5/7. I to pierwsze na razie ma przewagę (bo już działa i ma środki), ale to drugie ma mocniejszy kapitał ludzki.

Wspaniała wiadomość na początek tygodnia. I jeszcze że docelowo (czyli może w okolicach połowy '21 a może bliżej jego końca) FM. Nie wykluczam wsparcia przynajmniej jednorazowo

[mikrobi]

To może by tak osobny wątek na ten temat?

[krzychu78]

nieźle rośnie liczba patronów, przed chwilą 156 odświeżenie strony i już 180

[Yacy]

już jest nas 627.

[Miszon]

Czytam że docelowo będzie to radio FM!

[tadzio3]

Oby tylko ta inicjatywa przetrwała pierwsze zachwyty. Dużo mamy tych nowych bytów radiowych i czy wystarczy Trójkowych słuchaczy (na których będzie bazować) by radio mogło funkcjonować.
Niemniej jednak bardzo się cieszę w tej wiadomości

[airborn]

Cel jest 500 tysięcy. Dużo, ale do zrobienia. To jest 20 tysięcy słuchaczy po 25 złotych. Myślę że Trójka miała więcej fanów i wyznawców.

Bytów radiowych jest dużo, ale dla mnie jest jasne, że TO będzie "właściwy" następca Trójki. Czy będzie to jasne dla większości słuchaczy?

[krzychu78]

Czytam że docelowo będzie to radio FM!

no jakby udało się to osiągnąć to by było naprawdę coś