: sob lut 16, 2008 9:37 pm
Zaskakuje mnie ta piosenka. Strasznie się męczyła w poczekalni, a jak już weszła do 30 to nadspodziewanie żwawo się porusza.
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Listę prowadzi po raz 2,5. Czy to ona jest odpowiedzialna za sygnały nowości? Granie w całości? Itp? Chyba od tego ma Zespół od Listy w redakcji, który np. wyliczył jej statystyke Listy. I tyle. Bałagan!ku3a pisze:ta, jasne, jak bedzie po raz dwudziesty prowadzic, to to samo bedziesz pisal?zbyszu pisze:Pani Ago! Prosze sie 3mac dzielnie. Ma pani pełne prawo do robienia Listy po swojemu i już. A skoro pomocników brak (patrz: sygnał nowości, awanse zamiast nowości itp) to już nie Pani wina!!!
wykorzystuje słabość przeciwnikówkajman pisze:Zaskakuje mnie ta piosenka. Strasznie się męczyła w poczekalni, a jak już weszła do 30 to nadspodziewanie żwawo się porusza.
ku3a pisze:wybaczam, w koncu glosujesz i na to
Innego nie posiadam.zeta pisze:Rozumiem, że to Twoje zdanie, bo kazdy oczywiście może miec inne
Po raz czwarty.zbyszu pisze:Listę prowadzi po raz 2,5.
wiemzbyszu pisze:Błąd został poprawiony na WielBłąd!!! I o tym pisze!!! To tez sobie zapisz! Było 4 tygodnie - zostało poprawione na 1 tydzien - a faktycznie w not. 1358 powinno być...3 tygodnie!!!
A czy ona w ogóle chciała, ŻEBY BYLI JACYŚ POMOCNICY?zbyszu pisze:Pani Ago! Prosze sie 3mac dzielnie. Ma pani pełne prawo do robienia Listy po swojemu i już. A skoro pomocników brak (patrz: sygnał nowości, awanse zamiast nowości itp) to już nie Pani wina!!!
* Lista z jarrem (0,5)Robinson pisze:Po raz czwarty.zbyszu pisze:Listę prowadzi po raz 2,5.
Może dlatego teraz łądnie daje, bo ludzie ją usłyszeli wreszcie? I to nawet w całości.kajman pisze:Zaskakuje mnie ta piosenka. Strasznie się męczyła w poczekalni, a jak już weszła do 30 to nadspodziewanie żwawo się porusza.
Czy w redakcji od Listy jest TYLKO Piotr Baron? jakoś nie chce mi sie w to wierzyc...kajman pisze:A czy ona w ogóle chciała, ŻEBY BYLI JACYŚ POMOCNICY?zbyszu pisze:Pani Ago! Prosze sie 3mac dzielnie. Ma pani pełne prawo do robienia Listy po swojemu i już. A skoro pomocników brak (patrz: sygnał nowości, awanse zamiast nowości itp) to już nie Pani wina!!!
No cóż, ja uważam, że zmiana jest na lepsze. Waglewscy na poziomie Lao, a od Radioheadu to nawet Shantel jest lepsze.Mr. Dark pisze:Dwa fantastyczne utwory wypadły z listy... Szkoda, zwłaszcza że zostały zastąpione gorszymi...![]()
no właśnie, proszę głosowaćzeta pisze:Jak to się stało, że Foo Fighters nie dostał ode mnie w ostatnim głosowaniu głosu, trzeba to nadrobić
a ja myślę, że Waglewscy są przewidywalni, a Lao Che umie zaskoczyć - i taka jest różnicakajman pisze:No cóż, ja uważam, że zmiana jest na lepsze. Waglewscy na poziomie Lao, a od Radioheadu to nawet Shantel jest lepsze.Mr. Dark pisze:Dwa fantastyczne utwory wypadły z listy... Szkoda, zwłaszcza że zostały zastąpione gorszymi...![]()
a skad Ty to wszystko tak dobrze wiesz? jestes tego pewien?zbyszu pisze:Listę prowadzi po raz 2,5. Czy to ona jest odpowiedzialna za sygnały nowości? Granie w całości? Itp? Chyba od tego ma Zespół od Listy w redakcji, który np. wyliczył jej statystyke Listy. I tyle. Bałagan!
Skoro kajman już powiedział co wypadło to:kajman pisze:No cóż, ja uważam, że zmiana jest na lepsze. Waglewscy na poziomie Lao, a od Radioheadu to nawet Shantel jest lepsze.
I oczywiście zespół jej nie lubi i dlatego jej nie pomaga.zbyszu pisze:Listę prowadzi po raz 2,5. Czy to ona jest odpowiedzialna za sygnały nowości? Granie w całości? Itp? Chyba od tego ma Zespół od Listy w redakcji, który np. wyliczył jej statystyke Listy. I tyle. Bałagan!
a Ty o 20.48 jeszcze nie wiesz co wypadlo?abd3mz pisze:Skoro kajman już powiedział co wypadło to:kajman pisze:No cóż, ja uważam, że zmiana jest na lepsze. Waglewscy na poziomie Lao, a od Radioheadu to nawet Shantel jest lepsze.