Strona 13 z 21

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:03 pm
autor: FOXD
miszony pisze:przepraszam ale ja Daft Punk słuchałem od dawna czyli tak od lat 90 tych
Jakoś obecny kawałek Daft nijak się ma, moim zdaniem, do Daft-ów z lat 90-tych.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:05 pm
autor: Tomekk
No to wszystko wskazuje na to ze Daft Punk mocno do gory :) jak widac lista potrzebuje takich przebojow :P a raczej sluchacze potrzebuja. Pewnie "Get Lucky" dzis w pierwszej dziesiatce.
Aa i zapomnialem zlozyc zyczen jubilatce ;) 100 lat lady !

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:05 pm
autor: konwicki1980
Lemmy pisze:. Bawi mnie taka sytuacja, że nagle wszyscy zaczęli słuchać Daft Punku, BO TO STAŁO SIĘ MODNE. I nieustanne nucenie 'Get Lucky', to może naprawdę obrzydnąć.
Oj tam, oj tam. Od razu wszyscy. Mnie się ten utwór w ogóle nie podoba, a ich dokonania house'owe czy nawet soundtrack Tron: Dziedzictwo bardzo cenię. Teraz brzmią jak każdy inny zespół grany w Radiu Bzdet czy Radiu Mało Fajnym. Na koncertach też dają czadu:
http://www.youtube.com/watch?v=_m72mZCt1IQ

Takie bity na żywo mogą nawet uszkodzić słuch :)

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:06 pm
autor: kajman
Emilia pisze:
Miszon pisze:Nie mogę już tej Mety, nie mogę.
No sorry, naprawdę...
Dołączam się.
Uwielbiam Listę - piosenki niekoniecznie
A ja chętnie posłuchałbym w całości. Piękny kawałek.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:06 pm
autor: miszony
FOXD pisze:
miszony pisze:przepraszam ale ja Daft Punk słuchałem od dawna czyli tak od lat 90 tych
Jakoś obecny kawałek Daft nijak się ma, moim zdaniem do tych Daft-ów z lat 90-tych.
To były zdecydowanie inne czasy i inna muzyka wiec trudno zeby grali to samo

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:06 pm
autor: słoik
Tomekk pisze:100 lat lady !
Jak przystało na bluesmankę.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:07 pm
autor: Neo01
marsvolta pisze:Lepsze jest pytanie takie. Dlaczego na liście nie było "Crowling".
"One Step Closer" było Ok, "Crowling" Nie potem "Papercut" Ok i "In the End" Ok
Śmiem twierdzić, że w tamtym czasie "Crowling" poradziło by sobie doskonale.
No, to jest zupełnie inna kwestia. Mój ulubiony ich kawałek - szkoda że wtedy Balonika nie było, bo dla Niedźwiedzia pewnie refren był za mocny - dziwne, ale...
A "Again" chyba zazwyczaj w krótszej wersji był? 6 i pół?

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:07 pm
autor: lady
Tomekk pisze:100 lat lady !
dzięki.

A nie jest prawdopodobne że Daft wyleciał ?

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:07 pm
autor: kajman
gżegoż pisze:Ale to chyba na liście powinni się pojawiać nieznani wykonawcy i dzięki niej się promować. Teraz też do zestawu jest dodawanych wielu (na razie?) nieznanych artystów, więc to dziwne, dlaczego wtedy Comę olali :?
Ale Spadam dodali.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:07 pm
autor: Miszon
słoik pisze:
FOXD pisze:Daft awansowałby min. ponad 5-6 miejsc? Nie wydaje mi się to realne.
Wszyscy słuchają teraz Daft Punk. Podejrzewam, że to będzie przebój roku (no, może nie u nas).
Myślę, że przebój wakacji, tka Oceana 2013. Tyle że tym razem na szczęście Trójka jej nie przegapi. Bo latem dobrze, żeby takie rzeczy były na LPP3 (byle nie do zimy, jak rok temu Triggerfinger...)

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:07 pm
autor: albarn
Nawet nie byłem świadom że ten Daft Punk to tak ekstremalny hicior jest. :o

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:08 pm
autor: słoik
Czy "get lucky" to po forumowemu "dorwać llucky'ego"?

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:08 pm
autor: Emilia
Długo jeszcze będzie straszyć to dziwadło?

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:09 pm
autor: FOXD
miszony pisze:
FOXD pisze:
miszony pisze:przepraszam ale ja Daft Punk słuchałem od dawna czyli tak od lat 90 tych
Jakoś obecny kawałek Daft nijak się ma, moim zdaniem do tych Daft-ów z lat 90-tych.
To były zdecydowanie inne czasy i inna muzyka wiec trudno zeby grali to samo
Nie chodzi o granie tego samego, ale jakieś "bazowe" brzmienie dla tej kapeli. Ten nowy kawałek, co całkiem coś odmiennego dla mnie. Swego czasu można było porównywać twórczość Daft-ów na przykład do MA, aczkolwiek i tak uważałem to za nadużycie.


Sorry Maryja, ale .... daj żyć

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:09 pm
autor: Miszon
albarn pisze:Nawet nie byłem świadom że ten Daft Punk to tak ekstremalny hicior jest. :o
Jechałem autobusem kursowym, nie miejskim, w niedzielę czy poniedziałek tydzień temu, kierowca słuchał i pomyślałem sobie że szykuje się jak nic hicior na całe lato.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:09 pm
autor: Lemmy
miszony pisze:przepraszam ale ja Daft Punk słuchałem od dawna czyli tak od lat 90 tych
Nie piję do Ciebie, tylko do zwykłych sezonowców, dla których lansem jest nucenie piosenki. Która - nie oszukujmy się - brzmi jak standardowy, radiowy kicz.
konwicki1980 pisze:
Lemmy pisze:. Bawi mnie taka sytuacja, że nagle wszyscy zaczęli słuchać Daft Punku, BO TO STAŁO SIĘ MODNE. I nieustanne nucenie 'Get Lucky', to może naprawdę obrzydnąć.
Oj tam, oj tam. Od razu wszyscy. Mnie się ten utwór w ogóle nie podoba, a ich dokonania house'owe czy nawet soundtrack Tron: Dziedzictwo bardzo cenię. Teraz brzmią jak każdy inny zespół grany w Radiu Bzdet czy Radiu Mało Fajnym. Na koncertach też dają czadu:
http://www.youtube.com/watch?v=_m72mZCt1IQ

Takie bity na żywo mogą nawet uszkodzić słuch :)
Nie miałem na celu atakowania słuchaczy Daft Punk, tylko po prostu pozwoliłem sobie na stwierdzenie, że utwór GET LUCKY jest tragiczny. Tyle.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:10 pm
autor: kajman
FOXD pisze:
kajman pisze:
Lemmy pisze:Hooker, a już przez chwilę mialem nadzieję, że wypadł.
Oznacza to, że wypadł Wilson (opcją jest Daft, ale to mało realne).
Daft awansowałby min. ponad 5-6 miejsc? Nie wydaje mi się to realne.
W zeszłym tygodniu było 7 w górę. A Wilson musiałby skoczyć niewiele mniej i to tak wysoko jak jeszcze nie był.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:10 pm
autor: słoik
kajman pisze:Ale Spadam dodali.
Bo "Leszkiem Żukowskim" wyrobili sobie markę i nie dało się ignorować (a właściwie dało się, jak to zdarza się na co dzień, tylko nie zignorowano).
Czas na kolejny singiel chyba z "Jezus Maria Peszek". "Amy" przebojowa, tylko nie wiem czy zniósłbym tyle tygodni narzekania kajmana.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:11 pm
autor: stycznik
Maria Peszek...."Orzeł może"

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:12 pm
autor: Lemmy
słoik pisze:Czas na kolejny singiel chyba z "Jezus Maria Peszek". "Amy" przebojowa, tylko nie wiem czy zniósłbym tyle tygodni narzekania kajmana.
Boże uchowaj.

W następnym tygodniu Anathema w Top 10, nie ma bata.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:12 pm
autor: FOXD
kajman pisze:W zeszłym tygodniu było 7 w górę. A Wilson musiałby skoczyć niewiele mniej i to tak wysoko jak jeszcze nie był.
Stawiam już bardziej na awans Wilsona (może naiwnie) :D

Pozytywny dla mnie awans Anthemy, ale jednak "odgrzewany kotlecik" :D

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:13 pm
autor: ADDY
ANathema nieśmiało zmierza po pierwsze miejsce

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:13 pm
autor: gżegoż
Dzięki za wypowiedzi i hipotezy dotyczące nieobecności "LŻ" na liście.

A mógłby ktoś podać miejsca 13-15, bo chyba coś mi się "pomerdało" w zapiskach? :(

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:13 pm
autor: kajman
Miszon pisze:Myślę, że przebój wakacji, tka Oceana 2013. Tyle że tym razem na szczęście Trójka jej nie przegapi. Bo latem dobrze, żeby takie rzeczy były na LPP3 (byle nie do zimy, jak rok temu Triggerfinger...)
Lato nie lato, a takich rzeczy na liście nigdy chętnie nie słyszę.

Re: Notowanie 1634 - 24.05.2013 r. (PB)

: pt maja 24, 2013 9:13 pm
autor: FOXD
ADDY pisze:ANathema nieśmiało zmierza po pierwsze miejsce
Konkurencja zbyt mocna jednak na 1 miejsce :D