Moderatorzy: ku3a, Yacy, Mateusz, neon.ka, ku3a, neon.ka, Yacy, Mateusz
Nie poczytaj tego jako przytyku personalnego, ale z tego co pamiętam masz zdezelowane radio, które podczas zlotu w Toruniu musieliśmy ulepszać przy pomocy kabla od słuchawek i plastra, by nie trzeszczało.kajman pisze:ja słyszę daj się uwieść.
.
Niewątpliwie fakt ewentualnego topienia zwierząt jest tak ważny, że koniecznie trzeba było wspomnieć o tym w kontekście pochodzenia Grażyny, a także jej ciąży. Herbert albo Hemar mogą się schować, cóż za tekstowa maestria!LLucky pisze:Ja nie wiem, jak Wy słuchacie...
Grażyna pochodzi z domu
Gdzie młode się topiło
Nie "dzieci", nie "małe" - "młode"!
Zresztą to zdanie jest dwuznaczne: może oznaczać, że ktoś topił młode zwierzaki, albo że jakieś dziecko (nazwane tutaj "młodym") tonęło (czyli "topiło się") w sadzawce, jeziorze, wannie lub innej kałuży. Ta druga (nad)interpretacja jest niewidoczna na pierwszy rzut ucha, ale pasuje do niej to, co jest dalej w tekście:
Jej ojciec też utonął
Jak z matką w tango płynął
).Jeśli tak odebrałeś mój wpis, to jestem zdziwiony. Nigdzie nie twierdzę, że ten fragment tekstu ma jakieś szczególne znaczenie albo że jest wybitnie artystyczny. Chodziło mi tylko o to, że wygląda na to, że część forowiczów nie zna dokładnie tekstu, który przychodzi im interpretować.Lemmy pisze:Niewątpliwie fakt ewentualnego topienia zwierząt jest tak ważny, że koniecznie trzeba było wspomnieć o tym w kontekście pochodzenia Grażyny, a także jej ciąży. Herbert albo Hemar mogą się schować, cóż za tekstowa maestria!
Dokładnie to samo napisałem na poprzedniej stronie.Lemmy pisze:Co innego tekst będzie znaczył dla Kajmana, co innego dla Adamerii, a co innego dla Miszona (przepraszam za posłużenie się Waszymi nickami, chciałem tylko zilustrować ten przykład. Nicki zostały dobrane losowo
@1. Przepraszam, ale poza pewnym użytkownikiem, który użył słowa "głupota", ja tu nie widzę złych emocji u żadnej osoby. Ba, nawet dobrze, że utwór wywołuje taką dyskusję, bo to oznacza, że jest intrygujący.LLucky pisze:1. to rzeczywiście lepiej nie dyskutujmy na temat "Grażki", by nie wywoływać złych emocji.
2. Dokładnie to samo napisałem na poprzedniej stronie.
Szok, to mało powiedziane. To chyba od tamtego momentu znielubiłem Papa Dance... Myślę, że dyskusja byłaby baaardzo ostra, bo z pewnością znaleźliby się jacyś zwolennicy PD będący jednocześnie przeciwnikami DS, pisząc w wielkim skrócie.pbd2 pisze:Bo wtedy szok był porównywalny, o ile nie większy, tylko internetu i wolności słowa nie było...
Bo nie było powodów do takich reakcji. Utwór mógł się podobać lub nie, ale dla nikogo nie był tak beznadziejny, jak dla niektórych Grażka.LLucky pisze:chyba nawet w przypadku Gotye i Kimbry nikt nie reagował tak skrajnie
Nawet jeżeli są takie osoby, to jest ich mniejszość. Na Podsiadłę tak nie reagowano, na innych wykonawców dochodzących na szczyt także nie.pbd2 pisze:Mam dziwne wrażenie, że niektórych słuchaczy denerwuje to, że młody, nieobecny do tej pory w radiu i telewizji, własnymi siłami wydający płytę zespół pokonuje zasłużonych i utytułowanych wykonawców z kilkudziesięcioletnim stażem pracy twórczej.
adameria pisze:utwór wywołuje taką dyskusję, bo to oznacza, że jest intrygujący
Nie intryguje tylko wkurza (przynajmniej część osób), a tekst to może po prostu jest tak mętny w niektórych fragmentach, że trudno się w nim doszukać sensu. Zresztą być może w ogóle go nie ma.adameria pisze:tekst jest na tyle sprytnie napisany, że ma drugie, a może nawet trzecie dno
kajman pisze:Utwór mógł się podobać lub nie, ale dla nikogo nie był tak beznadziejny, jak dla niektórych Grażka.
Mętne i bez widocznego sensu to są teksty "Smells like teen spirit", "Ery Retuszera" czy "12 Groszy", a wcale nie przeszkadzało im to być wielkimi przebojami. O twórczości Pogodna ("Pani w obuwniczym", "Orkiestra", "Alinka", "Uśmiech się") nie wspominam, bo nie zyskała szerszego poparcia.kajman pisze:Nie intryguje tylko wkurza (przynajmniej część osób), a tekst to może po prostu jest tak mętny w niektórych fragmentach, że trudno się w nim doszukać sensu. Zresztą być może w ogóle go nie ma.
Bardzo ładna gra słów! Może nie aż na miarę słoika, ale i tak zazdroszczę!adameria pisze:tekst jest na tyle sprytnie napisany, że ma drugie, a może nawet trzecie dno. Z tym, że każdy inne dno widzi. No i nie mam wcale na myśli, że tekst jest denny. Akurat gra słów jest akuratna.
Ja widzę kilka osób, przy czym dla każdej mogą to być inne emocje o różnych przyczynach, a i tak te kilka reprezentuje pewnie jakiś liczniejszy odsetek całego społeczeństwa - wystarczy spojrzeć na komentarze w internecie na temat Melodii Domowych. Zresztą nawet ja sam mam bardzo ambiwalentne odczucia estetyczne, jak oglądam ich teledyski. "Co innego widzisz - co innego słyszysz."adameria pisze:Przepraszam, ale poza pewnym użytkownikiem, który użył słowa "głupota", ja tu nie widzę złych emocji u żadnej osoby.
Ależ mnie kompletnie nie wkurza. Ja tylko uważam ten utwór za amatorszczyznę.adameria pisze:... i nawet tutaj są różnice. Mnie raczej intryguje, Ciebie wkurza. Czy jest sens czy nie, to autor chyba też pozostawił odbiorcy.
A nie można?kajman pisze:A co do sensu to czy uważasz, że można napisać cokolwiek, a odbiorca niech sobie sam szuka sensu?
A jeśli utrzyma się na szczycie jeszcze przez kilka notowań, to przeciwnicy Domowych Melodii będą w kropce, bo wtedy nie da się powiedzieć, że ludzie głosują "z przypadku", "dla jaj" itp. Ale być może twórcy nie silili się na nadanie im żadnego sensu. Mam wrażenie, że w założeniu text Grażki jakiś sens miał mieć.LLucky pisze:Mętne i bez widocznego sensu to są teksty "Smells like teen spirit", "Ery Retuszera" czy "12 Groszy", a wcale nie przeszkadzało im to być wielkimi przebojami.
No akurat podałeś za przykład jeden z najbardziej bezsensownych textów, na jaki się w życiu natknąłem. Ale ten text jest mimo to bardziej spójny niż text Grażki.LLucky pisze:A nie można?
Wielkie poruszenie robiły także Królowa nadbałtyckich raf czy Kaczka w sosie. Też uważasz, że to dobrze o nich świadczy?pbd2 pisze:Samo to, że piosenka powoduje takie poruszenie wśród odbiorców, już dobrze o niej świadczy
Z przypadku to nie, ale czy nie dla jaj? To co robiły na liście Andrusy czy kiedyś Halama?pbd2 pisze:A jeśli utrzyma się na szczycie jeszcze przez kilka notowań, to przeciwnicy Domowych Melodii będą w kropce, bo wtedy nie da się powiedzieć, że ludzie głosują "z przypadku", "dla jaj" itp.
Ja akurat na pewno mógłbym wrzucić nie dwa grosze, nie dwanaście, ale nawet i sto groszy do takiej dyskusji, bo jestem fanem zarówno Dire Straits, jak i Papa Dance, a "Naj story" jest utworem, którego mógłbym słuchać bez końca. I uważam, że to jest piękne, że na LP3 mogą sąsiadować tak różne światy.adameria pisze:Szok, to mało powiedziane. To chyba od tamtego momentu znielubiłem Papa Dance... Myślę, że dyskusja byłaby baaardzo ostra, bo z pewnością znaleźliby się jacyś zwolennicy PD będący jednocześnie przeciwnikami DS, pisząc w wielkim skrócie.pbd2 pisze:Bo wtedy szok był porównywalny, o ile nie większy, tylko internetu i wolności słowa nie było...