prywatyzacja Trójki

[I.C 1987]

TVP nie powinno się przejmować oglądalnością bo powinna spełniać swoją misję, Teatr telewizji to nie nuda i spektakle są bardzo ciekawe i maja więcej emocji niż wszystkie seriale TVP w sumie wzięte.

Raczej w tym przypadku wyniki oglądalności mówią same za siebie. Co ludzie chcą oglądać. Kiedyś w TVP było więcej teatru, a jak myślisz gdyby miał dużą oglądalność to ktoś by zmniejszał jego czas na antenie? A tak ludzie wybrali to co chcą oglądać pilotami.

Tak wiem że Rosjanie kupili m jak miłość ale to nie znaczy że ten serial jest dobry ,dody słucha kilka milionów polek i polaków czy to znaczy że jest to muzyka na dobrym poziomie?

Nie mówiłem, że "M jak..." jest dobrym serialem. Chodzi mi o to, że stacje zagraniczne zainteresowały się właśnie tym serialem z polski a nie serialami z polsatu czy tvn-u, to oznacz zysk dla TVP. A skoro zagraniczne stacje tak chętnie kupują Polskie produkcje realizowane akurat przez TVP to chyba jedna nie są to takie nie dobre filmy.

A poza tym po sprywatyzowaniu TVP miałbyś przerywany każdy film reklamami bo nadawca prywatny może to robić a publiczny już nie.

Co do inwestowaniu w Polskie filmy to TVP pomaga tylko znanym reżyserom którzy i tak znaleźli by inwestorów ,TVP zapomina o młodych twórcach.

Co prawda TVP dawno pomagało przy tych filmach ale jednak w wielu przypadka były to filmy młodych reżyserów:
Rejs, Seksmisja, Miś, Brunet wieczorową porą, Nie ma róży bez ognia, Młode wilki, to tylko to co tak znalazłem na szybko. I to są filmy reżyserów 30 kilku letnich tuż po szkołach reżyserskich czy też in. studiach.

co do ITI to był tylko przykład.

to że ludzie chcą oglądać badziewie to nie znaczy że TVP ma je puszczać. Jeżeli Polacy chcą słuchać dody i feel to nie Trójka zacznie ich puszczać to publiczna stacja. Teatr TV był na wysokim poziomie za wysokim na nasze społeczeństwo.

co do drugiego argumentu to nie tylko m jak miłość jest puszczane za granicą. Władcy much są popularni na Wyspach.W krotce PitBull oraz Ekipa mają być w Niemczech i Francji.

Na produkcje Katynia ,Pana Tadeusza czy innych filmów na których wyłożyła TVP znalazł by się inny inwestor.

Płace abonament i nie chce żeby z moich pieniędzy płacono Pani dodzie za |@#!%@&*$| w programie ,wolałby żeby Euro było puszczane.

[Gary]

Tak ale te inne kanały należą tylko do 3 firm. ITI, Polsat, TVP.
Czy są jakieś polskie (polskie a nie polskojęzyczne jak np. Discovery, Canal + czy AXN w których właścicielami są inwestorzy zagraniczni) stacje które nie należą do tych firm?

Dlatego należałoby sprywatyzować część TVP wykluczając z procesu podmioty dominujące na rynku. Co do drugiego pytania to: TV Puls - należy do koncernu Mardocha, TV Trwam - Lux Veritas - Zakon o. Redemptorystów), Superstacja - nie pamiętam właściciela, Kino Polska - niestety też nie pamiętam właściciela, programy tematyczne Canal + takie jak "Ale Kino!" nie nazwałbym li tylko polskojęzycznymi, bo pokazują też polskie filmy i to te z najwyższej półki.
Ale fakt jest faktem, że szansę na zdywersyfikowanie rynku podczas procesu koncesyjnego. Już wtedy powinno się pozostawić jeden program publiczny, a pozostałe 4 częstotliwości rozdzielić prywatnym nadawcom. Wtedy rynek całkowicie inaczej by się ułożył. Byłby bardziej różnorodny.


Co do seriali, to jedynie takie jak "Oficer" czy "Glina" wyprodukowane przez TVP są znakomite w ostatnich latach. Ale czy one są, aż tak kosztowne, że gdyby w TVP pokazano producentowi drzwi to nie wyprodukowałby tego ITI czy Polsat śmiem wątpić.

[I.C 1987]

Superstacja należy do Polsatu
TV Puls po części do jakiegoś zakonu

[IZA]

Jeśli to miałaby być prywatyzacja poprzez giełdę (czyli de facto rozproszenie właścicieli) i gdyby tak jak czytałem załoga radia otrzymywała 15% akcji to jestem Za. Dlaczego? Bo to de facto oznaczałoby, że Trójka należałaby de facto do obecnych pracowników. Zakładając, że 6% obecnej słuchalności to jest niezły kapitał.

No i to jest najlepsza opcja, o której zawsze marzyłam. Dać radio wreszcie pracownikom (i słuchaczom), a nie politykom jak dotychczas.

[dominik_fi]

co do drugiego argumentu to nie tylko m jak miłość jest puszczane za granicą. Władcy much są popularni na Wyspach.W krotce PitBull oraz Ekipa mają być w Niemczech i Francji.

Tak, umieściłem w moim pierwszym poście w tym temacie link na ten temat.

Co do drugiego pytania to: TV Puls - należy do koncernu Mardocha, TV Trwam - Lux Veritas - Zakon o. Redemptorystów) Superstacja - nie pamiętam właściciela, Kino Polska - niestety też nie pamiętam właściciela, programy tematyczne Canal + takie jak "Ale Kino!" nie nazwałbym li tylko polskojęzycznymi, bo pokazują też polskie filmy i to te z najwyższej półki.

TV Puls - do dawna TV Niepokalanów, kiedyś właściwie też telewizja państwowa. A teraz Murdoch (właściciel m.in. co najmniej połowy środków masowego przekazu w USA i Australii) - którego bardzo boją się ITI i Polsat.
Superstacja - taki ma związek z Polsatem, że Polsat zainwestował a 50% ma znajomy Solorza.
Kino Polska - właściciel SPI International Polska
Ale niestety odbiur ich możliwy jest tylko przez satelitę. (TV Puls nie mam pewności)

Co do seriali, to jedynie takie jak "Oficer" czy "Glina" wyprodukowane przez TVP są znakomite w ostatnich latach. Ale czy one są, aż tak kosztowne, że gdyby w TVP pokazano producentowi drzwi to nie wyprodukowałby tego ITI czy Polsat śmiem wątpić.

Faktycznie seriale policyjne, kryminalne, czy wojenne są w polski wydaniu b.dobre.

Jeśli to miałaby być prywatyzacja poprzez giełdę (czyli de facto rozproszenie właścicieli) i gdyby tak jak czytałem załoga radia otrzymywała 15% akcji to jestem Za. Dlaczego? Bo to de facto oznaczałoby, że Trójka należałaby de facto do obecnych pracowników. Zakładając, że 6% obecnej słuchalności to jest niezły kapitał.

No i to jest najlepsza opcja, o której zawsze marzyłam. Dać radio wreszcie pracownikom (i słuchaczom), a nie politykom jak dotychczas.

Ale to już wiele razy było próbowane i niestety nie sprawdziło się, m.in. w klubach piłkarskich, czy też kopalniach. Oddawano kibicom, górnikom akcje i co teraz jest? Albo kluby grają na szarym końcu, albo są średniakami którym się udało i zainwestowała w nich firma zagraniczna.
A z kopalniami co się dzieje to chyba każdy wiem.

[I.C 1987]

Co do seriali, to jedynie takie jak "Oficer" czy "Glina" wyprodukowane przez TVP są znakomite w ostatnich latach. Ale czy one są, aż tak kosztowne, że gdyby w TVP pokazano producentowi drzwi to nie wyprodukowałby tego ITI czy Polsat śmiem wątpić.

to jest manipulacja! nie pisałem nigdy o Glinie i Oficerze! Tylko o Pitbullu!
bezczelność!

[Miszon]

TV Puls po części do jakiegoś zakonu

Franciszkanów. Reszta Murdoch i jakiś gostek (Polak).

[dominik_fi]

Co do seriali, to jedynie takie jak "Oficer" czy "Glina" wyprodukowane przez TVP są znakomite w ostatnich latach. Ale czy one są, aż tak kosztowne, że gdyby w TVP pokazano producentowi drzwi to nie wyprodukowałby tego ITI czy Polsat śmiem wątpić.

to jest manipulacja! nie pisałem nigdy o Glinie i Oficerze! Tylko o Pitbullu!
bezczelność!

To nie jest manipulacja tylko oczywiście błąd, do którego się przyznaje, przy kopiowaniu. Już go poprawiam.
Nie ma w tym żadnej bezczelności, więc nie musisz się tak gorączkować i oburzać.

[I.C 1987]

Oburzyłem się gdyż nie zgadzam się tą wypowiedzią. A pierwsze wrażenie to manipulacja ,jako student Nauk o polityce jestem wrażliwy na poprawność polityczną.

[I.C 1987]

Czyżby prywatyzacja mediów publicznych zbliżała sie?

Zapowiedź likwidacji abonamentu sprawiła, że w styczniu i w lutym na konto Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wpłynęło ponad 20 procent mniej pieniędzy niż przewidywano - pisze "Rzeczpospolita". Sama Telewizja Polska straciła na tym 34 miliony złotych - czytamy w dzienniku. To kwota, która wystarczyłaby na przygotowanie około 50 premier Teatru Telewizji.


Analizy TVP wskazują, że likwidacja abonamentu uderzy przede wszystkim w oddziały terenowe telewizji, ograniczone zostaną też produkcje teatralne i filmowe.

"Rzeczpospolita" pisze, że zdecydowana większość Polaków ignoruje obowiązek rejestrowania odbiorników i płacenia abonamentu. W kraju jest bowiem 13 milionów gospodarstw domowych, a w niemal każdym z nich - przynajmniej jeden telewizor. Wpływy z abonamentu powinny więc wynosić około 2 miliardów 600 milionów złotych, a wynoszą - niecałe 890 milionów. Na konto Telewizji Polskie wpływa 58 procent tej sumy, pozostała częśc zasila budżet Polskiego Radia. Z danych za zeszły rok wynika, że abonament płaciło tylko 43 procent użytkowników prywatnych i około 5 procent firm. Słabej ściągalności opłat sprzyja brak możliwości karania osób, które nie płacą abonamentu. Kontroler nie ma bowiem prawa wejść do mieszkania i sprawdzić, czy jest w nim radio i telewizor.

Więcej na ten temat pisze "Rzeczpospolita".