Nowości TFP #310

[AlekOb]

Zasady TFP

310. lista naszych propozycji.
Wybieramy TOP5, przydzielając im od 1 do 5 pkt.
W przypadku oddania głosu na mniej utworów punktację liczymy tak samo (czyli po kolei) od jednego oczka dla najniższej lokaty.
Głosować można do piątku do godziny 12 (punkty przyznane po nie będą brane pod uwagę).
10 najwyżej ocenionych propozycji przejdzie do zestawu podstawowego.
Swoje typy zgłaszamy w bieżącym wątku z głosowaniem na TFP.
Zgłaszanie propozycji zamyka się w każdy piątek o 12:00.

a-ha - SLANTED FLOOR https://www.youtube.com/watch?v=YGR6VASwOJQ
Artur Rojek - GRUBY, MAŁY https://www.youtube.com/watch?v=nV6XyDU73gU
Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN https://www.youtube.com/watch?v=tL6ms_kEzy4
Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY https://www.youtube.com/watch?v=NkHTVCOAi4A
Editors - CALL IT IN https://www.youtube.com/watch?v=IV_pGLNQ3q4
Ewan McVicar - SHARE THE HOUSE https://www.youtube.com/watch?v=2bFcXp7DYB0
Jack Broadbent - THE BOY https://www.youtube.com/watch?v=dzlfYDCFfvA
Kasia Sienkiewicz - BYŁY MOMENTY https://www.youtube.com/watch?v=iHh4IifU2c0
Kensington - LIVIN' FOR https://www.youtube.com/watch?v=YAlXG6Punc0

[AlekOb]

Linda Perry - FEATHERS IN A STORM https://www.youtube.com/watch?v=QE-zJrpKd7k
Louane - CONDUIRE https://www.youtube.com/watch?v=KjTPnnA_Kv8
Madonna - I FEEL SO FREE https://www.youtube.com/watch?v=Zx83eVfP64A
Michael Patrick Kelly - THE ONE https://www.youtube.com/watch?v=D60aIr-9XWI
Natalia Grosiak & Bela & Kathia - DWA SŁOŃCA https://www.youtube.com/watch?v=0HBOdxDzPWc
Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN https://www.youtube.com/watch?v=rbbVfgr1df8
NNHMN - SAY MY NAME https://www.youtube.com/watch?v=QICxSmNhK8g
Remember Monday - HAPPIER https://www.youtube.com/watch?v=HIg4echhe24
Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING https://www.youtube.com/watch?v=JTg_QEWknPU
Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL https://www.youtube.com/watch?v=KllnaNOxe0I

Ponownie zgłoszone:
Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
Louane - CONDUIRE
Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING

[czyku]

1. Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING
2. Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
3. Editors - CALL IT IN
4. Kensington - LIVIN' FOR
5. Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN

[Kuba1201]

Playlista: https://open.spotify.com/playlist/7kJnD ... 62300e047a
Brak: a-ha - SLANTED FLOOR

[tadek453]

1. Louane - CONDUIRE
2. Michael Patrick Kelly - THE ONE
3. Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
4. a-ha - SLANTED FLOOR
5. Artur Rojek - GRUBY, MAŁY

[kajman]

Najlepszy utwór to powtórka więc bez oceny i głosu. Z kolei a-ha w świetnym jak na nich utworze.
1. 6,5 Jack Broadbent - THE BOY
2. 4,5 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY
3. 4,0 Michael Patrick Kelly - THE ONE
4. 3,5 Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY
5. 2,5 a-ha - SLANTED FLOOR
2,5 Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL
2,0 Madonna - I FEEL SO FREE
1,5 Kasia Sienkiewicz - BYŁY MOMENTY
1,5 Linda Perry - FEATHERS IN A STORM
1,0 Editors - CALL IT IN
0,5 Remember Monday - HAPPIER
0,0 Kensington - LIVIN’ FOR
d 0,0 Ewan McVicar - SHARE THE HOUSE
d 0,0 Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN
dd 0,0 Natalia Grosiak & Bela & Kathia - DWA SŁOŃCA
dd 0,0 NNHMN - SAY MY NAME

[temik3]

8,5 a-ha - SLANTED FLOOR
0,0 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY
6,0 Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
2,5 Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY
4,5 Editors - CALL IT IN
4,0 Ewan McVicar - SHARE THE HOUSE
4,0 Madonna - I FEEL SO FREE
5,5 Kensington - LIVIN’ FOR
2,0 Jack Broadbent - THE BOY
4,5 Kasia Sienkiewicz - BYŁY MOMENTY
1,0 Linda Perry - FEATHERS IN A STORM
1,0 Louane - CONDUIRE
0,5 Michael Patrick Kelly - THE ONE
0,0 Natalia Grosiak & Bela & Kathia - DWA SŁOŃCA
4,5 Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN
0,0 NNHMN - SAY MY NAME
2,5 Remember Monday - HAPPIER
3,0 Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING
0,0 Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL

[moonshine]

1.5 a-ha - SLANTED FLOOR
2.5 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY
1.5 Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
3.5 Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY
2.5 Editors - CALL IT IN
0.0 Ewan McVicar - SHARE THE HOUSE
4.0 Jack Broadbent - THE BOY
0.5 Kasia Sienkiewicz - BYŁY MOMENTY
1.5 Kensington - LIVIN' FOR
2.5 Linda Perry - FEATHERS IN A STORM
1.0 Louane - CONDUIRE
0.0 Madonna - I FEEL SO FREE
1.0 Michael Patrick Kelly - THE ONE
0.0 Natalia Grosiak & Bela & Kathia - DWA SŁOŃCA
0.0 Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN
0.0 NNHMN - SAY MY NAME
0.0 Remember Monday - HAPPIER
2.5 Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING
1.0 Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL

1. [4.0] Jack Broadbent - THE BOY
2. [3.5] Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY
3. [2.5] Editors - CALL IT IN
4. [2.5] Artur Rojek - GRUBY, MAŁY
5. [2.5] Linda Perry - FEATHERS IN A STORM

[lady]

1. 9,0 Duke Robillard & His All Star Band - WHEN I GET LUCKY - klasyczny, świetny blues, choć mogliby jedno solo na dęciaku zamienić na gitarowe
2. 6,0 Jack Broadbent - THE BOY - szlachetne, choć rockiem ani bluesem tego nie nazwę. Po prostu dobry utwór.
3. 5,0 Stanley Simmons - DANCING WHILE THE WORLD IS ENDING
4. 5,0 Linda Perry - FEATHERS IN A STORM - coś między dobrym popem, a lżejszym rockiem, udana kompozycja.
5. 3,0 a-ha - SLANTED FLOOR - lepsze niż poprzednie, mniej bitów, więcej melodii.

0,5 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY - muzycznie prawie nic ciekawego, tekst może ciut lepszy, ale gdybym się kierowała względami pozamuzycznymi, to byłoby zero. Czemu? Bo mnie wnerwił niemiłosiernie debiut tego czegoś na 1 w 357, podczas gdy miliony milion razy lepszych utworów nawet nie powąchają tam zestawu.
2,5 Editors - CALL IT IN - nawet znośni, kiedy używają gitar.
0,0 Ewan McVicar - SHARE THE HOUSE - pop/dicho, trochę mi przypomina piosenkę zwyciężczyni Eurowizji
0,5 Kasia Sienkiewicz - BYŁY MOMENTY - niczym to się nie różni od muzyki Kwiatu Jabłoni, z tym że oni miewali lepsze utwory.
2,5 Kensington - LIVIN' FOR - taki średniaczek, z dosyć irytującym "uuu" w refrenach.
0,0 Madonna - I FEEL SO FREE - "jestem wolna i wolno mi nagrywać electro-disco-gnioty"
0,5 Michael Patrick Kelly - THE ONE - to już znam dobrze z Listy Radia Rzeszów, i po tylu tygodniach jeszcze nie drażni, więc to znaczy że nie jest całkiem złe.
0,0 Natalia Grosiak & Bela & Kathia - DWA SŁOŃCA
0,0 Natalie Imbruglia - UPSIDE DOWN
Do dwóch powyższych jeden komentarz - zwrotki cienkie, drażniący refren.
0,0 NNHMN - SAY MY NAME - electro-gniot.
0,0 Remember Monday - HAPPIER - pod koniec zestaw sięgnął dna, kolejny pop do zapomnienia.
1,5 Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL - jeden z tych nowych popowych wokalistów, którzy naprawdę umieją śpiewać, a i muza nie najgorsza im towarzyszy.

3,0 Dirkschneider & The Old Gang - TIME TO LISTEN
1,0 Louane - CONDUIRE

[SuiTirana]

1. Madonna - I FEEL SO FREE
2. Artur Rojek - GRUBY, MAŁY
3. Kensington - LIVIN' FOR
4. Editors - CALL IT IN
5. Teddy Swims - MR. KNOW IT ALL

[temik3]

0,5 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY - muzycznie prawie nic ciekawego, tekst może ciut lepszy, ale gdybym się kierowała względami pozamuzycznymi, to byłoby zero. Czemu? Bo mnie wnerwił niemiłosiernie debiut tego czegoś na 1 w 357, podczas gdy miliony milion razy lepszych utworów nawet nie powąchają tam zestawu.

Aniu, ale przecież ten debiut na 1 to nie jest debiut na 1 miejscu listy przebojów tylko debiut na 1 listy utworów wykonawców. Tu nikt nie głosuje na najlepsze utwory tylko na te, które ktoś im każe wyznacza kierunek i słuchacz w ciemno na to głosuje. I to nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek, więc powinnaś dawno się do tego przyzwyczaić. W wolnym tłumaczeniu my Ci zagramy ty głosuj.

[Kuba1201]

0,5 Artur Rojek - GRUBY, MAŁY - muzycznie prawie nic ciekawego, tekst może ciut lepszy, ale gdybym się kierowała względami pozamuzycznymi, to byłoby zero. Czemu? Bo mnie wnerwił niemiłosiernie debiut tego czegoś na 1 w 357, podczas gdy miliony milion razy lepszych utworów nawet nie powąchają tam zestawu.

Aniu, ale przecież ten debiut na 1 to nie jest debiut na 1 miejscu listy przebojów tylko debiut na 1 listy utworów wykonawców. Tu nikt nie głosuje na najlepsze utwory tylko na te, które ktoś im każe wyznacza kierunek i słuchacz w ciemno na to głosuje. I to nie pierwszy i nie ostatni taki przypadek, więc powinnaś dawno się do tego przyzwyczaić. W wolnym tłumaczeniu my Ci zagramy ty głosuj.

Też tak sądzę, nowość na miejscu pierwszym moim zdaniem nie jest dlatego bo to świetny utwór, tylko dlatego że to nowość od Artura Rojka. Który dawno nic w pełni nowego nie wydał...

[kajman]

W znacznym stopniu tak, ale nie do końca. Bo jednak czasem piosenka konkretnego wykonawcy debiutuje na szczycie, a inna nie. Jedna sobie świetnie radzi, inna tak sobie.

[lady]

W wolnym tłumaczeniu my Ci zagramy ty głosuj.

Masz rację, tak właśnie jest jak napisałeś Ty i Kuba, ale kajman teź ma trochę racji. Mimo wszystko to boli, jak wiesz ile dobrego (to prawda że czasem tylko dla mnie, ale jednak) nie ma szans się pojawić na tej Liście, a takie Rojki, Spięte i inni ulubieńcy Stelmacha i spółki rozbijają bank, jak tylko się pojawią. Dlatego dla mnie to nie jest do końca kontynuacja LP3, bo tam czasami jednak Baron przemycał perełki i miałam na co głosować. Tu zachęty do głosowania nie widzę.

[Kuba1201]

Samo pojawienie się utworu znanego wykonawcy nie musi od razu dawać miejsca pierwszego, ale przy sprzyjających okolicznościach (np. tak jak w przypadku Rojka powrót do dłuższej przerwie) i w miarę dobrej piosence się to udaje.
I taka tendencja była też na LP3 (choć akurat tam nie było dużo debiutów na miejscu pierwszym)

[kajman]

Tutaj dużą role odgrywa znacznik nowość, który robi złą robotę. Może i nowości byłoby mniej, ale znaczny ich procent nie wypadałby po tygodniu (z poczekalni też). Debiutowałoby pewnie więcej utworów z poczekalni, a te, które by pomijały raczej by awansowały, a nie wypadały.

[temik3]

Znaczniki nowości w Trójce też były i to na "wierzchu" a niewielu debiutowało na miejscu 1. Ale w trójce głosowali "żywi" a nie omamieni przez ludzi radia, dla których wyrocznią dobrego utworu jest podpowiedź od redaktora. Do tego jak napisaliście oznacznik nowości, bo na co mają głosować Ci, którzy pewnie nawet utworu nie słyszeli jak nie na "kolorek", a jak już zobaczą Rojek itp. to przecież musi być kosmicznie dobre. A jest chłamem. A to co napisałaś Aniu o perełkach Barona to ja się zgadzam w zupełności, tutaj takiego czegoś nie ma.

[temik3]

Tutaj dużą role odgrywa znacznik nowość, który robi złą robotę. Może i nowości byłoby mniej, ale znaczny ich procent nie wypadałby po tygodniu (z poczekalni też). Debiutowałoby pewnie więcej utworów z poczekalni, a te, które by pomijały raczej by awansowały, a nie wypadały.

O znaczniku się wypowiedziałem, co do % wypadku po tygodniu, to tylko potwierdza regułę, że głosujący nie mają pojęcia na co głosują. A więc sterowanie nimi jest aż nadto widoczne. W obecnej sytuacji nawet bez oznaczników nie byłoby ani nie ma szans by coś z Poczekalni awansowało, musiałoby trafić na odpowiednich odbiorców by wsparli, a jak pisałem wyżej to ludzie nie wiedzą na co głosują, a w tym konkretnym przypadku nawet listy nie słuchają, więc awanse z poczekalni to tylko przypadki. Co do awansujących analogia taka sama. Jedyny plus tej pseudo listy to taki, że co jakiś czas na top wchodzą byle jakie utwory, które wypychają byle jakie. I przez to jest mniejsza stagnacja. Ale nie zmienia to faktu, że dobry zwycięzca listy zdarza się raz na rok.

[Kuba1201]

W Trójce nie było znaczników takich jak w 357, była na stronie głównej zakładka z listą nowości w zestawie, ale na stronie z głosowaniem nie było żadnych odznaczeń.
Natomiast w 357 oprócz listy nowości mamy te znaczniki "nowość" i cały zestaw jest ułożony w kolejności od najnowszych do najstarszych utworów. To faworyzuje nowości, ale w następnych tygodniach te utwory mają już znacznie słabszą pozycję i często to skutkuje dużymi spadkami i wylotami z listy. Ubolewam, że spora część Patronów się tym kieruje.

[temik3]

W Trójce nie było znaczników takich jak w 357, była na stronie głównej zakładka z listą nowości w zestawie, ale na stronie z głosowaniem nie było żadnych odznaczeń.
Natomiast w 357 oprócz listy nowości mamy te znaczniki "nowość" i cały zestaw jest ułożony w kolejności od najnowszych do najstarszych utworów. To faworyzuje nowości, ale w następnych tygodniach te utwory mają już znacznie słabszą pozycję i często to skutkuje dużymi spadkami i wylotami z listy. Ubolewam, że spora część Patronów się tym kieruje.

Jeśli nowości na stronie głównej nie były wtedy wyznacznikiem głosowań na listę to chyba nie słuchałeś listy jak ich wcale nie było. Akurat żadnego a przynajmniej ważnego znaczenia nie ma ułożenie od najnowszych do najstarszych, bo głosujący nie głosują na utwór tylko jak już wykonawcę(oczywiście nie każdy). To, że znacznik nowości jest, to do końca nie jest wyznacznikiem tego, że głosujący w ciemno na niego klika, bo jeszcze chyba ma na tyle rozumu, że wie iż kolorki nie oznaczają musu głosowania. Widzi "kolorki" i wybiera, jak ma wybrać Artur Rojek albo srakataka to logiczne, że wybierze Rojek, a to, że srakataka jest duzo lepsze niż Rojek tego nie wie, bo nie słucha i srakataka kończy poza listą. Więc ten "kolorek" nowości w tym akurat przypadku nie ma żadnego znaczenia dla srakataki. A to, że "kolorowa" nowość w miarę wysoko debiutuje a potem spada szybko to tylko potwierdza, że głosujący głosuje w "kolor" a potem nie wie na co głosował. Widzi tylko top góra 10 i wtedy sobie ewentualnie skojarzy na co trzeba głosować, no bo to jest na górze czyli znaczy, że dobre, a jest chłamem.

[VILKI]

dopóki głosowanie będzie "przywilejem" tylko patronów to nie liczyłbym na zmiany

[Kuba1201]

W Trójce nie było znaczników takich jak w 357, była na stronie głównej zakładka z listą nowości w zestawie, ale na stronie z głosowaniem nie było żadnych odznaczeń.
Natomiast w 357 oprócz listy nowości mamy te znaczniki "nowość" i cały zestaw jest ułożony w kolejności od najnowszych do najstarszych utworów. To faworyzuje nowości, ale w następnych tygodniach te utwory mają już znacznie słabszą pozycję i często to skutkuje dużymi spadkami i wylotami z listy. Ubolewam, że spora część Patronów się tym kieruje.

Jeśli nowości na stronie głównej nie były wtedy wyznacznikiem głosowań na listę to chyba nie słuchałeś listy jak ich wcale nie było. Akurat żadnego a przynajmniej ważnego znaczenia nie ma ułożenie od najnowszych do najstarszych, bo głosujący nie głosują na utwór tylko jak już wykonawcę(oczywiście nie każdy). To, że znacznik nowości jest, to do końca nie jest wyznacznikiem tego, że głosujący w ciemno na niego klika, bo jeszcze chyba ma na tyle rozumu, że wie iż kolorki nie oznaczają musu głosowania. Widzi "kolorki" i wybiera, jak ma wybrać Artur Rojek albo srakataka to logiczne, że wybierze Rojek, a to, że srakataka jest duzo lepsze niż Rojek tego nie wie, bo nie słucha i srakataka kończy poza listą. Więc ten "kolorek" nowości w tym akurat przypadku nie ma żadnego znaczenia dla srakataki. A to, że "kolorowa" nowość w miarę wysoko debiutuje a potem spada szybko to tylko potwierdza, że głosujący głosuje w "kolor" a potem nie wie na co głosował. Widzi tylko top góra 10 i wtedy sobie ewentualnie skojarzy na co trzeba głosować, no bo to jest na górze czyli znaczy, że dobre, a jest chłamem.

Owszem, niektóre nowości wchodziły od razu na listę i to nieraz wysoko, ale nie w takiej ilości jak na liście 357.
W 357 wykonawca też oczywiście ma wpływ na miejsce nowości, wiadomo że ci bardziej znani debiutują wyżej niż inni, niemniej często mniej znane podmioty też debiutują choćby w strefie "o mały głos", podczas gdy w Trójce zapewne były co najwyżej w Szczęśliwej 13. Ponadto niektórzy znani wykonawcy też szybko zaliczają spadki po debiucie, a może nawet w tym przypadku tendencja jest bardziej widoczna (niektóre osoby widząc znanego i lubianego przez głosującego wykonawcę i odznaczenie "nowość" nieraz na to głosują, a potem się okazuje, że to wcale nie jest taki świetny utwór i piosenka notuje spadek).

[jollyroger72]

niemniej często mniej znane podmioty też debiutują choćby w strefie "o mały głos", podczas gdy w Trójce zapewne były co najwyżej w Szczęśliwej 13.

Akurat to może być wynikiem innego czynnika.
W starej Trójce zestaw liczył średnio 160-170 utworów, dziś w 357 składa się on ze 110 utworów (sprawdziłem). Różnica 50 utworów robi swoje.

[temik3]

niemniej często mniej znane podmioty też debiutują choćby w strefie "o mały głos", podczas gdy w Trójce zapewne były co najwyżej w Szczęśliwej 13.

Akurat to może być wynikiem innego czynnika.
W starej Trójce zestaw liczył średnio 160-170 utworów, dziś w 357 składa się on ze 110 utworów (sprawdziłem). Różnica 50 utworów robi swoje.

Sugerujesz zapychacze, bo łatwiej kliknąć nowość niż wynaleźć jakiś utwór, który głosującemu się podoba? I tym sposobem zamiast za włosem jest się we włosie bez znaczących szans na przyzwoitą lokatę w podstawowym? Z całą pewnością nawet jeśli by nie brał pod uwagę innych czynników to jednak 170 a 110 to nie mała różnica jeśli chodzi o bycie w 50-tce. Więc teoria mniej znanych we włosie i mniej znanych w nieszczęśliwej niezbyt trafna. Ja mimo wszystko twierdzę, że głosujący w tej liście głosują kompletnie nie wiedząc na co głosują. A wychodzi jak wychodzi. Czyli całkiem do bani.

dopóki głosowanie będzie "przywilejem" tylko patronów to nie liczyłbym na zmiany

A tu moim zdaniem bardzo trafna uwaga dotycząca tej listy. Tylko nie wiem czy już nie jest za późno. Bo uważam, że Ci co liczyli na to, już mogą nawet nie pamiętać, że taka lista i takie radio jest. Poszli gdzieś indziej.

[konwicki1980]

cały zestaw jest ułożony w kolejności od najnowszych do najstarszych utworów.

To jest jedno z dwóch możliwych ustawień, ale pewnie mało kto przełącza na to drugie.