Kawiarenka ForaListy (rozmowy, dyskusje o ForaLiście i nie tylko)

[kajman]

Gdyby mój głos miał decydować to byłbym na nie. Ale widać daleko było do tego.

[jollyroger72]

Odkopuję wątek dla Bractwa Świętego Konrada

[Sundrajta]

Skoro dla nas odświeżasz wątek, to nie mam wyjścia i będę (na razie) tutaj pisał.

Dobrze, że nie jesteś z tej konradowej sekty

Dwa tygodnie porządnej agitacji wystarczyły żeby zasłużyć na tak nieproporcjonalne (do zasług) miano.
A przecież jak widać po obrazie całości i tak skutki tejże są dosyć mierne, bo liczba głosujących utrzymuje się na stałym poziomie, a wręcz spadła (o jednego rycerza). Zatem reasumując, efekty są odwrotne do włożonego weń wysiłku.

Spoko. Ja mam swoje zdanie na temat utworów. To znaczy właściwie nie mam o tych, które nie przykuły mojej uwagi. Z powodu, że nie przykuły.

I Ty Brutusie przeciwko nam?

[jollyroger72]

Dwa tygodnie porządnej agitacji wystarczyły żeby zasłużyć na tak nieproporcjonalne (do zasług) miano.

Bractwo czy sekta - jedna gromada

[TStudent]

I Ty Brutusie przeciwko nam?

Po prostu znam smak bezstronności. Czyli bycia ani za PiS, ani za PO.

[Sundrajta]

O to jest akurat śliski temat i tak naprawdę trudno w tej mierze być neutralnym.

Bractwo czy sekta - jedna gromada

Wcale nie jedna, tylko jedyna taka.

Aha i szykuje się kolejna obsuwa "Podróży Alberta", gdyż poza jednym wyjątkiem, pozostali członkowie bractwa obniżyli punktację i to solidarnie równo, bowiem każdy z nas dał o dwa oczka mniej.

[TStudent]

Chciałbym powiedzieć głośne

PRZEPRASZAM

za opuszczenie się w temacie listy utworów ocenianych.

To znaczy już od dawna tego wątku nie pilnuję, ale jak zdążyłem zauważyć, linki do poszczególnych liter, czy też listy utworów, które się nie dostały mimo dwukrotnego zgłoszenia, od samego początku są w moich rękach, tak zostały, i żeby było ciekawiej są nieaktualne od ponad roku.

Postaram się w przyszłości być bardziej skrupulatnym.

[jollyroger72]

Chciałbym przedyskutować z Wami następującą kwestię:
otóż coraz częściej możemy spotkać utwory i albumy muzyczne stworzone przy użyciu sztucznej inteligencji AI. Podchodzę do takiej twórczości bardzo sceptycznie, ale... zainteresowała mnie jedna kompozycja, którą chciałbym (ewentualnie) zgłosić jako propozycję do ForaListy. Pytanie tylko, czy takie sztuczne twory powinniśmy dopuszczać do propozycji nowości?
Jako argument na tak przypomnę, że utwór The Beatles to już była namiastka tegoż.
Co Wy o tym myślicie?

[czyku]

Regulamin nie zabrania zgłoszenia czegoś takiego, wolna wola, najwyżej nie zdobędzie uznania, u jednych bo się nie spodoba, u innych z powodów "ideologicznych".

[jollyroger72]

Regulamin nie zabrania zgłoszenia czegoś takiego (...)

Tak, wiem, że nie zabrania, ale wówczas (czyli w 2020 roku) nie braliśmy pod uwagę masowego rozpowszechnienia się tego typu tworów.
Więc może jest potrzeba wprowadzenia takiego zakazu?

[obserw99]

Jestem z ograniczeniem utworów jednego wykonawcy do maks. 3 w 1 notowaniu i wprowadzenie maks. stażu 1 utworu do 100 tygodni wzorem Radia 357. W radiu 357 bali się, że OK Boomer!(swoją drogą świetny utwór) będzie dożywotnio na liście. To proste. Sprawiedliwe też to będzie bo 1 utwór przez 100 tygodni osiągnie np 1500 pkt ale inny 1550 i będzie wiadomo kto był ostatecznie lepszy w podsumowaniu 300 notowań itd.

[VILKI]

ja ze swojej strony powiem tak:

1. absolutnie jestem przeciwko ograniczeniom stażu na liście.
2. max 3 utwory jednego podmiotu w zestawie (podobnie jak w zaświatach i to się sprawdza).
3. max 2 utwory jednego podmiotu w jednym głosowaniu.

i byłaby bajka

[czyku]

Mam podobne zdanie jak VILKI.
1 Bez ograniczania stażu na liście.
2 Głosowanie maksymalnie na dwa utwory jednego podmiotu wykonawczego.
3. Maksymalnie 3 utwory jednego podmiotu, w zestawie. I tu powinien być okres przejściowy, żeby nie wyrzucać utworów na chama. Po wprowadzeniu punktu drugiego punkt trzeci w krótkim czasie stanie się faktem.

[Sundrajta]

Ja miałem dwa pomysły:
Albo ograniczenie jednego wykonawcy do pięciu utworów (łącznie z featuringami) na starych zasadach z dodawaniem kolejnego utworu danego wykonawcy. Czyli teraz żeby dodać kolejnego Lady Panka, trzeba by było czekać, aż ich liczba na liście spadnie do czterech (to pewnie trwałoby w nieskończoność)...
Drugim moim pomysłem było, że jedna osoba może głosować max. na trzy utwory jednego wykonawcy i wtedy być może sytuacja sama się unormuje?

A widzę że Wasze propozycje są bardziej radykalne, ale się temu nie dziwię, bo wszyscy mamy dość listy, w której żeby dostać się na podium trzeba być bardzo wybitnym utworem, no chyba że coś jest napisane pod szyldem LP (to wtedy niekoniecznie).
I co do samego zespołu, ja za bardzo nie mam do niego pretensji, bo nawet ostatnio zagłosowałem na ich lidera. Ale właśnie taka liczba ich piosenek w zestawieniu, mnie konkretnie bardzo zniechęca do głosowania na nich, mimo że niektóre piosenki na to zasługują.
Jednakże wolałbym żeby było jedno konkretne ograniczenie, albo tylko trzy jednego wykonawcy w propozycjach (i za tym raczej będę głosował), albo w głosie jednego forumowicza, możliwość wybrania tylko dwóch piosenek danego wykonawcy (ja faktycznie nigdy więcej nie miałem), a liczba jego piosenek w zestawie, dalej nieograniczona!
Co do limitu czasowej obecności na liście nie mam wyrobionego zdania i w sumie te sto tygodni mogłoby okazać się wystarczającym. Tylko że przy takiej blokadzie, kilka piosenek LP ma już dożywotnie miejsce na podium w podsumowaniu wszech czasów naszej listy.

[VILKI]

Ale właśnie taka liczba ich piosenek w zestawieniu, mnie konkretnie bardzo zniechęca do głosowania na nich, mimo że niektóre piosenki na to zasługują.

jako wielki fan LP mam dokładnie to samo

[VILKI]

Jednakże wolałbym żeby było jedno konkretne ograniczenie, albo tylko trzy jednego wykonawcy w propozycjach (i za tym raczej będę głosował), albo w głosie jednego forumowicza, możliwość wybrania tylko dwóch piosenek danego wykonawcy (ja faktycznie nigdy więcej nie miałem), a liczba jego piosenek w zestawie, dalej nieograniczona!

a gdybym miał wybierać tylko jedną opcję to zdecydowanie wolałbym tą drugą (z możliwością głosowania tylko na dwa utwory), bo ta opcja może unormować obie (a w drugą stronę to już na 100% nie)

[lady]

ja ze swojej strony powiem tak:

1. absolutnie jestem przeciwko ograniczeniom stażu na liście.
2. max 3 utwory jednego podmiotu w zestawie (podobnie jak w zaświatach i to się sprawdza).
3. max 2 utwory jednego podmiotu w jednym głosowaniu.

i byłaby bajka

Tu bym się podpisała. Jednak jak to zrobić, gdy już jest tyle Lady Panków w zestawie i raczej nie zapowiada się, by miały szybko wypaść z Listy ... Może opcja 3 wprowadzona najpierw by coś dała.

[VILKI]

Jednak jak to zrobić, gdy już jest tyle Lady Panków w zestawie i raczej nie zapowiada się, by miały szybko wypaść z Listy ... Może opcja 3 wprowadzona najpierw by coś dała.

o tym właśnie napisałem powyżej

[jollyroger72]

Moje zdanie jest znane. Żadnych ograniczeń co do głosowania i długości przebywania utworów w zestawieniu.
Ewentualnie zastanowiłbym się nad liczbą utworów danego wykonawcy w pojedynczym głosowaniu. Ale na pewno nie 2.

[Kuba1201]

Bardzo ciężka sprawa z dominacją utworów jednego zespołu, jestem za ograniczeniem do 2 utworów w pojedynczym głosowaniu.

[Sundrajta]

Ewentualnie zastanowiłbym się nad liczbą utworów danego wykonawcy w pojedynczym głosowaniu. Ale na pewno nie 2.

Musi być na początku drastycznie, czyli tylko do dwóch, bo inaczej nie będzie efektu miotły i te pozostałe kawałki LP nie będą wypadać!
Co najwyżej można pomyśleć, gdy wszystko się już unormuje (czyli liczba LP w zestawieniu spadnie do powiedzmy trzech) o zwiększeniu tego limitu do właśnie trzech nagrań w jednym głosie.

[barb42]

Zasady zostawić, zmienić nazwę wątku na Tygodniowa Lista LP i wszystko będzie pasować.
Ja na pewno pas.

[jollyroger72]

Musi być na początku drastycznie

A za pół roku kolejna draka?
Ja wysiadam
Takie postępowanie to "kształtowanie" listy pod swoje preferencje a nie demokracja.

[kajman]

Nie podoba mi się to, co się dzieje na liście, ale jestem przeciwko zmianom.
1. Jeżeli nawet ograniczenie czasowe to do minimum 248 tygodni, bo inaczej mamy niesprawiedliwe podejście do podsumowania.
2. Ograniczenie do trzech utworów prawie nic nie zmieni poza tym, że kolejny utwór Lady Pank będzie można dodać dopiero za kilka lat.
3. Skoro mamy zestaw to po to, żeby głosować na co się chce w tym zestawie. No i może by doprowadziłoby do wypadku dwóch, trzech utworów LP. Reszta by się obroniła, tylko pewnie większość byłaby niżej.

[jollyroger72]

Nie podoba mi się to, co się dzieje na liście, ale jestem przeciwko zmianom.

Często się z kajmanem nie zgadzam, ale to jest głos rozsądku.

Jeżeli nawet ograniczenie czasowe to do minimum 248 tygodni (...)

Czyli co? Po dzisiejszym notowaniu miałby nagle opuścić zestawienie?