1351 (22.12.2007)
Moderatorzy: ku3a, Yacy, Mateusz, neon.ka, ku3a, neon.ka, Yacy, Mateusz
Rozumiem rozgoryczenie Bobbiego, bo przeciez ja sam unikam jak moge pewnych wiadomosci w trakcie sluchania Listy, gdyz one mi odbieraja częsc emocji przy sluchaniu, a napisanie ile piosenek sie utrzymalo na swojej pozycji albo podanie kto wypadl w pojedynczym notowaniu jest niczym wobec ujawnienia pierwszej piatki podsumowania roku.
Nie widze powodow, zeby nie wierzyc Bobbiemu, ze naprawde nie znal tych wynikow. Ale z drugiej strony nie mam tez watpliwosci, ze pierwsza piatka nie zostala udostepniona, bo sie kogos nie szanuje, czy zeby zrobic komus na zlosc, tylko po to, zeby forowicze byli pierwszymi ktorym udostepnione zostana te dane, wiec wlasnie z pobudek calkowicie odwrotnych. Co prawda sam co tydzien wklepuje wyniki notowan do kompa i na biezaco wiem jak sie przedstawia sytuacja w podsumowaniu roku, ale uwazam, ze faktycznie niektorym moze to zepsuc zabawe podczas sluchania podsumowania i lepiej by bylo wyniki podac na forum w odpowiednim watku, zeby kazdy kto tam wejdzie zrobil to z wlasnej woli.
A zupelnie inna rzecza jest forma zglaszania pretensji i potem powtarzanie ich. Jak rozumiem, chodzi o to, zeby jeszcze przed sobotnim podsumowaniem zrezygnowac z publikowania u gory pierwszej piatki, bo a nuz ktos tego jeszcze nie widzial albo tez ktos kto widzial szybko uciekl wzrokiem i nie utrwalil sobie jak ta piatka wyglada.
Nie widze powodow, zeby nie wierzyc Bobbiemu, ze naprawde nie znal tych wynikow. Ale z drugiej strony nie mam tez watpliwosci, ze pierwsza piatka nie zostala udostepniona, bo sie kogos nie szanuje, czy zeby zrobic komus na zlosc, tylko po to, zeby forowicze byli pierwszymi ktorym udostepnione zostana te dane, wiec wlasnie z pobudek calkowicie odwrotnych. Co prawda sam co tydzien wklepuje wyniki notowan do kompa i na biezaco wiem jak sie przedstawia sytuacja w podsumowaniu roku, ale uwazam, ze faktycznie niektorym moze to zepsuc zabawe podczas sluchania podsumowania i lepiej by bylo wyniki podac na forum w odpowiednim watku, zeby kazdy kto tam wejdzie zrobil to z wlasnej woli.
A zupelnie inna rzecza jest forma zglaszania pretensji i potem powtarzanie ich. Jak rozumiem, chodzi o to, zeby jeszcze przed sobotnim podsumowaniem zrezygnowac z publikowania u gory pierwszej piatki, bo a nuz ktos tego jeszcze nie widzial albo tez ktos kto widzial szybko uciekl wzrokiem i nie utrwalil sobie jak ta piatka wyglada.
- zbyszu
- Posty: 10154
- Rejestracja: sob gru 31, 2005 5:03 pm
- Listy Przebojów Trójki słucham od: lat 80-tych
- Lokalizacja: Warmia / Mazury
- Kontakt:
Otóż ja jestem z grupce tych 3-4 osób, którym upublicznienie wyników się nie podoba. Obnaża to zupełnie radosc słuchania. Zatraca sens układania Listy. Przecież teraz równie dobrze, można prezentowac Podsumowanie rozpoczynając do nr 1. Ale czy to ma sens? W przypadku List Przebojów - wcale :-/
Wiadomo, ze ktoś, kto słucha regularnie LP3 wie mniej więcej jakie utwory są w ścisłym Topie i kto moze wygrac, ale nie każdy ma kalulator w ręku albo nie kazdy liczy na bieżąco notowania, albo prowadzi statystyki. I co najwazniejsze - nie wszystko ejst wiadomo na 100 %. W posdumowaniu rocznym każdy punkcik ma znaczenie, wiec i pozycja moze być albo 5-ta albo 11-ta.
Ja przyjamniej podczas Podsumowania wertuję zeszyt z Lp3 od początku do konca porównujac, licząc, sumując, bawiac sie zwyczajnie Lista. A teraz...cóż takich emocji nie bedzie.
Nie mam za złe tego, że ktoś juz Listę podsumował, ze zna wyniki itp. Jesli ktoś tak chce - prosze bardzo. Ale po co uszczesliwaić innych, którzy tego nie chcą? Niepotrzebne więc było podawanie Top 5 tuż pod logo Forum. I tyle. Do tego piję
Wystarczyło np. załozyć osobny wątek i zaprosić tam tych, którzy już teraz chcą znac Podsumowanie 2007 roku. Choć i to pomysł nie najlepszy, bo poźniej na forum, albo podczas biezącego komentowania Podsumowania co niektórzy i tak, zdradzali by wyniki między wierszami. Tak, jak to jest podczas zwykłych notowań Listy, kiedy co jakiś czas ktoś wypali za wczesnie co wypadło z Listy
To się wygadałem...
PS. Czy Podsumowanie Listy ma byc jutro, tzn w piatek 28 12 2007 o 19.05 zamiast Zjednoczonego ???
Wiadomo, ze ktoś, kto słucha regularnie LP3 wie mniej więcej jakie utwory są w ścisłym Topie i kto moze wygrac, ale nie każdy ma kalulator w ręku albo nie kazdy liczy na bieżąco notowania, albo prowadzi statystyki. I co najwazniejsze - nie wszystko ejst wiadomo na 100 %. W posdumowaniu rocznym każdy punkcik ma znaczenie, wiec i pozycja moze być albo 5-ta albo 11-ta.
Ja przyjamniej podczas Podsumowania wertuję zeszyt z Lp3 od początku do konca porównujac, licząc, sumując, bawiac sie zwyczajnie Lista. A teraz...cóż takich emocji nie bedzie.
Nie mam za złe tego, że ktoś juz Listę podsumował, ze zna wyniki itp. Jesli ktoś tak chce - prosze bardzo. Ale po co uszczesliwaić innych, którzy tego nie chcą? Niepotrzebne więc było podawanie Top 5 tuż pod logo Forum. I tyle. Do tego piję
Wystarczyło np. załozyć osobny wątek i zaprosić tam tych, którzy już teraz chcą znac Podsumowanie 2007 roku. Choć i to pomysł nie najlepszy, bo poźniej na forum, albo podczas biezącego komentowania Podsumowania co niektórzy i tak, zdradzali by wyniki między wierszami. Tak, jak to jest podczas zwykłych notowań Listy, kiedy co jakiś czas ktoś wypali za wczesnie co wypadło z Listy
To się wygadałem...
PS. Czy Podsumowanie Listy ma byc jutro, tzn w piatek 28 12 2007 o 19.05 zamiast Zjednoczonego ???
-
JaceK
- woźny-konserwator
- Posty: 10246
- Rejestracja: pn lip 21, 2003 11:01 am
- Lokalizacja: Kraków, Galicja
- Kontakt:
Bez ostatniego notowania, którego jeszcze nie było (29 grudnia 2007, not. 1352) — masz dostępne w archiwum LP3: [Statystyki]->[Podsumowania roczne]prz_rulez pisze:A ja wlasnie jestem zdeycdowanie za tym pomyslem i juz bym z checia zobaczyl całe podsumowanie
Ilu użytkowników, tyle gustów. Przepraszam, jeśli nie we wszystkie udaje nam się trafiać bezbłędnie.