kto prowadził notowania

[bobby-x]

Fajnie Robinsonie, że się wypowiedziałeś w sprawie notowań bez emisji. I czy to ma być liczba 24 czy też inna to powinno być to opisane w komentarzu pod danymi z druhami.

Szkoda, że nikogo to więcej nie interesowało bo wydawało mi się że takie osoby jak: Kajman, Ku3-a, JC, Leszekno, Fanatyk, Zbyszu, Megalomaniac, Ty Robinsonie, Darek M, Tadzio, Grzesost... wypowiedzą się w tym temacie.

Unoszę się bo na przykład w notowaniach 1295 i 1299 jest bzdura - sam na to zwróciłeś uwagę.

Taki wykaz nic nie da bo dla Jacka od niedawna jedyne dobre źródło potwierdzania danych w jego genialnej bazie to nagrania dźwiękowe. Nie wiem czy zauważyłeś, że kiedyś Leszek wypisał uwagi do pierwszych 500-600? notowań i Jacek niewiele z tego wykorzystał. Twoje założenie odnośnie zasuszonych fanów listy uważam za słuszne (wystarczą dwie osoby potwierdzające jakieś dane) a szczególnie jeśli to są osoby takie jak Kajman, Leszekno, Fanatyk czy Darek M.

Na Twoje życzenie Robinsonie te notowania plus drugie półrocze 1984 roku. Danych o druhach nie trzeba potwierdzać bo była to praca zbiorowa i gdybyśmy nie potwierdzili tych danych między sobą to nie zostałyby one umieszczone w książce.

Daję 0 % szans na to, że Jacek je wykorzysta (numerki przed nazwiskiem - kolejne notowanie danego prezentera).

n201 1986-01-25 167 Niedźwiecki Marek
n202 1986-02-01 16 Rogowiecki Roman
n203 1986-02-08 17 Rogowiecki Roman
n204 1986-02-15 4 Mann Wojciech
n205 1986-02-22 5 Mann Wojciech
n206 1986-03-01 18 Rogowiecki Roman
n207 1986-03-08 6 Mann Wojciech
n208 1986-03-15 168 Niedźwiecki Marek
n209 1986-03-22 169 Niedźwiecki Marek
n210,211 1986-04-05 170 Niedźwiecki Marek



n116 1984-07-07 102 Niedźwiecki Marek
n117 1984-07-14 5 Rogowiecki Roman
n118 1984-07-21 103 Niedźwiecki Marek
n119 1984-07-28 1 Zamorski Wojciech
n120 1984-08-04 104 Niedźwiecki Marek
n121 1984-08-11 105 Niedźwiecki Marek
n122 1984-08-18 6 Rogowiecki Roman
n123 1984-08-25 7 Rogowiecki Roman
n124 1984-09-01 106 Niedźwiecki Marek
n125 1984-09-08 8 Rogowiecki Roman
n126 1984-09-15 2 Zamorski Wojciech
n127 1984-09-22 3 Zamorski Wojciech
n128 1984-09-29 107 Niedźwiecki Marek
n129 1984-10-06 108 Niedźwiecki Marek
n130 1984-10-13 109 Niedźwiecki Marek
n131 1984-10-20 110 Niedźwiecki Marek
n132 1984-10-27 9 Rogowiecki Roman
n133 1984-11-03 4 Zamorski Wojciech
n134 1984-11-10 10 Rogowiecki Roman
n135 1984-11-17 11 Rogowiecki Roman
n136 1984-11-24 5 Zamorski Wojciech
n137 1984-12-01 12 Rogowiecki Roman
n138 1984-12-08 111 Niedźwiecki Marek
n139 1984-12-15 112 Niedźwiecki Marek
n140 1984-12-22 112 Niedźwiecki Marek
n141 1984-12-29 114 Niedźwiecki Marek


z pozdrowieniami dla fantastycznej Kamili.
Bobby

[Robinson]

Na Twoje życzenie Robinsonie te notowania plus drugie półrocze 1984 roku. Danych o druhach nie trzeba potwierdzać bo była to praca zbiorowa i gdybyśmy nie potwierdzili tych danych między sobą to nie zostałyby one umieszczone w książce.

Super, potwierdziły się wszystkie osoby, które podałem na pierwszej stronie w tym temacie. Jeżeli ustalaliście tych druhów wspólnie (razem z osobami spoza forum), to mam 99% pewności, że informacje są prawidłowe i w zasadzie lepszych nikt nie ma, bo wyłapałeś informacje chyba od wszystkich zasuszonych fanów listy, Bobby. Uważam, że Jacek powinien wprowadzić te informacje do bazy. Co sądzą inni?
A do Ciebie, Bobby, jeszcze jedna prośba. Które 4 notowania prowadził Rogowiecki przed notowaniem 117? Czy są to 72, 92, 109? I które jeszcze jedno? 71, 73, a może 75? Jeśli podasz jeszcze tą informację, to jak dla mnie chyba wszystko będzie jasne z okresu obejmującego pierwszą część książki.
Pozdrawiam serdecznie.

[bobby-x]

[bobby-x]

To dobrze Robinsonie, że chociaż dla Ciebie jest wszystko jasne. Pozostałe cztery notowania Rogowieckiego to 72, 73, 92 i 109. Odnośnie 72 i 73 Niedźwiedź był w Bułgarii na 2-tygodniowych wczasach. W roku 82, 83 i 84 jeździł na wakacje w tamtym kierunku w okolicach początku września na 2 tygodnie.

Jeżeli ustalaliście tych druhów wspólnie (razem z osobami spoza forum), to mam 99% pewności, że informacje są prawidłowe i w zasadzie lepszych nikt nie ma, bo wyłapałeś informacje chyba od wszystkich zasuszonych fanów listy

Może nie od wszystkich zasuszonych fanów ale tylu, że informacje się zdublowały i nie mam powodu aby nie wierzyć w te dane.

Dla Ciebie 99% może wystarczy ale dla Jacka to oczywiście za mało. Przypomniałem sobie, że unoszę się i zły jestem bo potem pracownicy Trójki korzystają z bazy Jackowej i na promocji książki (koncert Anny Marii 22 czy 24.04) wyczytują przekłamane informacje dotyczące prowadzących. Jeśli będziesz śledził wątek druhów to proszę daj mi znać na maila czy Jacek podejmie jakieś kroki aby poprawić te dane lub nawet tylko Twoje uwagi odnośnie 1295 czy 1299 notowania. Właśnie zabrałem się za stronę internetową pttk-u i już widzę, że to będzie ogrom pracy przez kilka najbliższych miesięcy.
bobby

[JC]

Co sądzą inni?

Dokładnie tak samo.

[JaceK]

Z całej wymienionej listy wystarczyło podać te numery, które są niepoprawne, czyli ok. 10 -- ale wtedy ogrom błędów jaki potencjalnie ma zawierać Archiwum będzie mało wyeksponowany... prawda, że nie będzie to już takie efekciarskie?

A w dalszym ciągu nie ma jednoznaczności do notowań 447, 796, 797 -- rozumiem, że w dwóch ostatnich wyrocznią będzie książka LP3/II? I w dalszym ciągu, po wnikliwej analizie matariałów jakimi dysponuję, i treści Forum, wyliczenia odbiegają od jedynie słusznej wersji książkowej.

A tak swoją drogą... jakoś dziwnie zawartość Archiwum www.lp3.pl przypisuje się tylko mojej złej woli i upartości, szerzącej przekłamania wśród rzeszy słuchaczy -- a zaglądnijcie do pierwszej książki o Liście (LP3/I) -- ile tam jest błędów? Czy ta publikacja nie zrobiła większego zamieszania, niż podjęta przeze mnie próba ujednolicenia wiedzy i danych o Liście? Na szczęście kilku ludzi to zrozumiało, i cierpliwie zgłasza błedy i przekłamania. Natomiast część matariałów, jakie można jeszcze pozyskać, pewnie nigdy nie trafi do szerszego ogółu... i nie można mieć do kogokolwiek o to pretensji. Wolny wybór. Prosiłem o udostępnienie brakujących materiałów w wydrukach ,,airplay list'' (czy jak kto tam lubi: ,,z archiwum lp3'') -- nie tylko po to by wzbogacić ,,jackowe'' Archiwum LP3, ale też celem uzupełnienia jedynego oficjalnego papierowego archiwum Listy... nic z tego! Nie doczekamy się kompletu materiałów chyba nigdy, bo lepiej odżegnać się publicznie od Forum i Archiwum, niż pomóc w gromadzeniu materiałów. A poza tym te materiały tez mogą być mało wiarygodne: 72 i 285 ma w podpisie ,,/m.n.'', a według pozostałych źródeł... prowadził zastępowy Rogowiecki!

Liczyłem, że otworzymy nowy dział, pt. ,,Jak to było naprawdę...'' czy też ,,Uchem nasłuchowca'' -- gdzie swój bogaty materiał przemyśleń i auto-notatek mogliby publikować... przywoływani co chwilę nasłuchowcy. Przeliczyłem się, gdyż jak widzę po wypisywanych tu treściach, przynajmniej jeden zamknął sobie furtkę własnoręcznie... żałuję, bo deklaracje o chęci współpracy trafiają na wyjątkowo niepodatny grunt. Cóż, archiwum ma słaby piar...

Czekam na werdykt w sprawie notowania 447 -- kto prowadził? co w sprawie prowadzenia przez Rogowieckiego notowania 73? Czy lista notowań przypisanych Rogowieckiemu jest kompletna? Większość nieścisłości dotyczy początkowego okresu listy, gdzie udokumentowanie stanu faktycznego jest trudniejsze...

[Robinson]

Widzę, Jacku, że wprowadziłeś zmiany do bazy, ale zastanawia mnie, że w starym archiwum dane o prowadzących różnią się od nowego archiwum.
A przyznam się, że na razie korzystam więcej ze starego archiwum, bo w nowym nie ma wyszukiwarki.
Pozdrawiam

[JaceK]

Tak! w nowym jest rozdzielony każdy z prowadzących, i notowania liczone są każdemu z nich oddzielnie. W starym -- istniały twory dwuosobowe, którym liczyło się prowadzenie, a osoba ,,solo'' nie miała wtedy tych notowań zaliczanych. Jesli są jakieś dodatkowe błędy, to obawiam się, że starych skryptów liczących takie statystyki nie będziemy poprawiać... jeśli potrzeba innych statystyk, zamieszczone one będą w nowym Archiwum. Stare będzie tylko uzupełniane o bieżące notowania. I jedna drobna uwaga: zbiorcze zestawienia to nie są ,,dane'' lecz ,,wyniki''... rachowane na podstawie zawartości bazy.

Pozostają jeszcze do wyjaśnienia wyszczególnione poprzednio notowania -- to tak dla przypomnienia, że nie ośli upór, a brak jednoznaczności powstrzymuje mnie od wprowadzania poprawek. Jeśli są błędy, to nie wyczarowałem ich z kapelusza -- istniały gdzieś już takie podania (pierwsza książka, notowania publikowane onegdaj w internecie na stronach Trójki, jakieś kserówki Gazety Młodych, prywatnych notatek, płatne archiwum Szepietowskiego...) -- totalna niespójność i bałagan spowodowały, że postanowiłem temu zaradzić. I całe szczęście, że spora część pozytywnie zakręconych słuchaczy chce w tym pomóc. Wielkie dzięki!

[JC]

płatne archiwum Szepietowskiego...) -- !

O, nie znałem tej strony Pana Mariusza. Porażający i imponujący jednocześnie przejaw przedsiębiorczości.

[JaceK]

Wiesz jakie to stare...? a ile kłopotów było jak pojawiło się nagle moje Archiwum w publicznym dostępie -- no comments!

[JC]

Wiesz jakie to stare...? a ile kłopotów było jak pojawiło się nagle moje Archiwum w publicznym dostępie -- no comments!

Ach ten kapitalizm. Na szczęście jest dziś obecna też działalność pro publico bono. Pozdrawiam.

[Robinson]

płatne archiwum Szepietowskiego...) -- !

O, nie znałem tej strony Pana Mariusza. Porażający i imponujący jednocześnie przejaw przedsiębiorczości.

Ciekawe, czy on jeszcze próbuje zbijać na tym kasę.
Domyślam się, że każdy posiadacz tego programu na bieżąco dopisywał kolejne notowania listy i mógł tworzyć różne statystyki.
Ciekawe ile osób spośród uczestników tego forum ma ten program Szepietowskiego?
Ja pamiętam, że ileś tam lat temu ściągnąłem sobie tą darmową okrojoną wersję, ale okrojona wersja to jednak nie to co fan LP3 wolałby mieć.

[JaceK]

W nawiązaniu do postu -- szukajcie a znajdziecie! Jeśli uznać nagranie za wiarygodne (a nie śmiem w to wątpić!), to potwierdzają się dane zawarte na skanach ,,airplaylist''. Od samego początku 127 notowanie błednie przypisywano Zamorskiemu, a 128 Niedźwieckiemu.

Kolega ,,nasłuchowiec'' twierdził kilka postów wcześniej:

n127 1984-09-22 3 Zamorski Wojciech
n128 1984-09-29 107 Niedźwiecki Marek

W istocie było na odwrót! Czy zatem wszystko, co pochodzi z nasłuchu, ale bez dowodów rzeczowych jest wiarygodne? Ja śmiem wątpić, więc stanowisko ,,niedowiarka'' zachowam (przynajmniej wobec niektórych nachalnych forowiczów), licząc naiwnie, że archiwa domowe społeczności wiernych słuchaczy LP3 zawierają jeszcze jakieś rarytasy!

Jednakże, wracając do meritum... w dalszym ciągu, mimo prób analizowania zapisów różnych źródeł -- statystyki Archiwum LP3 i II części książki LP3 w kwestii prowadzących są rozbieżne!

[DarekM]

...Ja śmiem wątpić, więc stanowisko ,,niedowiarka'' zachowam (przynajmniej wobec niektórych nachalnych forowiczów), licząc naiwnie, że archiwa domowe społeczności wiernych słuchaczy LP3 zawierają jeszcze jakieś rarytasy! ...

Przyznam się bez bicia, że przy notowaniu 447 (14.09.1990) w zeszycie zachował się oryginalny zapis "PS", co sugerowałoby, że notowanie prowadził Paweł Sito.

[Robinson]

Przyznam się bez bicia, że przy notowaniu 447 (14.09.1990) w zeszycie zachował się oryginalny zapis "PS", co sugerowałoby, że notowanie prowadził Paweł Sito.

A ktoś się z tym nie zgadza?

[DarekM]

Autor I tomu powieści Napisano, że notowanie prowadził Piotr Majewski.

[Robinson]

Autor I tomu powieści Napisano, że notowanie prowadził Piotr Majewski.

A no tak. Pierwszy tom zawiera trochę błędów.

[Arkano]

W moim zeszyciku przy not. 447 też jest Paweł Sito, a nie P.Majewski.

Ja zapisałem sobie przy tym notowaniu słowo "piątek" czyli że jest to pierwsze notowanie piątkowe po zmianie ale tego nie jestem tak do końca pewien. Oryginalne kartki z zapisem się nie zachowały. I może macie rację, że pierwszym przesuniętym było 446.

[herMMan]

Czy zatem wszystko, co pochodzi z nasłuchu, ale bez dowodów rzeczowych jest wiarygodne? Ja śmiem wątpić, więc stanowisko ,,niedowiarka'' zachowam (przynajmniej wobec niektórych nachalnych forowiczów), licząc naiwnie, że archiwa domowe społeczności wiernych słuchaczy LP3 zawierają jeszcze jakieś rarytasy!

Przyznam się bez bicia, że przy notowaniu 447 (14.09.1990) w zeszycie zachował się oryginalny zapis "PS", co sugerowałoby, że notowanie prowadził Paweł Sito.

W moim zeszyciku przy not. 447 też jest Paweł Sito, a nie P.Majewski.
Ja zapisałem sobie przy tym notowaniu słowo "piątek" czyli że jest to pierwsze notowanie piątkowe po zmianie ale tego nie jestem tak do końca pewien. Oryginalne kartki z zapisem się nie zachowały. I może macie rację, że pierwszym przesuniętym było 446.

U mnie na szczęście zachowały się oryginalne notatki z tego notowania. Natomiast pewien fragment z notowania 447 stoi sobie w kolejce do remasteringu. Jeśli będą głosy "za" nadam mu priorytet "cito".

[JaceK]

Nie musi być ,,cito'', wystarczy na razie że potwierdzisz lub skorygujesz zapis w Archiwum. Dowód w miarę możliwości czasowych. Dla potomności, żeby ponownie nikt nie zarzucał przekłamań... Dzięki!

[herMMan]

Tak, pamiętam - miałem to wrzucić ale przez ten Nowy Rok i TW się trochę zakręciłem.
Na moim chomiku w folderze PROGRAM III/LP'3 zamieściłem fragmenty dwóch notowań. Pierwsze to kontrowersyjne (447), które prowadził Paweł Sito oczywiście i drugie (433) dla porównania, jak wówczas brzmiał głos Piotra Majewskiego.
Szkoda, że obydwa fragmenty takie krótkie lecz to jedyny ślad jaki zachował się z w/w notowań w moim archiwum. W przypadku notowania 447 nagrałem wtedy tylko po małym fragmencie każdej z nowości no i na szczęście odrobinkę prowadzącego. Przedstawiam bez jakiegokolwiek montażu w postaci dokładnie takiej jak na taśmie.
Ja mogę dać tylko tyle. Może ktoś ma więcej?

Przepraszam za niską jakość nagrań.

[andywaw]

Nie wiem, czy to już wyjaśnione (nie czytałem wszystkich postów), ale notowanie nr 95 z datą 11.02.1984 było tylko tylko przeczytane w bloku "Zapraszamy do Trójki" kilka dni później - w dniu 16.02.1984 o godz. 18:48-19:00.
Mam tak zapisane w swoim pożółkłym kajeciku z notowaniami

[Robinson]

Świetnie, że mamy na forum kolejnego zasuszonego zapisywacza.
Czy mógłbyś w wolnej chwili zweryfikować prowadzących poszczególne notowania? Głównie chodzi o lata 83-84. Chyba że nie notowałeś osoby prowadzącej.

[andywaw]

Notowałem skrzętnie kto prowadził każde notowanie, ba! nawet notowałem jak gwiazda akurat była gościem tej listy! Podaj mi o jakie notowania chodzi, na pewno odpiszę w kolejnym poście! Pzdr

[Robinson]

Ogólnie rzecz biorąc chodzi o wypisanie wszystkich notowań z lat 82-84, których nie prowadził Marek. Są duże wątpliwości zwłaszcza co do roku 1984, no i 1983 trochę też.
W wolnej chwili postaraj się wypisać wszystkie takie notowania, np. tak jak tutaj (nie wiem czy to jest w 100% poprawne): http://www.forum.lp3.pl/viewtopic.php?p=43484#43484