Trójkowa Foralista Przebojów #26

[kajman]

zrezygnuję z własnej listy

Ale listę robisz na innych forach i są osoby nią zainteresowane.
No i nie wiem czy wszyscy odchodzą z Forum. Przynajmniej część odchodzi tylko TFP.

się zaczęły szantaże emocjonalne

To nie żaden szantaż tylko niechęć do zajmowanie się czymś w czym nie ma reguł. Jak mam grać w szachy to będę grał wtedy, kiedy przeciwnik nie będzie przeskakiwał hetmanem nad pionkami.

zamiast dać się wypowiedzieć wszystkim co mają na ten temat coś do powiedzenia

Ale już chyba wszystko zostało powiedziane. Jedni są za łamaniem zasad inni nie i nie dziw, że ci, którzy się na to nie zgadzają nie chcą brać w tym udziału.

przede wszystkim poczekać jak ułoży się głosowanie

A jak się ułożyło głosowanie dla Igo? Czy miał szansę doczekać na jego wynik skoro nie dano mu szansy? A zresztą nie ma co mówić o wyniku głosowania, które toczy się z naruszeniem zasad.

myślę że ta dyskusja może dać wielu do myślenia

A Tobie nie dało do myślenia, że dwa razy więcej osób jest za stosowaniem się do regulaminu niż jego łamaniem?

[gioconda2]

Skoro Wy tak chcecie masowo odchodzić z Forum, to ja po Nowym Roku też chyba zwinę manatki i co więcej, zrezygnuję z własnej listy, bo niby dla kogo miałbym ją robić? a tak było fajnie...

Nie no, nawet o tym nie myśl

+1
Popatrz na aktualny wynik Anthonyego (prowadzi po zaprezentowaniu głosów przez 7 uczestników), na pokazanie innym (mi) licznych swoich odkryć (np. OLY, Kynnet i inni). Dzięki Tobie rozszerzyły się moje horyzonty, a tak byłabym znacznie mniej świadoma muzycznie. TStudencie - i do Ciebie (jak i do innych odchodzących) mam słabość .

[kajman]

prowadzi po zaprezentowaniu głosów przez 7 uczestników

A ode mnie dostanie cztery punkty, bo w tym tygodniu na pewno jeszcze ustawię pierwszą piątkę.

[konwicki1980]

Ja na pewno z niczego nie zamierzam rezygnować, no może poza odsłuchiwaniem i ocenianiem Nosowskiej. Do czego namawiam też i innych, choć - jak to się mówi - z niewolnika nie ma pracownika. Część osób głosujących na LP3 w ogóle nie przystąpiła do Foralisty i patrząc na to, co się ostatnio dzieje - wcale im się nie dziwię.
Miałem (mam?) nawet w planach nagranie co jakiś czas podcastu z listą, tyle że musi być ktoś, kto to policzy i udostępni wyniki na tyle wcześnie, bym zdążył zmontować przed 19, by można odsłuchiwać równocześnie z prezentacją wyników.

[TStudent]

+1

A jak mam sobie wyobrazić Foralistę bez VILKI'ego czy jolly'ego?

[lady]

Ja na pewno z niczego nie zamierzam rezygnować, no może poza odsłuchiwaniem i ocenianiem Nosowskiej.

I taka postawa się chwali Może w to nie uwierzysz (bo zwykle mieszasz z błotem moje bluesy ), ale za Tobą też bym tęskniła.

[Sundrajta]

zamiast dać się wypowiedzieć wszystkim co mają na ten temat coś do powiedzenia i przede wszystkim poczekać jak ułoży się głosowanie

Tylko że na początku nie było żadnej dyskusji, a właśnie szantaż z drugiej strony, typu że należy wyrzucić ten kawałek! Bo im właśnie o to chodzi, że ten utwór w ogóle nie powinien zostać poddany ocenie!
Jednak jeszcze wcześniej była też dyskusja o tym utworze i ostatecznie 4989341 podjął decyzję o dopuszczeniu piosenki Nosowskiej do oceny w Nowościach TFP, którą wcześniej zaaprobował prowadzący listę VILKI.
Ale nie, kilka osób, które muszą być mądrzejsze (prawie zawsze) od całego grona forumowiczów zażądały z miejsca usunięcia tej propozycji, bo regulamin tego zakazuje. W tej mierze mieli rację, ale też takim postępowaniem nie uszanowali decyzji prowadzących i z tym ja nie mogę się pogodzić!

gdy każdy dwa razy zastanowi się nad doborem utworu do listy

Jestem niemal pewny że zgłaszająca sporną piosenkę Seadra nawet nie była świadoma, że ta nie spełnia wymogów, po prostu ujrzała ją na YT i myślała, że jest nowa. Nie zrobiła jeszcze tego maleńkiego kroczku, żeby sprawdzić czy aby ta nie pochodzi ze zbyt starego wydawnictwa? I tym niedopatrzeniem rozpętała prawdziwą burzę na forum.

ale zasady (jeżeli zostały ustalone i wprowadzone) są po to, aby ich przestrzegać.

Powiedz to rządzącym naszym krajem.

zrezygnuję z własnej listy, bo niby dla kogo miałbym ją robić?

I znowu Cię nie rozumiem, przecież własnej listy nie tworzysz na tym forum, więc niby czemu miałbyś z niej rezygnować (o widzę, że i kajman już o tym wspomniał)?

i się zaczęły szantaże emocjonalne, rodzieranie szat, Rejtany i inne, ile wy macie lat do cholery?

Czasami trzeba wykonać odważny gest (Kozakiewicza?) żeby ludzie dostrzegli jak bardzo nie zgadzamy się z ich opiniami.

powiedzmy, że to wpływ "6"

i jeszcze halny wieje

To już wiem skąd we mnie dzisiaj tyle emocji?

Sundrajto, Tobie też to powiem, zostań z nami

Jeszcze się zastanowię, bo dziś jestem zbyt zbulwersowany zaistniałą sytuacją.
I muszę uderzyć się w piersi, bo być może właśnie prowadzący zainspirowali się moją opinią, w której napisałem że jestem za dopuszczeniem tej piosenki, chociaż wiadomo, każdy ma swój rozum i podejmuje samodzielne decyzje.

[gioconda2]

Jestem niemal pewny że zgłaszająca sporną piosenkę Seadra nawet nie była świadoma, że ta nie spełnia wymogów, po prostu ujrzała ją na YT i myślała, że jest nowa. Nie zrobiła jeszcze tego maleńkiego kroczku, żeby sprawdzić czy aby ta nie pochodzi ze zbyt starego wydawnictwa? I tym niedopatrzeniem rozpętała prawdziwą burzę na forum.

Drogi Sundrajto!
To samo było ze mną. Nieświadomie zaproponowałam Igo, sugerując się datą teledysku, a nie znałam daty wydania płyty. I co było? Trwało głosowanie, Igo miał dobre oceny punktowe, ale nikt go nie umieścił w swojej top5. Nie wszedłby do zestawu. I nagle w środę jeden z uczestników zgłosił veto i od razu w czwartek piosenka (dzień przed zakończeniem głosowania została usunięta). Gdyby nic nie zrobiono (utwór miałby tylko noty ode mnie) propozycja by nie przeszła i byłby spokój. A ja przyjęłabym to z pokorą. A był sąd kapturowy nade mną, która nieświadomie coś zrobiła.
A teraz wszystko wybaczamy, darujemy, stosujemy relatywizm, że tym razem może można, zobaczymy może nie przejdzie... I tego nie mogę przeboleć!!! Dlaczego mnie omal nie spalono na stosie, a teraz luzik...

[konwicki1980]

A był sąd kapturowy nade mną, która nieświadomie coś zrobiła.

Nie trzeba od razu pisać wielkimi literami, ja wzrok mam słaby, ale bez przesady. Podobnie o spaleniu na stosie to też gruba przesada. Każdy może się pomylić, ale lepiej chyba przeprosić za błąd, a nie obwiniać innych, którzy ten błąd zauważyli. Nie widzę sensu odgrzewania tego po raz któryś. Nie ma też sensu brać wszystkiego do siebie.

[temik3]

Drogi Sundrajto!
To samo było ze mną. Nieświadomie zaproponowałam Igo, sugerując się datą teledysku, a nie znałam daty wydania płyty. I co było? Trwało głosowanie, Igo miał dobre oceny punktowe, ale nikt go nie umieścił w swojej top5. Nie wszedłby do zestawu. I nagle w środę jeden z uczestników zgłosił veto i od razu w czwartek piosenka (dzień przed zakończeniem głosowania została usunięta). Gdyby nic nie zrobiono (utwór miałby tylko noty ode mnie) propozycja by nie przeszła i byłby spokój. A ja przyjęłabym to z pokorą. A był sąd kapturowy nade mną, która nieświadomie coś zrobiła.
A teraz wszystko wybaczamy, darujemy, stosujemy relatywizm, że tym razem może można, zobaczymy może nie przejdzie... I tego nie mogę przeboleć!!! Dlaczego mnie omal nie spalono na stosie, a teraz luzik...

Dokładnie tak było i dlatego teraz nie można mówić, że prowadzący zatwierdził bo miał takie prawo. Właśnie stawiam się w Twej sytuacji mimo, że mnie nie dotyczy bo co mi tam jakiś utwór, ważniejsze chyba są zasady niż pisanie, że może jakoś to będzie. Nie będzie, bo dlaczego Ty masz przejść nad tym do porządku dziennego skoro wcześniej byłaś potraktowana inaczej. Przestrzegajmy zasad a na pewno będziemy się szanować. Pozdrawiam i całkowicie podpisuję się pod Twym postem.

[kajman]

Tylko że na początku nie było żadnej dyskusji, a właśnie szantaż z drugiej strony, typu że należy wyrzucić ten kawałek!

To nie żaden szantaż tylko stwierdzenie niezgodności dopuszczenia utworu zgodnie z przyjętymi zasadami (co więcej dyskutowanymi w analogicznym przypadku).

ostatecznie 4989341 podjął decyzję o dopuszczeniu piosenki Nosowskiej do oceny w Nowościach TFP

Ale decydują postanowienia regulaminu a nie osobiste decyzje prowadzących.

nie uszanowali decyzji prowadzących

Ale prowadzący nie mieli prawa podjąć takiej decyzji.

Jestem niemal pewny że zgłaszająca sporną piosenkę Seadra nawet nie była świadoma

Ale to nie oznacza, że musi dopuścić efekty błędu innych osób.

Powiedz to rządzącym naszym krajem.

A my mamy ich naśladować?

I nagle w środę jeden z uczestników zgłosił veto i od razu w czwartek piosenka (dzień przed zakończeniem głosowania została usunięta).

Wtedy też zostały wysunięte argumenty takie jak teraz i jakoś wtedy zostały odrzucone. To ja się kolejny raz pytam czemu ma być inne prawo dla Igo, a inne dla Nosowskiej?

[temik3]

Kajman pełna zgoda. Świetnie to ująłeś. Moim zdaniem nie ma co dyskutować, po prostu został popełniony błąd i trzeba go usunąć. I może ta dyskusja Nas wszystkich umocni a nie podzieli, nikt przecież nie chce tutaj pamiętać komuś błędów tylko po prostu chce by wszystko było w porządku.

[TStudent]

Usunąć a nie czekać. Inaczej nie wrócimy do ładu i spokoju na tym Forum. Pozdr.

[santosz]

Ten Igo to powinien rzeczywiście być wtedy dopuszczony, bo 26.10. 2018 kiedy utwór pojawił się na youtubie, ukazało się winylowe wydanie płyty. A utwór został zgłoszony do głosowania 9.10. 2020 czyli przed upłynięciem dwu lat od wydania płyty. To tylko pokazuje jak łatwo nagiąć i zinterpretować regulamin i twarde przy nim obstawianie jest nic nie warte

[VILKI]

ja całe popołudnie przesłuchuje propozycje do Topu Wszechczasów, przygotowane na spotce przes Sundrajte i Michała18. to najlepsza odtrutka na dzisiejszy dzień. a i prezent od ku3y również..

[Sundrajta]

A był sąd kapturowy nade mną, która nieświadomie coś zrobiła.
A teraz wszystko wybaczamy, darujemy, stosujemy relatywizm, że tym razem może można, zobaczymy może nie przejdzie... I tego nie mogę przeboleć!!! Dlaczego mnie omal nie spalono na stosie, a teraz luzik...

Bo Ty się tak jakoś bardziej rzucasz w oczy i tak bardzo Ciebie lubimy, że wiesz... Kto się lubi, ten się czubi.
I tu przyznam Ci rację, tamta decyzja była błędem, bo przede wszystkim została podjęta zbyt późno!

Ten Igo to powinien rzeczywiście być wtedy dopuszczony, bo 26.10. 2018 kiedy utwór pojawił się na youtubie, ukazało się winylowe wydanie płyty. A utwór został zgłoszony do głosowania 9.10. 2020 czyli przed upłynięciem dwu lat od wydania płyty. To tylko pokazuje jak łatwo nagiąć i zinterpretować regulamin

O to tym bardziej BŁĄD.

całe popołudnie przesłuchuje propozycje do Topu Wszechczasów, przygotowane na spotce przes Sundrajte i Michała18. to najlepsza odtrutka na dzisiejszy dzień

Wreszcie coś pozytywnego dzisiaj przeczytałem.

[gioconda2]

Bo Ty się tak jakoś bardziej rzucasz w oczy i tak bardzo Ciebie lubimy, że wiesz... Kto się lubi, ten się czubi.

I tu trafiłeś w sedno
zwłaszcza z jolly"m tak było... na początku tylko czubienie , a teraz mam nadzieję lubienie

[santosz]

Ten Igo to powinien rzeczywiście być wtedy dopuszczony, bo 26.10. 2018 kiedy utwór pojawił się na youtubie, ukazało się winylowe wydanie płyty. A utwór został zgłoszony do głosowania 9.10. 2020 czyli przed upłynięciem dwu lat od wydania płyty. To tylko pokazuje jak łatwo nagiąć i zinterpretować regulamin

O to tym bardziej BŁĄD.

błąd nie błąd, bo znowu można by argumentować, że powinno liczyć się jedynie pierwsze wydanie płyty i nic więcej, na przyszłość najlepiej stosować po prostu autocenzurę i nie zgłaszać utworów spornych, które mogą doprowadzić do kilkudniowych krwawych zamieszek na forum. i czytać opisy, czasami nawet pod filmikiem na youtubie są wszystkie informacje
a co jeśli np. mamy reedycję starszego niż dwa lat albumu, na którym pojawił się nowy utwór np. https://jastrzabpost.pl/newsy/britney-s ... 75232.html jak to np. zostanie rozpatrzone.
Tak dużo pytań, tak mało odpowiedzi

[VILKI]

ale taki utwór ja zgłosiłem niedawno. Tom Petty...

[Sundrajta]

Nowy utwór na reedycji nie powinien być problemem, żadnym.

I tu trafiłeś w sedno

Wiadomo, złoty strzał.

[santosz]

ale taki utwór ja zgłosiłem niedawno. Tom Petty...

aha, no i spoko

Nowy utwór na reedycji nie powinien być problemem, żadnym.

daj bobrze, żeby tak było

[kajman]

Utwór nie może być zgłoszony później niż dwa lata po pierwszym pojawieniu się. To sprawa jest oczywista.

[TStudent]

Utwór nie może być zgłoszony później niż dwa lata po pierwszym pojawieniu się. To sprawa jest oczywista.

Dla mnie to powinno skończyć dyskusję.
Jedyne co w takich przypadkach powinno znajdować się w sicie (co nie znaczy że w zestawie), to autoklaksony, które różnią się wyraźnie od oryginałów (np. dodatkowy głos przez większą część piosenki, inne instrumentalia, et sitira et sitira)

[miszony]

Nie wiem czy coś to zmieni ale może warto podpisywać pod proponowanym utworem przez siebie, datę premiery utworu.

[Yacy]

upoważniam Cię do robienia tego pod moimi zgłoszeniami.
mi szkoda czasu