Trójkowa Foralista Przebojów #27

[kajman]

No niestety błędna decyzja spowodowała to, co się dzieje. Co gorzej wykazaliśmy się brakiem konsekwencji.

[santosz]

np. jeśli AC/DC wypuści piosenkę "Back in Black" w jakiejś odświeżonej wersji, z teledyskiem do 11 części "Iron Mana" czy tam "Avengersów", to co wtedy? Taki utwór też będzie można uznać?

już trudno mi sobie wyobrazić bardziej jaskrawy przykład niż to, żeby właśnie jak najbardziej taki przypadek/utwór uznać, podobnie zresztą jak było z Led Zeppelin na LP3 przy okazji jakiegoś tam filmu

[Sundrajta]

O dokładnie miałem o tym napisać, że na LP3 nagminnie zdarzały się podobne przypadki, ale na Waszą obronę wpływa też fakt, że wówczas także mocno takie decyzje były kontestowane!

[santosz]

ja ze swojej strony chciałem podziękować za te pół roku fajnej zabawy. i na tym etapie chcę ją zakończyć. może Krzysiek chce to dalej ciągnąć...

również mam nadzieję, że jak tylko będziesz chciał zmienić zdanie to go zmienisz i wrócisz, bo w roli listowego sprawdziłeś się świetnie, teraz trwa tu ostrzał artyleryjski, ale za tydzień wszyscy tradycyjnie zapomną o sprawie

[Yacy]

mam nadzieję, że można głosować?

1. 1. 2. Nena - Zurück in die Zukunft
2. N. 1. Luxtorpeda - CEL
3. 3. 4. Bluszcz - GEPARD
4. 2. 15. Nena - WANDERN
5. 4. 4. Imelda May - 11 Past The Hour
6. 6. 8. Luxtorpeda - Hołd
7. 5. 12. Katie Melua - LEAVING THE MOUNTAIN
8. 7. 2. Julia Pietrucha - With The Wind
9. 8. 5. Edie Brickell & New Bohemians - MY POWER
10. 9. 3. Katie Melua - YOUR LONGING IS GONE

poczekalnia niealfabetycznie:
Waglewski Fisz Emade – KRÓL
Perfect - GŁOS
Voo Voo & Katarzyna Nosowska - ZADYMKA
Amy Macdonald - CRAZY SHADE OF BLUE
Edyta Bartosiewicz - CICHY ZABÓJCA
Steve Lukather - RUN TO ME
The Pretty Reckless - 25
Baranovski & Ten Typ Mes - WOLNOŚĆ
Piotr Bukartyk - ZNIKNĄĆ STĄD
AC/DC – REALIZE


a żeby nie robić offtopu, to napiszę, że BASTA Nosowskiej to jedna z najlepszych płyt ostatnich lat. i generalnie każdy utwór z płyty mógłby się pojawić na liście.
ale dlaczego w 2020 roku!?
w 2018 jak najbardziej, no jeszcze w 2019 roku ok., ale dziś? no sory.

[kajman]

O dokładnie miałem o tym napisać, że na LP3 nagminnie zdarzały się podobne przypadki, ale na Waszą obronę wpływa też fakt, że wówczas także mocno takie decyzje były kontestowane!

Ale na LP3 nie obowiązywał nasz regulamin. A nie tylko takie decyzje nam się nie podobały ale także takie, z którymi się pogodziliśmy (dopuszczanie koncertówek, remixów i diabli wiedzą czego jeszcze). Ale to dopuszczał regulamin więc nie protestowaliśmy.

za tydzień wszyscy tradycyjnie zapomną o sprawie

Ja nie za tydzień ale pewnie za jakiś czas zapomnę o tej liście jeżeli Nosowska przejdzie do głównego zestawu.

[santosz]

Ja nie za tydzień ale pewnie za jakiś czas zapomnę o tej liście jeżeli Nosowska przejdzie do głównego zestawu.

A to może jest najlepszy argument, poczekajmy jak wypadnie głosowanie w tym tygodniu, myślę że ta sprawa na tyle zamąciła niektórym w głowie, że wielu zrezygnuje z głosowania na ten utwór po prostu, a jeśli nie to cóż, vox populi i zarazem koronny argument do zmiany regulaminu, najsensowniejsze zmiany i decyzje wychodzą w praniu

[lady]

ale dlaczego w 2020 roku!?
w 2018 jak najbardziej, no jeszcze w 2019 roku ok., ale dziś? no sory.

Zgadzam się z przedmówcą.
Co prawda trochę sobie zażartowałam w sąsiednim wątku z tej sytuacji, ale skoro sprawa jest tak poważna, to jestem za tym by jak najszybciej usunąć utwór Nosowskiej z zestawu. Jeszcze jest na to czas. Tym bardziej że to koszmar jakich mało.
Nie chcę i nie wyobrażam sobie, aby przez to zawaliła się z takim trudem budowana ta nasza Lista, oraz żeby pożegnały się z nami tak wartościowe i lubiane przeze mnie osoby VILKI, Jolly - zostańcie

Ja nie za tydzień ale pewnie za jakiś czas zapomnę o tej liście jeżeli Nosowska przejdzie do głównego zestawu.

... i Ty też, kajmanie, bez Ciebie i Twoich komentarzy to już sobie zupełnie nie wyobrażam tej Listy i Forum.

[kajman]

Cały czas pomijasz fakt, że postępujemy różnie w analogicznej sytuacji. Nosowska dostaje szansę w głosowaniu, przedtem takiej szansy nie dostał Igo i Plant. No i do Twojej wypowiedzi o praniu. Jeżeli 30 osób będzie przeciw obecności Nosowskiej, a sześć da na pierwszym miejscu to będzie w porządku jeżeli pojawi się w głównym zestawie.
Poza tym jeżeli dobrze liczę to na chwilę obecną jest osiem osób, które uważają, że powinna zostać odrzucona, a cztery żeby dopuszczona.

bez Ciebie i Twoich komentarzy to już sobie zupełnie nie wyobrażam tej Listy i Forum

Forum nie zamierzam opuszczać.

[lady]

Forum nie zamierzam opuszczać.

Uff ... Ale i tak brakowało by mi Twoich ocen i opinii na temat zgłaszanych przeze mnie utworów, tym bardziej że na przyszły tydzień szykuję coś specjalnego

[kajman]

Chyba przy ocenach i komentarzach zostanę chociażby po to, że wartościowe utwory się tutaj pojawiają i zamierzam je przesłuchiwać. Natomiast pewnie daruję sobie ustawianie miejsc.

[kacper94]

Jestem trochę zagubiony tu na forum, ponieważ wydaje mi się, że w dwóch tematach toczy się dyskusja o tym samym, ale i tutaj coś dorzucę. Nie wiem, czy kogoś będzie interesowało zdanie takiego forumowego żółtodzioba jak ja, ale chciałbym oświadczyć, że ja się nigdzie nie wybieram: ani z TFP (wreszcie co tydzień aktywnie poszukuję nowości, które mogę tutaj zgłosić i zaproponować, wcześniej słuchałem nowych piosenek raczej "z automatu"), ani z Forum (wszak już odliczam dni do naszego Forumowego TWC) i mam nadzieję, że po merytorycznej i konstruktywnej dyskusji, osiągniemy konsensus co do spornych spraw

[lady]

Chyba przy ocenach i komentarzach zostanę chociażby po to, że wartościowe utwory się tutaj pojawiają i zamierzam je przesłuchiwać.

Natomiast pewnie daruję sobie ustawianie miejsc.

E tam

[lady]

chciałbym oświadczyć, że ja się nigdzie nie wybieram

Cieszę się

[gioconda2]

Właśnie kajmanie - bardzo lubię czytać Twoje krótkie jednozdaniowe oceny utworów. Wszystko zawierasz w tak krótkiej i zwięzłej formie - aż Ci zazdroszczę, bo ja mam zawsze nadmiar słów. Po przesłuchaniu sprawdzam sobie w czym się z Tobą zgadzam, a w czym rozjeżdżam maksymalnie.

[temik3]

Poza tym jeżeli dobrze liczę to na chwilę obecną jest osiem osób, które uważają, że powinna zostać odrzucona, a cztery żeby dopuszczona.

Ale to nie ma znaczenia, że cztery osoby jest za a osiem przeciw, wcześniej nie było dyskusji o Plancie i Igo (dzięki za przypomnienie), wtedy zostało jedno dość szybko została usunieta druga zaś w trakcie trwania głosowania bodajże. Wtedy też ustanowiliśmy odpowiedzialnego za regulamin i czuwanie nad nim, a wystarczyło kilka tygodni by regulamin został złamany i kto to zrobił? I kochani nie piszcie, że może nie wejdzie do zestawu. Skończmy tą dyskusję i raz jeszcze zaprowadźmy porządek. Oczywiście raz jeszcze zwracam się do odpowiedzialnego za dopuszczanie utworów do nowości.

[Sundrajta]

wtedy zostało jedno dość szybko została usunieta druga zaś w trakcie trwania głosowania bodajże

No właśnie, bo to była decyzja prowadzącego. Suweren tak chciał.
A jeżeli się z tym nie zgadzasz zawsze możesz zmienić prowadzącego, np. sam podjąć się tego obowiązku.

[temik3]

No właśnie, bo to była decyzja prowadzącego. Suweren tak chciał.
A jeżeli się z tym nie zgadzasz zawsze możesz zmienić prowadzącego, np. sam podjąć się tego obowiązku.

Dlaczego mam zmieniać prowadzącego? Ja wymagam od prowadzącego przestrzegania zasad regulaminowych i czy to będzie LP, BJ, a-ha jeśli łamią zasady to ich nie może być w zestawie. Przecież po to ustalaliśmy zasady. Dlaczego teraz musimy kłócić się o coś co jest dość proste. Sam podjąłeś się pilnowania zasad i do tej pory jakoś nikt nie miał zastrzeżeń, więc stój na straży regulaminu a nie pisz, że jest po to by go łamać, że prawo władza również łamie, chyba nie chcemy się utożsamiać się z władzą. A hasła o krzykaczach to też mógłbyś zachować dla siebie bo jednak nie przystoi komuś kto zrobił i robi wiele dobrego na tym forum. Możemy się spierać ale nie obrażać.

[Sundrajta]

Sam podjąłeś się pilnowania zasad i do tej pory jakoś nikt nie miał zastrzeżeń

Niczego takiego się nie podjąłem, nie jestem prezydentem. Ja tylko te zasady starałem się opisać w miarę zwięzły sposób.

A hasła o krzykaczach to też mógłbyś zachować dla siebie bo jednak nie przystoi komuś kto zrobił i robi wiele dobrego na tym forum.

Tutaj faktycznie przepraszam. Bo faktycznie, to był bardziej krzyk rozpaczy, a nie chęć obrażenia kogokolwiek. Wywołany tym, że przez taki drobiazg wszczęła się na forum awantura na całego.

Nosowska dostaje szansę w głosowaniu, przedtem takiej szansy nie dostał Igo i Plant. No i do Twojej wypowiedzi o praniu. Jeżeli 30 osób będzie przeciw obecności Nosowskiej, a sześć da na pierwszym miejscu to będzie w porządku jeżeli pojawi się w głównym zestawie.

Bez obaw, swoją postawą skutecznie zniechęciliście kogokolwiek do popierania tej piosenki, a nawet Yacy który jak widać uwielbia ostatnią płytę Nosowskiej (i to chyba z nim wcześniej Ciebie pomyliłem, bo Tobie zdaje się tylko jedna piosenka z tejże pasowała?) jest przeciwny. Tylko że w jego przypadku nie zadecydowała Wasza opinia (czego jestem dziwnie pewien).
A co poprzednich niedopuszczonych utworów Plant był wydany kilka lat temu więc w jego przypadku poślizg był naprawdę pokaźny, a Igo o około pół roku!
W przypadku "Kto Ci to zrobił?" (jakże to teraz znamienny tytuł) poślizg był ledwie niespełna dwumiesięczny i dlatego pomyślałem, że nie powinniśmy być aż tacy drobiazgowi, zwłaszcza że zdaje się tą akcją promocyjną stał się jakoby kolejnym singlem pani Kasi (ale tu mogę się mylić)>?

I jednego od Was się nauczyłem, od teraz będę przeciwnikiem wszelkiego łamania regulaminu, trzeba się ściśle trzymać jego reguł, bo inaczej świat stanie na głowie! Wszelkie inne nietypowe okoliczności będę miał gdzieś... O ile oczywiście pozostanę aktywnym uczestnikiem TFP?
Aha i jestem od teraz przeciwko zmianom w regulaminie, bo ten jest na obecną chwilę idealny.

[temik3]

Ciągle nie rozumiem tej zaciętości w bronieniu tak oczywistego łamania regulaminu. Z Plantem było trochu inaczej niż opisujesz z Igo tak było i teraz też tak jest a są dwa inne postanowienia. Pamiętam jak zgłaszałem Sztywny Pal Azji i VILKI i napisał, że ledwie się mieści w terminie ten utwór, miał rację bo tak było, gdybym się spóźnił a nie wiedział, że utwór przekroczył termin nawet o dzień to sam bym poprosił o usunięcie gdyby ktoś zwrócił uwagę.

[temik3]

I jednego od Was się nauczyłem, od teraz będę przeciwnikiem wszelkiego łamania regulaminu, trzeba się ściśle trzymać jego reguł, bo inaczej świat stanie na głowie! Wszelkie inne nietypowe okoliczności będę miał gdzieś... O ile oczywiście pozostanę aktywnym uczestnikiem TFP?
Aha i jestem od teraz przeciwko zmianom w regulaminie, bo ten jest na obecną chwilę idealny.

Dokładnie tak, każde łamanie regulaminu trzeba uwidaczniać, ale oczywiście też uzasadniać. Po to zaproponowałem Cię na strażnika regulaminu byś to robił i uważałem(am) Cię za osobę kompetentną. Proszę działaj.

[kajman]

Właśnie kajmanie - bardzo lubię czytać Twoje krótkie jednozdaniowe oceny utworów. Wszystko zawierasz w tak krótkiej i zwięzłej formie - aż Ci zazdroszczę, bo ja mam zawsze nadmiar słów. Po przesłuchaniu sprawdzam sobie w czym się z Tobą zgadzam, a w czym rozjeżdżam maksymalnie.

Gdybyś pisała tak wolno jak ja to też byś pisała krótkie komentarze. Ja ledwo ogarniam pisanie przy utworze po jego przesłuchaniu i jednocześnie komentowanie w wątku z bieżącym notowaniem (przynajmniej w pierwszej połowie TFP).

wcześniej nie było dyskusji o Plancie i Igo

Otóż właśnie była, a przynajmniej o Igo. Sam broniłem prawa do pozostawienia utworu w zestawie, ponieważ niedokładnie pamiętałem postanowienia regulaminu (a konkretnie pomylił mi się punkt z regulaminem mycharts top 30) i dopiero po przeanalizowaniu go ponownie spasowałem. Dlatego teraz tym bardziej uważam decyzję za kompletnie nieuzasadnioną i do tego niekonsekwentną.

No właśnie, bo to była decyzja prowadzącego.

Sorry, że to napiszę, ale taka suwerenna decyzja odwiedzin cmentarza doprowadziła ostatecznie do rozwiązania LP3.

A jeżeli się z tym nie zgadzasz zawsze możesz zmienić prowadzącego, np. sam podjąć się tego obowiązku.

Bardzo marny argument.

Ja wymagam od prowadzącego przestrzegania zasad regulaminowych i czy to będzie LP, BJ, a-ha jeśli łamią zasady to ich nie może być w zestawie.

+

nawet Yacy który jak widać uwielbia ostatnią płytę Nosowskiej jest przeciwny

Jest przeciwny, bo rozumie zasady i się do nich chce stosować (przynajmniej tak jego odpowiedź zrozumiałem).

A co poprzednich niedopuszczonych utworów Plant był wydany kilka lat temu więc w jego przypadku poślizg był naprawdę pokaźny, a Igo o około pół roku!

No sorry, ale jakie znaczenie ma wielkość poślizgu. Albo przyjmujemy, że utwór który został singlem lub dorobił się pierwszego teledysku w ciągu ostatnich dwóch lat pochodzący ze starszej płyty może być dopuszczony albo nie może. I kiedy powstała płyta nie ma w tym przypadku żadnego znaczenia.

stał się jakoby kolejnym singlem pani Kasi

Czy stał się czy nie to nie jest ważne (teledysk wystarcza). Singli z płyty sprzed dwóch lat nie dopuszczamy. Ta sprawa była też poruszana w kontekście Igo.

[temik3]

Otóż właśnie była, a przynajmniej o Igo.

Masz rację, że była, tylko źle być może się wyraziłem, nie było takiej dyskusji jak teraz w sensie jej długości i rozciągłości. O Plancie bodajże było kilka wspominek po dodanie przez bodajże obserw99 i zbytnich protestów nie było, o Igo chyba z deczka dłuższa w Nowościch, ale jednak nie tak długa żadna jak teraz.

[Sundrajta]

Ja ledwo ogarniam pisanie przy utworze po jego przesłuchaniu i jednocześnie komentowanie w wątku z bieżącym notowaniem (przynajmniej w pierwszej połowie TFP).

To aż strach pomyśleć ile miałbyś napisanych postów, gdybyś chociaż tak sprawnie władał klawiaturą, jak choćby nie przymierzając ja sam (a wiem dobrze, że na trzech forach muzycznych masz ich grubo ponad 111 tysięcy), a od razu dodam, że orłem nie jestem, ale jakieś sto znaków na minutę mi wychodzi.

ale taka suwerenna decyzja odwiedzin cmentarza doprowadziła ostatecznie do rozwiązania LP3

Grubo.

I zresztą co ja tak zawzięcie bronię tej decyzji o uznaniu propozycji Seadry w zestawie nowości, kiedy nawet nie jestem (przynajmniej definitywnie) za nią odpowiedzialny. Są w życiu o wiele ciekawsze sprawy niż użeranie się o zasady, które zawsze można zmienić...

[kajman]

jakieś sto znaków na minutę mi wychodzi

Ja nigdy nie liczyłem, ale piszę jednym palcem jednej ręki i tylko innych używam do shita i altu.