Artur pisze:jak twierdzi moja mama jestem podobno przygłuchy od głośnego słuchania muzyki
ech, ile razy ja sie nasluchalem takich tekstow .
Mama mowila, zebym przestal tak glosno sluchac, bo strace sluch, ale jej rece opadaly jak mowilem, ze trudno .
trzpaw pisze:39 Riverside znowu w dół a szkoda, za tydzień znowu w górę
Czy te skoki są przypadkowe? nie sądzę, aby zależały np. od nastroju słuchaczy, którzy raz zagłosują a za tydzień zmienią zdanie. Piosenki jak CONCEIVING YOU mają wiernych zwolenników (albo jeżeli nie przypadną do gustu, jak Kubie, tak pozostanie) Z drugie strony, zauwazam pozytyw, wszystkie notowania mają stałą tendencję, wahania są nieznaczne
mysle, ze to bardzo dobry temat na dyskusje na zlocie. O co chodzi z tym zlotem? Nie kapuje. Najpierw nikt nic nie pisze, potem jak sie prowadzi prywatna korespondencje to prawie kazdy jest chetny, a teraz znowu odzew zerowy. Po prostu nie kapuje .
Artur pisze:jak twierdzi moja mama jestem podobno przygłuchy od głośnego słuchania muzyki
ech, ile razy ja sie nasluchalem takich tekstow .
Mama mowila, zebym przestal tak glosno sluchac, bo strace sluch, ale jej rece opadaly jak mowilem, ze trudno .
a ja mam świetny słuch, niestety nie muzyczny
Ja mam wyostrzony słuch i dlatego nie wszystko słucham
trzpaw pisze:39 Riverside znowu w dół a szkoda, za tydzień znowu w górę
Czy te skoki są przypadkowe? nie sądzę, aby zależały np. od nastroju słuchaczy, którzy raz zagłosują a za tydzień zmienią zdanie. Piosenki jak CONCEIVING YOU mają wiernych zwolenników (albo jeżeli nie przypadną do gustu, jak Kubie, tak pozostanie) Z drugie strony, zauwazam pozytyw, wszystkie notowania mają stałą tendencję, wahania są nieznaczne
mysle, ze to bardzo dobry temat na dyskusje na zlocie. O co chodzi z tym zlotem? Nie kapuje. Najpierw nikt nic nie pisze, potem jak sie prowadzi prywatna korespondencje to prawie kazdy jest chetny, a teraz znowu odzew zerowy. Po prostu nie kapuje .
niestety prawie robi wielką róznice, bardzo spodobało mi sie określenie chętny ale nie napiszę dlaczego
ku3a pisze:
ech, ile razy ja sie nasluchalem takich tekstow .
Mama mowila, zebym przestal tak glosno sluchac, bo strace sluch, ale jej rece opadaly jak mowilem, ze trudno .
a ja mam świetny słuch, niestety nie muzyczny
Ja mam wyostrzony słuch i dlatego nie wszystko słucham
całkowicie rozumiem, po co przeciążać ślimaka złomem
ku3a pisze:mysle, ze to bardzo dobry temat na dyskusje na zlocie. O co chodzi z tym zlotem? Nie kapuje. Najpierw nikt nic nie pisze, potem jak sie prowadzi prywatna korespondencje to prawie kazdy jest chetny, a teraz znowu odzew zerowy. Po prostu nie kapuje .
niestety prawie robi wielką róznice, bardzo spodobało mi sie określenie chętny ale nie napiszę dlaczego
byloby "kazdy" bez "prawie", gdyby nie jedna osoba, ktora napisala, ze chcialaby wziac udzial, ale ma czas do konca wakacji zajety.
trzpaw pisze:39 Riverside znowu w dół a szkoda, za tydzień znowu w górę
Czy te skoki są przypadkowe? nie sądzę, aby zależały np. od nastroju słuchaczy, którzy raz zagłosują a za tydzień zmienią zdanie. Piosenki jak CONCEIVING YOU mają wiernych zwolenników (albo jeżeli nie przypadną do gustu, jak Kubie, tak pozostanie) Z drugie strony, zauwazam pozytyw, wszystkie notowania mają stałą tendencję, wahania są nieznaczne
mysle, ze to bardzo dobry temat na dyskusje na zlocie. O co chodzi z tym zlotem? Nie kapuje. Najpierw nikt nic nie pisze, potem jak sie prowadzi prywatna korespondencje to prawie kazdy jest chetny, a teraz znowu odzew zerowy. Po prostu nie kapuje .
bo każdy jest chętny, tylko nie każdy odpisuje, ale to jeszcze nie świadczy o braku zainteresowania, nie interpretuj tego w ten sposób, ja sama też nie odpisałam, dlatego wiem jak jest. Napisałam, że kazdy jest chętny, a właściwie powinnam wypowiadać się tylko w swoim imieniu a nie za innych. Ja nadla jestem za.
.
.
.
