Trójkowa Foralista Przebojów #1

[VILKI]

poczekajmy do wieczora, niech się wypowiedzą też inni. jak będę podawał wyniki od 19tej to coś zdecydujemy..

[Sundrajta]

Masz rację, poczekajmy.
Jednak myślę, że takie rozwiązanie znacznie ułatwi nam kwestie związane z zestawem TFP.

[TStudent]

To znaczy. Jeśli nie macie nic przeciwko, możemy się pobawić w TN takie jak były kiedyś, czyli z oceną punktową od 1. do 5. miejsca i z ocenami punktowymi w skali. Po prostu. A czy musimy eliminować nowości - to kwestia do ustalenia.

[VILKI]

do naszej nowej listy ŻADNEGO oceniania w skali!

[TStudent]

To znaczy: w skali - dla chętnych, punktowo (od 1. do 5.) - obowiązkowo. To miałem na myśli. Ja będę stosował oba, jak już pisałem. Tyle w temacie.

[gioconda2]

[quote=gioconda2 post_id=653241 time=1591912366 user_id=38416

a pamiętasz to poprzednie zestawienie Twoje? bo do wczorajszego wieczoru miałem już wszystko policzone i całą robotę szlag trafi teraz

Jak policzyles to ok. Zostawmy pierwszą wersję. Nie licz drugi raz moich głosów. Było alfabetycznie od 1-9 a 10 tak jak jest. Mogę odtworzyć, a to nowe usunąć. Ok?

[VILKI]

już zmieniłem także jest ok

[gaja6]

Skusiłam się.
1. Bon Jovi - LIMITLESS
2. Cure, The - IT CAN NEVER BE THE SAME (LIVE)
3. Pet Shop Boys - I DON'T WANNA
4. Ania Rusowicz - DO LASU
5. Alanis Morissette - REASONS I DRINK
6. Rolling Stones, The - LIVING IN A GHOST TOWN
7. Alanis Morissette - DIAGNOSIS
8. Leonard Cohen - THE HILLS
9. Alanis Morissette – SMILING
10. Edyta Bartosiewicz - TEN MOMENT

[gaja6]

A jeszcze spodobał mi się ten utwór https://www.youtube.com/watch?v=aacRbXfgAjU
Jeśli nie podwajam to mogłabym go zgłosić.

[VILKI]

zatem mamy 30 osób które zagłosowało na 120 utworów

[kajman]

już zmieniłem także jest ok

No i bardzo dobrze. Głupio byłoby, gdyby o miejscu utworu na liście decydował alfabet, a nie preferencje głosującego.

Jeśli nie podwajam to mogłabym go zgłosić.

A czy następnym razem mogłabyś podawać jeszcze dane utworu (wykonawcę i tytuł)?

No to jak, decydujemy się na dodanie wszystkich nowości (bez żadnego oceniania)?

Ja jestem przeciw. Niech przechodzą te naszym zdaniem najlepsze.

[VILKI]

też uważam że powinniśmy z tych 23 utworów wybrać dziesięć. wieczorem otworze wątek z kompletem utworów..

[Artur]

też uważam że powinniśmy z tych 23 utworów wybrać dziesięć. wieczorem otworze wątek z kompletem utworów..

popieram

[lady]

poczekajmy do wieczora, niech się wypowiedzą też inni.

Jestem za ocenianiem. Niech wygrają najlepsi
Tak jak TStudent będę przyznawać punkty od 1 do 10, ale przyznam też oczywiście miejsca od 1 do 5.

[kajman]

A od kiedy będzie można zgłaszać kolejne?
I jeszcze jedno przy okazji. Może nie doczytałem, a może nie doprecyzowaliśmy. Jeżeli chodzi o czas zgłoszenia kolejnego utworu danego wykonawcy to rozumiem, że chodzi o czas od trafienia poprzedniego utworu do zestawu głównego, a nie od poprzedniego zgłoszenia do topu nowości. Bo jeżeli utwór przepadnie w głosowaniu to chyba w kolejnym tygodniu można będzie zgłosić inny (ja tego (przynajmniej na razie) nie planuję, ale pytam na wszelki wypadek).

Tak jak TStudent będę przyznawać punkty od 1 do 10

A nie od zera? A jeżeli chodzi o mnie to już większości utworów dałem oceny, a te najlepsze przesłucham raz jeszcze, żeby ustalić kolejność.

[VILKI]

no zgłaszać nowe propozycje myślałem że będziemy wraz z kolejnym głosowaniem na notowanie (drugie)?

[lady]

Oczywiście że od zera Pomyliłam się, ale dzięki kajman że stoisz na straży moich ocen

[TStudent]

A jeżeli chodzi o mnie to już większości utworów dałem oceny, a te najlepsze przesłucham raz jeszcze, żeby ustalić kolejność.

Dominują zera czy dziesiątki?

Oczywiście że od zera Pomyliłam się, ale dzięki kajman że stoisz na straży moich ocen

Nie mogę się doczekać Twej konstruktywnej krytyki utworów. i kibicuję, aby ilość zer trochę się zmniejszyła (przynajmniej względnie )

[VILKI]

co robimy w sytuacji gdy dwa utwory mają taką samą ilość punktów i wszystkie inne współrzędne też te same?

[TStudent]

Utwór jest ex aequo na miejscu X z innym utworem, a następny ma kolejny numer X+n, gdzie n to liczba utworów na miejscu X. Tak jak w skokach

[lady]

Nie mogę się doczekać Twej konstruktywnej krytyki utworów. i kibicuję, aby ilość zer trochę się zmniejszyła (przynajmniej względnie )

Ja zawsze zabieram się za ocenianie z jak najlepszymi oczekiwaniami i dobrą wolą, niestety potem czasem uszy bolą ...
Jednak obiecuję że tym razem postaram się nie być zbyt surowa, w końcu to Wasze propozycje, a nie taśmowo produkowane koszmary

[kajman]

Ja bym uzależnił to od miejsca w poprzednim głosowaniu. Wiem, że to trochę bez sensu (no i że poprzednie głosowanie to jakby inna parafia, ale kolejny raz akurat tego problemu nie będzie), ale inne rozwiązania, które przychodzą mi do głowy tego sensu mają jeszcze mniej). Przy czym tutaj możliwe są dwie opcje: wyżej jest ten utwór, który poprzednio był wyżej, lub wyżej ten, który poprzednio był niżej. Ja jakby co jestem za drugim bo ono preferuje nowości.
No i to chyba tylko dotyczyć będzie top 50, bo dalej to mogą być miejsca podwójne.

Utwór jest ex aequo na miejscu X z innym utworem

Nie, tylko nie miejsca wielokrotne. Nie oszukujmy się, na LP3 na pewno zdarzały się takie sytuacje i jakoś to rozstrzygano, bo miejsc podwójnych w poczekalni nie ma od dawna, a w top 30 od prawie 30 lat.

w końcu to Wasze propozycje, a nie taśmowo produkowane koszmary

No cóż, według mnie są tu utwory, których do Trójki nigdy by nie wpuszczono i bardzo słusznie.

[VILKI]

czyli jeśli np na 35 są ex aequo dwie piosenki to dalej jest normalnie 36 miejsce? chociaż najsensowniejsze jest to o czym pisze kajman (kto był wyżej poprzedniego notowania?)

[VILKI]

i widzę już jeden pozytyw. jedna osoba nie będzie w stanie sama (przynajmniej na teraz) wprowadzić utworu nawet do poczekalni

[kajman]

No ja zrozumiałem TStudenta odwrotnie czyli że jeżeli na 35 miejscu byłyby dwa utwory to kolejny byłby na 35 + 2 czyli 37.