Trójkowa Foralista Przebojów - propozycje #1

[4989341]

nie ma problemu
gdyby potrzebował pomocy da znać

[kajman]

Jak będzie chciał Ci oddać liczenie to pewnie też.

[temik3]

faktycznie taki luzer to nie jest głupie rozwiązanie z tym, że byłbym za tym, że tylko raz można nim być

No dokładnie tak, tylko raz.
Dlatego napisałem, że jak taka piosenka znowu zajmie jedenaste miejsce, to zastąpi ją następna.
I chyba tylko jedna powinna przechodzić dalej, choć w pierwszym notowaniu byłbym za trzema.

Żadnych luzerów, jak się nie załapie do grupy nowości to można zgłosić drugi raz tylko taki sposób. A 11 czy 12 to wątpię, żeby karierę zrobiło.

[VILKI]

każda pomoc mile widziana

[Sundrajta]

jak się nie załapie do grupy nowości to można zgłosić drugi raz tylko taki sposób. A 11 czy 12 to wątpię, żeby karierę zrobiło

Absolutnie żadnego drugiego zgłaszania!
To dopiero beznadziejny pomysł, a zestaw zestawowi nierówny, co potwierdzają nasze wcześniejsze cotygodniowe podsumowania TN. I zwycięzca ocenowy w jednym, nie łapałby się nawet do pierwszej piątki następnego.

Aha i proponuję po prostu wznowić od piątku wątek TOPnowości, z zebranymi w tym tygodniu propozycjami, i z tymi samymi podliczającymi.
Tylko zmienimy ich numerację (jeszcze nie wiem jak to będziemy liczyć?), bo punktację ocenową proponuję pozostawić dla potrzeb statystycznych, ale ta już będzie tylko pomocnicza, bowiem o wyborze dziesięciu laureatów zadecyduje wybór naszych piątek z miejscami.

A tu (w dalszej części wątku) możemy zacząć dyskusję o regulaminie. Może jutro przygotuję kilka najbardziej wrażliwych punktów w dyskusji, skoro nie ma innego chętnego?

[kajman]

Absolutnie żadnego drugiego zgłaszania!

A ja byłbym za, pod warunkiem, że nie mniej niż po iluś tam tygodniach przerwy. I może być zgłoszony tylko przez inną osobę.

Aha i proponuję po prostu wznowić od piątku wątek TOPnowości, z zebranymi w tym tygodniu propozycjami, i z tymi samymi podliczającymi.

Znowu chcesz coś komuś zabierać. Jak zechce to sam odda. I w żadnym wypadku nie porównywać tych podsumowań z poprzednimi. Szczególnie tego, które ja prowadziłem.

punktację ocenową

Nie wiem, czy w ogóle będzie mi się w to chce bawić.

[Sundrajta]

A ja byłbym za

Czyli mamy dylemat, który może jutro zaczniemy rozstrzygać? Albo opcja z lucky looserem, albo zgłoszenie utworu po jakimś czasie. Tylko znowu trzeba będzie pilnować, czy nie zgłasza ta sama osoba?

Znowu chcesz coś komuś zabierać. Jak zechce to sam odda.

Znowu się czepiasz? Przecież sam napisał (co nie widziałeś wcześniej?):

każda pomoc mile widziana

Zatem niczego nikomu nie zabieram!

I w żadnym wypadku nie porównywać tych podsumowań z poprzednimi. Szczególnie tego, które ja prowadziłem.

A dlaczego nie?

Nie wiem, czy w ogóle będzie mi się w to chce bawić.

No przecież napisałem, że oceny zostawiamy dla statystyk, więc wiadomo że nie będą obowiązkowe, a tylko dla tych którzy będą na to mieli ochotę.

[temik3]

1.Absolutnie żadnego drugiego zgłaszania!
To dopiero beznadziejny pomysł, a zestaw zestawowi nierówny, co potwierdzają nasze wcześniejsze cotygodniowe podsumowania TN. I zwycięzca ocenowy w jednym, nie łapałby się nawet do pierwszej piątki następnego.

A jaki to problem zgłosić sobie drugi raz? Bo co ? Może ktoś chce za wszelką cenę aby jego utwór wszedł do zestawu i kiedyś mu się uda. Przecież to to samo co osiem czy siedem tygodni pobytu w zestawie i bycia 99.
Totalne bzdury piszesz, sorry, ale to nie zestaw Trójkowy.

[kajman]

Przecież sam napisał (co nie widziałeś wcześniej?)

Ale nie jestem pewien, w jakim kontekście rozumiał słowo pomoc.

Albo opcja z lucky looserem, albo zgłoszenie utworu po jakimś czasie.

Można to połączyć z tym wyjątkiem, że luzera zgłosić drugi raz nie można.

A dlaczego nie?

Bo mamy do czynienia z zupełnie innym typem zestawu. Jeżeli statystyki (czemu nie) to zupełnie nowe, bo to zupełnie nowy, inny top nowości.

[Sundrajta]

w jakim kontekście rozumiał słowo pomoc

A w jakim jeszcze można je rozumieć?

No to mam pomysł na nową nazwę (starej zabawy) - TOPnowości TFP, notowanie 1 (393)

[kajman]

No tego w nawiasie bym nie podawał. To jest top zupełnie innych nowości i do tego służący zupełnie innym celom.

[Yacy]

też nie wiem skąd ta chęć łączenia dwóch zupełnie innych przedsięwzięć.

[temik3]

też nie wiem skąd ta chęć łączenia dwóch zupełnie innych przedsięwzięć.

Czasem to człowiekowi się wydaję, że niektórzy to lubią komplikować wszystko.
Jak była cisza z tym nowym etapem głosowania, to nikt nie chciał się za to wziąć, zrobił to VILKI i chwała mu za to, niech On ustali zasady, regulamin. Jesli ma jakieś wątpliwości niech przeprowadzi wywiad. A wtedy jak ustali co i jak, zacznie zabawę na dobre to może przekazać komuś kto chce się podjąć. Sam już duzo wcześniej zadeklarowałem pomoc w prowadzeniu, ale jeśli nie było odzewu to nie będę się narzucał.
Ogólnie to przechodzi mi kompletnie ochota na tą zabawę. Czekam na decyzję VILKI bo najwyższy czas to ogarnąć.

[kajman]

Gdyby to nie miał być piątek to chętnie bym to pociągnął, szczególnie, że wypada mi mnóstwo rzeczy (typ wspólny czyli pomoc w prowadzeniu znawcy, koszmarlista, moja 30). A jestem za piątkiem, bo to taka tradycyjny dla nas dzień (chociaż wolałbym, żeby wyniki były wcześniej niż o 22).

[jollyroger72]

Gdyby to nie miał być piątek to chętnie bym to pociągnął, szczególnie, że wypada mi mnóstwo rzeczy (typ wspólny czyli pomoc w prowadzeniu znawcy, koszmarlista, moja 30). A jestem za piątkiem, bo to taka tradycyjny dla nas dzień (chociaż wolałbym, żeby wyniki były wcześniej niż o 22).

Ale w czym widzisz problem? Głosowanie zamykać w piątek o godzinie 12 (może 14, 15 - jak Tobie najwygodniej) i można liczyć wyniki. O 16 wklejasz wyniki notowania, otwierasz kolejny wątek na głosowanie oraz wątek na ocenianie. Wszystko w piątkowe popołudnie. I żadna godzina 22 Cię nie zastaje przy tym.
Proste?

[VILKI]

sorry jolly ale to jest u mnie nierealne

[jollyroger72]

sorry jolly ale to jest u mnie nierealne

VILKI, napisałem to pod kątem kajmana Żali się, że odpadła Mu pomoc w Znawcy, liczenie Koszmarlisty i Mojej 30, więc w zamian mógłby podliczyć wyniki głosowań
Poza tym, podałem zarys ramowy od jakiejś godziny 12-14. Równie dobrze proces ten może zaczynać się o godz. 18-19.

[Sundrajta]

To jeszcze tu się zapytam, bo jednak propozycje do listy nie będą oceniane w wątku z głównym podsumowaniem:

1. Dajemy drugą szansę dla piosenek, które zajęły jedenastą pozycję (tzw. lucky looser)?
2. Pozwalamy na zgłoszenie tej samej propozycji przez innego forumowicza, po pewnym czasie (powiedzmy że po kwartale)?
Ta opcja nie będzie obowiązywała jedynie właśnie LL (o ile ta opcja przejdzie).
3. Czy wątek z liczeniem punktów dla propozycji prowadzimy tutaj gdzie podsumowania, czy w dawnej TN?
4. W jakim wieku powinny być nasze propozycje od momentu ich wydania lub umieszczenia na którymkolwiek ze streamingów?

Termin Ankiety taki sam jak głównej, czyli do soboty (13-06), do godziny dwudziestej.

I ja od razu odpowiem:
1. TAK
2. NIE
3. tam gdzie dawny TN
4. Ja proponuję dwa lata

[TStudent]

Ja również:
1. TAK
2. NIE
3. W dawnej TN. I najlepiej pod tą samą nazwą tylko z dopiskiem TPF i nową numeracją (bez kontynuowania starej)
4. 2 lata

[Sundrajta]

Dodałem jeszcze trzecie pytanie, bo lubię porządek.
I jeszcze czwarte, które wydaje się bardzo ważne (bo jakoś tę kwestię wcześniej pominęliśmy)!
(przepraszam za ten lekki bałagan)

[temik3]

1, NIE, 10 to 10, 12 to 12 to nie turniej czterech skoczni. Ale decyzję zostawiam prowadzącemu. Przeboleję jakoś
2. Tak, ale myślę że do x tygodni od zgłoszenia, dlaczego? Bo po kwartale będzie zamieszanie czy już może być czy jeszcze nie, tym bardziej jeśli założymy, że utwór nie może mieć jakiegoś stażu od wydania płyty, czy singla, trzeciego razu już nie (choć mi to by nie przeszkadzało, ale byłby bałagan za duży).
3. Myślę, że trzeba wątki oddzielić i opisać je zdecydowanie inaczej niż TN, czy FTN.
4. Myślę, że to już dyskutowaliśmy do bólu i prowadzący powinien sam podjąć decyzję odnośnie tego, ponieważ mogą być spore rozbieżności.

Myślę, że już dość tych ankiet bo za chwilę będzie kogiel mogiel z tego. Nikt się nie połapie co do czego. Dlatego proponuję założyć wątek z regulaminem i tam na bieżąco go aktualizować. Jeśli ktoś będzie miał jakiś pomysł lub jakąś sprzeczność to mógłby szybko tutaj swe wątpliwości zamieść i szybko byśmy to rozstrzygnęli, a tak to wałkujemy tu non stop jedno i to samo.

[VILKI]

też średnio mi się podoba ten system z tymi loserami (a na pewno nie na tym etapie). czym mniej udziwnień na początku tym więcej skusi się chętnych do tej ZABAWY

[VILKI]

co do tych dwóch lat od daty powstania utworu, to na Boga nikt chyba nie będzie proponował utworów nie wiadomo jak starych! nawet w przypadku jakiejś "kontrowersyjnej" propozycji to myśle że taki utwór pewnie i tak nie przebrnie eliminacji (podobnie jak z utworami bardzo "dancowymi" czy jak to nazywacie "nietrójkowymi")

[lady]

1. TAK
2. TAK
3. W dawnej TN, z tym że pod inną nazwą, np. Top Foralistowych Nowości
4. Max 2 lata

[kacper94]

Dzień Dobry Czas zacząć odpowiadać na ankiety wrzucone dzisiaj na Forum, zaczynam od tego miejsca:

1. NIE - zgadzam się z tym co napisał temik 3 oraz uważam tak samo jak VILKI - niech bawi się z nami jak najwięcej osób, a takie rozwiązania, mogą mocno skomplikować chęć zabawy dla nowych osób

2. TAK - myślę, że po jakimś sensownym czasie (choćby jak ten zaproponowany, ale to musi być data "minimalna") można spróbować wrzucać te same propozycje, być może za kolejnym razem poradzą sobie lepiej

3. Wydaje mi się, że tam dawne TN, będą odpowiednim miejscem do liczenia punktów.

4. Rok od pojawienia się piosenki, byłby dla mnie odpowiednim terminem