LP Trójka nr 289 - 16.10.2015 - Mar. Nie. (Top Maanam)

[bobby-x]

Przepraszam, czemu został usunięty wątek o LP Trójce z 16 października 2015 r?

[jollyroger72]

Przepraszam, czemu został usunięty wątek o LP Trójce z 16 października 2015 r?

Bo to wcale nie była LP Trójka tylko Top Maanamu. Posty zostały przeniesione do stosownego wątku.

[bobby-x]

Dlaczego nie była LP Trojka, Niedzwiedz trąbi od x czasu że top w lp trojce i liscie. Szkoda, że przenosocie moje wypociny bez zapytania mnie o zdanie i bez podania linku do odpowiedniej strony! To wolne czy cenzurowane forum?

[jollyroger72]

Dlaczego nie była LP Trojka, Niedzwiedz trąbi od x czasu że top w lp trojce i liscie. Szkoda, że przenosocie moje wypociny bez zapytania mnie o zdanie i bez podania linku do odpowiedniej strony! To wolne czy cenzurowane forum?

Bobby, nie spieraj się, bo nie tylko ja uważam, że nie masz w tym wypadku racji. Dobrze, niech Ci będzie.
Top Maanamu w godzinach antenowych lp trójki i listy.
Pasuje Ci takie sformułowanie?

[bobby-x]

Na razie nie mam czasu się zastanowić , może i faktycznie LP Trójka bez numeru, specjalna jak pod 1499 notowań ale tak od razu mnie wywalić stąd? Nieelegancko.

[tadzio3]

A gdzie tamten wątek został przeniesiony?

[jollyroger72]

A gdzie tamten wątek został przeniesiony?

Do Topu Maanamu.

[bobby-x]

Wątek przeniesiony tu
http://forum.lp3.pl/viewtopic.php?f=4&t ... 04406e0bd9

[Miszon]

Bobby jeslibysmy numerowali te lptrojke, to na logikę część która była grana w czasie LP3 powinna być numerowana jako kolejne notowanie Listy.
Co innego jakby to było tylko rano,to OK.

[bobby-x]

No właśnie też tak pomyślałem, ale też można zapisać, LP Trójka z numerem jako "pierwsza część Topu Maanamu" a druga część Topu zamiast listy. Ciekawe jak Jotemek ponumeruje kolejne audycje. Może na zlocie w sobotę 14.11 podyskutujemy.

[jollyroger72]

Może na zlocie w sobotę 14.11 podyskutujemy.

Czy to jest aż takie ważne

[Miszon]

Tak.
Zlot to wlasnie idealny moment. Do tego kiedyś służyły Zloty. Myślałem że na którymś z 2 ostatnich ustalone będą zasady głosowania na topy wykonawców zamiast toczyć przez rok groteskowe dyskusje w niekończącym się temacie.

[jollyroger72]

Myślałem że na którymś z 2 ostatnich ustalone będą zasady głosowania na topy wykonawców zamiast toczyć przez rok groteskowe dyskusje w niekończącym się temacie.

Chciałbyś, by później nam zarzucono, że kilka (naście) osób narzuca swoją wolę większości?

[bobby-x]

Czy ważne? Co to za pytanie Jolly, dla statystyków i listokroptologów bardzo ważne.
Narzucanie zdania kilkunastu osób, kilkuset to powrót do PRLu a nie demokracja.

[jollyroger72]

Czy ważne? Co to za pytanie Jolly, dla statystyków i listokroptologów bardzo ważne.

Widocznie nie znam się na medycynie

[bobby-x]

Myślałem że na którymś z 2 ostatnich ustalone będą zasady głosowania na topy wykonawców zamiast toczyć przez rok groteskowe dyskusje w niekończącym się temacie.

Chciałbyś, by później nam zarzucono, że kilka (naście) osób narzuca swoją wolę większości?

Trochę off top się zrobił ale zależy jak podejdziemy do tematu, trzeba było zlotować w 200 osób bo tam (właściwie tu "w śród-borów") podejmuje się ważne decyzje dotyczące forum.

[Miszon]

Ale w topach wykonawców nie glosuje 200 osob, wiec nie można mówić o narzucaniu woli. Zestaw do polskiego twc ustalalo kilkanaście osób, tyle tez udziela się w tematach odnośnie zestawu do twc.