XXI Top Wszech Czasów 1.01.2015

[Brian]

Zaraz zacznie się rzeźnia, uważajcie żeby głowy Wam nie urwało.

[zielonakoniczynka]

Spróbuj ich namówić, żeby na następny Top już głosowali, bo po tylu latach na pewno mają rozeznanie

Myślisz, że pukanie w ścianę to aprobata?

tak, intensywność pukania odpowiada skali 1-10, gdzie 10 to PF Zgaduję, że im dłużej grasz Top, tym więcej im się podoba?

[kajman]

Nie upieram się przy tych Sabatach. Mogą być, lecz nie zależy mi na ich awansie do top10. Ale akurat z tą Mrtallicą mogliby się zamienić, bo poziom prezentują podobny.

[Gary]

a historia Paranoid jest ciekawa. Pamiętam, że chyba pierwszy raz na topie zagrano, gdy wypadli z setki, a potem się zaczęło

[Geephard]

Czy generalnie uważacie, że nadal powinni tyle mieć, skoro w większości przypadków do setki kwalifikują się tylko niektórzy przedstawiciele?

No pewnie, że tak. W czym Ci przeszkadzają?

[saferłel]

Do końca świata i jeden dzień dłużej to będę czynił, Pawełku.

A fanom Bowiego dyskretnie przypominam, że "Let's Dance" na 133. W przyszłym roku wiecie, co robić.

Nie wiem czy to coś da.

A Bowie paradoksalnie z najgorszym numerem najwyżej! Naprawdę nie wiem czy byłbym bardzo happy, gdyby "Let's Dance" weszło...chyba za samo nazwisko. Ale z nim to jakaś porażka, bo ma tyle pozycji a nic się nie dostaje.

[misiek230688]

zapalniczki czas uruchomić

[adameria]

Dni... były , jak się nie mylę 54 miejsce

O, dziękuję. Nie było mnie między a 14:00 a 15:00.

[Lemmy]

BLACK SABBATH MIÓD W USZACH!

To trza uszy umyć

Och, jak me uszy zniosą ten potworny ciężar Nothing Else Matters! zdecydowanie najsłabszy kawałek w tej godzinie.

[radzio89]

Paranoid Black Sabbath na 11. Super prezent !

[zielonakoniczynka]

Do końca świata i jeden dzień dłużej to będę czynił, Pawełku.

A fanom Bowiego dyskretnie przypominam, że "Let's Dance" na 133. W przyszłym roku wiecie, co robić.

Nie wiem czy to coś da.

A Bowie paradoksalnie z najgorszym numerem najwyżej! Naprawdę nie wiem czy byłbym bardzo happy, gdyby "Let's Dance" weszło...chyba za samo nazwisko. Ale z nim to jakaś porażka, bo ma tyle pozycji a nic się nie dostaje.

Ja lubię Bowiego, ale na Let's Dance nie zagłosuję, bo mi się ten kawałek nie podoba. A głosowanie dla idei, żeby tylko dany wykonawca dostał się do pierwszej setki to trochę farsa. To Top utworów, a nie wykonawców.

[Gary]

A fanom Bowiego dyskretnie przypominam, że "Let's Dance" na 133. W przyszłym roku wiecie, co robić.

jako, że nie jestem fanem (ani antyfanem) to tradycyjnie na "Spice Oddity" i na duet z Plackami zagłosuję

[krysiron]

Nothing kiedyś ograny strasznie, teraz rzadko słuchany znów pięknie smakuje

Szkoda, że Lennon w dziesiątce...

[Geephard]

można obsadzić jakieś istotne kapele związane z nurtem muzyki alternatywnej. Stereolab, MBV, Spiritualized - oni chyba nic nie mają, tak jak wielu innych.

Tylko po co, skoro mało kto będzie na to głosował?

[Ajtek]

tak, intensywność pukania odpowiada skali 1-10, gdzie 10 to PF Zgaduję, że im dłużej grasz Top, tym więcej im się podoba?

[/quote]
Zastanawiam się, dlaczego pukają bardzo intensywnie w czasie "grzałek" .

[tadzio3]

Czy generalnie uważacie, że nadal powinni tyle mieć, skoro w większości przypadków do setki kwalifikują się tylko niektórzy przedstawiciele?

Tak, zdecydowanie powinni tyle mieć. Im więcej, tym lepiej, tym większy wybór. Po usunięciu kilku utworów danego wykonawcy już widzę głosy oburzenia, że lansowane są tylko dwa, trzy utwory danego wykonawcy, a gdzie reszta...

[gżegoż]

Czy generalnie uważacie, że nadal powinni tyle mieć, skoro w większości przypadków do setki kwalifikują się tylko niektórzy przedstawiciele?

Gadamy o tym co roku chyba. Moim zdaniem zestaw powinien być zmniejszony + zamiast 10 Beatlesów można obsadzić jakieś istotne kapele związane z nurtem muzyki alternatywnej. Stereolab, MBV, Spiritualized - oni chyba nic nie mają, tak jak wielu innych.

Wiem, że gadamy co roku, ale w dość wąskim gronie. Dlatego pytam teraz, gdy dużo ludzi jest online, by poznać także zdanie innych.

No pewnie, że tak. W czym Ci przeszkadzają?

Gdzie pisałem, że przeszkadzają?

[semuś]

A fanom Bowiego dyskretnie przypominam, że "Let's Dance" na 133. W przyszłym roku wiecie, co robić.

jako, że nie jestem fanem (ani antyfanem) to tradycyjnie na "Spice Oddity" i na duet z Plackami zagłosuję

A ja jak w zeszłym roku zagłosuję na "Starmana".

[Nicoletta]

Na to czekałem cały dzień. I jeszcze kolację udało mi się zrobić A albarn znów narzeka, ze nie ma Smiths w topie czy mi się wydaje ?

a to albarn już wcześniej narzekał na to?

[Piotr]

9

9  •  21

JOHN LENNON / THE PLASTIC ONO BAND

Imagine

i

[1971]   Imagine

Podsumowanie Trójkowego
Topu Wszech Czasów
(notowania: 1 – 21)

MIEJSCE:  8
PUNKTY  1801
NAJWYŻSZA POZYCJA:  3 x1
ILE RAZY W TOP100:  21

Dotychczasowa historia utworu:

26.12.1983

0 (1983)

18

17.12.1994

1 (1994)

12

9.12.1995

2 (1995)

11

14.12.1996

3 (1996)

12

13.12.1997

4 (1997)

19

12.12.1998

5 (1998)

27

11.12.1999

6 (1999)

23

16.12.2000

7 (2000)

13

15.12.2001

8 (2001)

11

14.12.2002

9 (2002)

11

13.12.2003

10 (2003)

16

11.12.2004

11 (2004)

16

10.12.2005

12 (2005)

19

30.12.2006 – 31.12.2006

13 (2006)

17

31.12.2007 – 1.01.2008

14 (2007)

15

31.12.2008 – 2.01.2009

15 (2008)

20

31.12.2009 – 2.01.2010

16 (2009)

37

1.01.2011

17 (2010)

3

1.01.2012

18 (2011)

11

1.01.2013

19 (2012)

9

1.01.2014

20 (2013)

9

1.01.2015

21 (2014)

9

[zielonakoniczynka]

tak, intensywność pukania odpowiada skali 1-10, gdzie 10 to PF Zgaduję, że im dłużej grasz Top, tym więcej im się podoba?

Zastanawiam się, dlaczego pukają bardzo intensywnie w czasie "grzałek" .[/quote]

Doceniają Twój gust, proszą o jeszcze

[kamil_snk]

Czy generalnie uważacie, że nadal powinni tyle mieć, skoro w większości przypadków do setki kwalifikują się tylko niektórzy przedstawiciele?

Tak, zdecydowanie powinni tyle mieć. Im więcej, tym lepiej, tym większy wybór. Po usunięciu kilku utworów danego wykonawcy już widzę głosy oburzenia, że lansowane są tylko dwa, trzy utwory danego wykonawcy, a gdzie reszta...

Ale wówczas te kilka utworów miałoby szansę przejąć głosy całej reszty pozostałych i być trochę wyżej.

[Brian]

To Top utworów, a nie wykonawców.

Sto pro racji; bardzo lubię "Let's Dance", ale Bowie ma lepsze nawet w zestawie. W tym roku głos dostało "Ashes to Ashes", w następnym bliskość dęsu nie będzie czynnikiem motywującym.

[adameria]

Czy generalnie uważacie, że nadal powinni tyle mieć, skoro w większości przypadków do setki kwalifikują się tylko niektórzy przedstawiciele?

Tak, zdecydowanie powinni tyle mieć. Im więcej, tym lepiej, tym większy wybór. Po usunięciu kilku utworów danego wykonawcy już widzę głosy oburzenia, że lansowane są tylko dwa, trzy utwory danego wykonawcy, a gdzie reszta...

Moim zdaniem trudno znaleźć złoty środek, ale niektórzy wykonawcy rzeczywiście wciąż mają nad-reprezentację. Co odbija się im czkawką i dlatego nie mogą dostać się do setki. Ale może to tylko moja prywatna opinia, jak pisał klasyk.

[Nicoletta]

A co takiego The Smiths dało że musi być w TWC?

W sumie drobnostkę, nic ponad podwaliny pod całą współczesną scenę indie.

nic dodać nic ująć
mnóstwo cudownej muzyki, pięknych tekstów, wrażliwości ...
skoro taka Adele jest ...
to bardzo niesprawiedliwe.