Moderatorzy: Yacy, Grycek, jollyroger72, Yacy, Grycek, jollyroger72
ja zająłem takie samo stanowisko kiedy nawet nie przypuszczałem czy któryś utwór wejdzie do drugiej rundy. Po prostu uważam to za o wiele lepszą zabawę i większe emocjeHERMMAN pisze: Czytając ten temat wraz z jego rozrostem zauważyłem pewną prawidłowość. Generalnie za starymi zasadami są ci, których typy bądż propozycje zaszły wysoko a za zmianą zasad ci, których typy i propozycje przepadły już na starcie
Następnie utwory, które przeszły eliminacje były rozstawiane w grupy:na forum Sigur Ros pisze:Przypominam tylko, że:
-wybieramy 5 piosenek
-4 z nich muszą być z różnych krajów( łopatologicznie dwie muszą być z tego samego kraju)
-utwory nie mogą być singlami
-nie dodajemy do swoich typów żadnych opisów ( po prostu piszemy zespół, tytuł piosenki i kraj z jakiego ona pochodzi)
Trochę pokomplikowanena forum Sigur Ros pisze:(a) piosenki oceniamy w skali od 0,0 do 10,0, przy czym jednostką jest 0,1 pkt (podobna skala jest używana przez serwis internetowy Porcys przy recenzjach albumów; vide: http://www.porcys.com/search_engine.aspx)
(b)oceniamy każdy zgłoszony kawałek, chyba że ...
(c)gdy znamy jakieś piosenki naszych konkurentów(znać utwór oznacza, że słuchając, pamiętamy, konkretnie go kojarzymy) automatycznie powinny one otrzymać 0 pkt
(d)głosujemy także na zgłoszone przez siebie piosenki(dla odróżnienia od innych, oznaczamy je BOLD'em), wskazane byłoby aby oceny te były adekwatne do naszego wartościowania muzyki(vide: trudno uwierzyć aby były to same oceny 10.0, ale nikt takiego podejścia nie zabrania, to zabawa...); ten punkt regulaminu ma na celu przybliżenie i umiejscowienie wrażeń jakie wywarły na nas poznane piosenki w stosunku do tych które sami zgłosiliśmy. amen
(e)(uczciwość...)
(f)jeśli przyznajemy nieznanemu kawałkowi 0 pkt, w ramach informacji, piszemy przy ocenie w nawiasie: (nieznany)
(g) piosenki oceniamy w odniesieniu do całości znanej nam muzy i jej własnego wartościowania; NIE w stosunku do innych konkursowych kawałków!
(h)bardzo mile widziane pare słów(albo recenzje poszczególnych kawałków)odnośnie swoich not
Może ktoś ma jeszcze jakieś pomysły na system naszej zabawy.na forum Sigur Ros pisze:
------------------------------------
REGULAMIN
Art. I. Założenia ogólne
1. Poniższy regulamin określa zasady przeprowadzenia piątej edycji zabawy/konkursu Sigur Rosowa Lista.
2. Konkurs jest przede wszystkim zabawą forumowiczów i prosi się o pamiętanie o tym przez cały czas jego trwania.
3. W sprawach nie uregulowanych poniższym regulaminem mają zastosowanie: znajomości, koneksje, protekcje i inne łapówki.
4. Prowadzącym konkurs jest michael_s i jest on jedyną osobą uprawnioną do wprowadzania zmian w regulaminie, a także rozstrzygania wszelkich sporów i wątpliwości.
5. Uczestnikiem konkursu może być każdy zarejestrowany użytkownik forum.
Art. II. Zgłaszanie piosenek
1. Każdy uczestnik zgłasza 1 (jeden) utwór, który będzie go reprezentował w konkursie.
2. Zgłoszenie następuje w momencie przesłania prowadzącemu konkurs na priva linka do wybranego utworu (megaupload, yousendit, rapidshare i in.). Istnieje też możliwość przesłania zgłaszanego utworu mailem na adres prowadzącego (michael_s@o2.pl).
3. Linki do utworów powinny pojawić się na forum dopiero w momencie rozpoczęcia głosowania, w związku z czym jedyną osobą uprawnioną do podawania linków na forum jest prowadzący.
4. Zgłoszony utwór nie może być utworem singlowym, w tym znaczeniu, że nie został wydany jako tytułowy utwór singla bądź EP-ki. Istnienie wideoklipu do utworu nie jest jednoznaczne z byciem singlem. Weryfikacją utworów zajmuje się prowadzący.
5. Co do zasady konkurs ma popularyzować mało znane piosenki niekoniecznie mało znanych wykonawców. Ocenę czy utwór jest mało znany pozostawia się zgłaszającym.
6. Nie ma limitu czasu trwania piosenki.
7. Konkurs zakłada uczestnictwo przynajmniej 16 zgłaszających, przy mniejszej bądź większej liczbie uczestników zasady kwalifikacji określa pkt. III podpunkt 12 niniejszego regulaminu.
8. Zgłoszenia przyjmowane są od dnia ogłoszenia konkursu czyli 26.09.2006 do 01.10.2006 (Niedziela) godz. 23.30. Pierwszy pojedynek rozpocznie się o godz. 24.00.
Art. III. Głosowanie
1. Każdemu utworowi zostaje przydzielony numer w kolejności zgłoszeń, przy czym utwór zgłoszony przez prowadzącego automatycznie otrzymuje numer 1.
2. Rywalizacja odbywa się systemem „pucharowym” przez 4 rundy.
3. W pierwszej rundzie utwory zostaną rozstawione wg poniższej drabinki:
1) Utwór nr 1 – Utwór nr 9
2) 5 – 13
3) 6 – 16
4) 3 – 11
5) 4 – 12
6) 7 – 15
7) 8 – 14
2 – 10
4. Głosowanie jest jawne i odbywa się oddzielnie dla każdej pary w formie ankiety na forum sigur-ros.art.pl
5. Początek i koniec każdego głosowania ogłasza prowadzący tworząc odpowiednią ankietę i umieszczając linki do rywalizujących utworów.
6. Zasadniczo głosowanie w każdej parze powinno trwać ok. 48 godzin. W wyjątkowych sytuacjach (np. awaria forum) może zostać przedłużone.
7. Zwycięzca każdej pary pierwszej rundy przechodzi do rundy ćwierćfinałowej, przegrywający odpada.
8. W ćwierćfinale zwycięzca pary numer 1 rywalizuje ze zwycięzcą pary numer 2, odpowiednio zwycięzca pary 3 rywalizuje z 4, 5 z 6, a 7 z 8, analogicznie przedstawia się rywalizacja w półfinale i finale.
9. W głosowaniu może brać udział każdy czytelnik forum, niezależnie od tego czy zgłosił swój utwór do konkursu czy nie.
10. Z racji formy głosowania dopuszcza się głosowanie na „swoje” piosenki.
11. Dopuszcza się możliwość agitacji na rzecz „swoich” piosenek, koalicji między uczestnikami, oraz innych działań ubarwiających zabawę.
12. Jeśli liczba zgłoszonych utworów bedzie inna niż założone 16 stosuje się następujące zasady:
- przy liczbie mniejszej niż 16 - każdy utwór, który wg drabinki nie ma pary w 1/8 finału automatycznie przechodzi do nastepnej rundy, tzw. wolny los,
- przy liczbie wiekszej niż 16 - zostanie przeprowadzona runda wstepna, w której uczestniczyć będą utwory zgłoszone jako ostatnie. Przykładowo, jesli zgłoszonych utworow bedzie 17 to w rundzie wstepnej nr 16 bedzie walczyl z 17. Jesli np. bedzie ich 18 to w rundzie wstepnej 16 walczy z 17, a 15 z 18 itd.
13. Jeśli w głosowaniu oba utwory otrzymają identyczną liczbę głosów to głosowanie zostaje przedłuzone o 24 godziny. Jesli po dodatkowych 24 godzinach rezultat jest dalej remisowy o przejściu do kolejnej rundy decyduje termin zgłoszenia utworu do konkursu - przechodzi utwór zgłoszony wcześniej. Wyjatkiem jest finał, w którym w przypadku równej liczby głosów przeprowadzamy dwudziestoczterogodzinne dogrywki do momentu kiedy po kolejnych 24 godzinach jeden z utworów ma więcej glosów niż drugi.
A ja uważam, że ta formuła, którą przyjąłeś do naszego plebiscytu jest:Grycek pisze:Może ktoś ma jeszcze jakieś pomysły na system naszej zabawy.
Tak zrobiłem.Robinson pisze:
Co do tej sprawiedliwości, to nie jestem pewien tylko jak ułożyłeś drabinkę po eliminacjach i dalej. Bo moim zdaniem najlepsza byłaby taka jak poniżej (liczby oznaczają miejsca zajęte po eliminacjach):
I runda:
1-32
2-31
3-30
itd.
II runda:
zwycięzca 1-32 ze zwycięzcą 16-17
zwycięzca 2-31 ze zwycięzcą 15-18
itd.
W ten sposób utwory, które po eliminacjach zajęły miejsca 1-2 miałyby szansę spotkać się dopiero w finale.
To rzeczywiście niespodzinka. Nie wiedziałem, ze ktoś jeszcze zauwazył ten świetny kawałek.Gary pisze:Z reguły słucham w pracy programu 1 Polskiego Radia (niestety) i dziś słyszałem tam około godziny 10tej jedną z piosenek z naszego plebiscytu, a dokładnie to Dzioło - "Zamyślone głowy". Byłem totalnie zaskoczony.
moim zdaniem znakomity pomysl! Choc pewnie jeszcze nie na druga edycje. To bedzie bardzo dobre, zeby nam sie zabawa nie przejadla, bo np. niektorzy moga miec dosc, ze wiele proponowanych kawalkow to rock z pogranicza progresywnego.tadzio3 pisze:Zastanawiałem sie tez troche nad specjalnymi edycjami
Nie chce go zarzucac zbyt wielka liczba piosenek, bo wtedy to go zniecheci do zrobienia czegokolwiek. Tym bardziej, ze probuje jeszcze wywalczyc wrzucenie kilku innych piosenek do zestawu...tadzio3 pisze:I jeszcze jedno. Widzę, że Ku3a coś kombinuje w sprawie dodania piosenek z naszej zabawy do LP3. Zgodnie z zasadą ktoś ci daje palec, ty bierzesz całą rękę () możnaby dać do przesłuchania wszystkie piosenki, które brały udział w naszej zabawie. A nóż może coś Markowi przypadnie do gustu i zaskoczy wrzuceniem kompletnie niedocenianej przez nas piosenki...
Za to Mew nie ma żadnych szans z tego prostego powodu, że był już w zestawie do głosowania i jakoś nie doczekał się uznania.HERMMAN pisze:Wiem, że taki Thirteen Senses natomiast z powodzeniem poradzi sobie na liście bo to jest piosenka na tą listę! I nie będzie wcale potrzebne wsparcie z tego forum.
I znowu się okazuje, że jestem wyłamywaczem. Cały czas jestem za systemem pucharowym, a moich faworytów trzebiło i trzebiło, że o moich piosenkach nie wspomnę, bo ostatnia odpadła w pierwszej rundzie pucharu (ku mojemu zaskoczeniu).HERMMAN pisze:Czytając ten temat wraz z jego rozrostem zauważyłem pewną prawidłowość. Generalnie za starymi zasadami są ci, których typy bądż propozycje zaszły wysoko a za zmianą zasad ci, których typy i propozycje przepadły już na starcie
I znowu wychodzi, że różnice w odbiorze muzyki są straszne. Ja doszukałem się tu bodajże 5 utworów z pogranicza rocka progresywnego i wszystkie dosyć szybko wypadły.ku3a pisze:zniecheci do zrobienia czegokolwiek. Tym bardziej, ze probuje jeszcze wywalczyc wrzucenie kilku innych piosenek do zestawu...
Po tej edycji czuję niedosyt progresywyku3a pisze: moim zdaniem znakomity pomysl! Choc pewnie jeszcze nie na druga edycje. To bedzie bardzo dobre, zeby nam sie zabawa nie przejadla, bo np. niektorzy moga miec dosc, ze wiele proponowanych kawalkow to rock z pogranicza progresywnego.
) )Zrobię to. Podam wyniki z eliminacji i wyniki według systemu pucharowego.choroszcz pisze:mam prosbe czy moglibyscie sklasyfikowac piosenki z dalszych miejsc , tj 5-8 wyeliminowane w cwierrcfinale, 9-16 itd np po ilosci glosow w fazie zasadniczej
co do waszych sporow -istotne jest ze w kazdej fazie glosuje rozna ilosc osob , w pierwszej bylo najwiecej
), .Ale popatrz na to inaczej:tadzio3 pisze:Ale to jest niesprawiedliwe, kiedy pierwsze miejsce i drugie jest prawie tak samo lubiane i jak by nie postawić, to jeden bedzie za bardzo faworyzowany, a drugi skrzywdzony. Różnica pkt nie przekłada sie na sympatię. przynajmniej u mnie tak było, kiedy przygotowywałem swoją siódemkę eliminacyjną.
Z pewnością tak, lecz z większości wypowiedzi forumowiczów wynika, że duzo osób miało problem nie tylko z wyborem siódemki, ale i kolejnosci. Mało kto byl pewny, ze jeden kawałek jest zdecydowanie najlepszy.Robinson pisze:1. Może u kogoś innego ta różnica się przekłada
Tutaj masz rację, gdyż u mnie była tak sytuacja, że piosenka z mojego drugiego miejsca przeszła kwalifikacje, ale jestem prwie pewny, że tylko ja na to głosowałem. Jest to satysfakcja, ale pozorna.Robinson pisze: 2. Dzięki takiej punktacji absolutni faworyci poszczególnych osób (zajmujący miejsca 1-3) bez problemu wchodzą do konkursu, nawet jeśli dana osoba jest jedyną głosującą na dany utwór. Wprawdzie potem ten utwór pewnie szybko odpadnie, ale ta osoba ma chociaż satysfakcję, że jego faworyt wszedł do I rundy.
I właśnie to jest niesprawiedliwe, także to radczej argument przeciw takiej punktacji. bo może się zdarzyć, że piosenka, na którą głosowały 4 osoby w ogóle nie wejdzie z eliminacji, a taka na którą tylko 1 (ale na 1 miejscu) wchodzi, po to tylko, żeby zaraz odpaść.Robinson pisze: 2. Dzięki takiej punktacji absolutni faworyci poszczególnych osób (zajmujący miejsca 1-3) bez problemu wchodzą do konkursu, nawet jeśli dana osoba jest jedyną głosującą na dany utwór. Wprawdzie potem ten utwór pewnie szybko odpadnie, ale ta osoba ma chociaż satysfakcję, że jego faworyt wszedł do I rundy.
Świetny pomysł! Również nad tym się zastanawiałem. Wtedy byłoby naprawdę ciekawie.ku3a pisze:to ja mam jeszcze inny pomysl.
moze kazdy by mial do dyspozycji np. 20 punktow i jak by je rozdzielil pomiedzy piosenki to bylaby juz jego decyzja. Moznaby 5-5-4-3-2-1, moznaby tylko jednej 20, moznaby dwudziestu po jednym punkcie, czy jakiekolwiek posrednie rozwiazanie.
A ja jestem „z goła' innego zdania i powiem że szanse ma - pokaźną [ale to się okaże] i zapytam? czy jest taka osoba na forum która zna wszystkie utwory do głosowania???? każdy głosuje na utwór który zna i lubi a ten kawałek większość forumowiczów poznało dopiero teraz... i tak przekornie zapytam się teraz Kaymana czy słyszał ten utwór w Trójce...a jak tak to kiedy...bo mniemam że jak leciał ten utwór i 'miał swój czas' to większość forumowiczów/słuchaczy miała najlepszy sen... dlatego też utwór MEW na Lp.3 nie miał większych szans bo i nie był tak promowany jak Nelly Furtka, Red Pamppers czy Michał Bubel...itp. a reklama jest dźwignią sukcesu...kajman pisze:Za to Mew nie ma żadnych szans z tego prostego powodu, że był już w zestawie do głosowania i jakoś nie doczekał się uznania.HERMMAN pisze:Wiem, że taki Thirteen Senses natomiast z powodzeniem poradzi sobie na liście bo to jest piosenka na tą listę! I nie będzie wcale potrzebne wsparcie z tego forum.
...a ja nawet podobnie juz się odniosłem w głosowaniu...tadzio3 pisze:Świetny pomysł! Również nad tym się zastanawiałem. Wtedy byłoby naprawdę ciekawie.ku3a pisze:to ja mam jeszcze inny pomysl
moze kazdy by mial do dyspozycji np. 20 punktow i jak by je rozdzielil pomiedzy piosenki to bylaby juz jego decyzja. Moznaby 5-5-4-3-2-1, moznaby tylko jednej 20, moznaby dwudziestu po jednym punkcie, czy jakiekolwiek posrednie rozwiazanie.
Akurat w tym przypadku co podałeś, sytuacja może być identyczna, tzn. jeżeli na jeden utwór zagłosują nawet 4 osoby, z których 2 umieszczą utwór na 7-ym miejscu, a 2 na 6-ym, to i tak lepszy okaże się inny utwór, na który zagłosowała 1 osoba (ale na 1-ym miejscu). Idąc dalej Twoim tokiem rozumowania, należałoby zastosować system taki jak w głosowaniu na LP3, czyli każda piosenka 1 punkt, a to byłoby mniej ciekawe. Wtedy byłoby najbardziej sprawiedliwie. Ale sprawiedliwości na tym świecie jest mało.Miszon pisze:I właśnie to jest niesprawiedliwe, także to radczej argument przeciw takiej punktacji. bo może się zdarzyć, że piosenka, na którą głosowały 4 osoby w ogóle nie wejdzie z eliminacji, a taka na którą tylko 1 (ale na 1 miejscu) wchodzi, po to tylko, żeby zaraz odpaść.
Pomysł pozornie dobry, bo praktycznie w tej sytuacji nie bylibyśmy nawet ustawić sześciu piosenek po kolei, gdyż na to by nam punktów zabrakło. Natomiast przy 30 już by to wyglądało lepiej, chociaż też byłoby mniej punktów do dyspozycji niż mieliśmy teraz. Bo teraz mieliśmy ich łącznie 39.ku3a pisze:to ja mam jeszcze inny pomysl
moze kazdy by mial do dyspozycji np. 20 punktow i jak by je rozdzielil pomiedzy piosenki to bylaby juz jego decyzja. Moznaby 5-5-4-3-2-1, moznaby tylko jednej 20, moznaby dwudziestu po jednym punkcie, czy jakiekolwiek posrednie rozwiazanie.
