MECH - Jak to możliwe

[danco28]

Wydaje mi się, iż poprawny zapis powinien wyglądać tak: MECH - Czy to możliwe

http://www.archiwumrocka.art.pl/plyty/m ... mania.html [choć na samej płycie jest zapewne błędnie napisane "Jak..." (na tylnej okładce "Czy...")]
http://www.archiwumrocka.art.pl/plyty/m ... poker.html

[Yacy]

jakoś mnie to nie przekonuje... płyta the best z 2005 roku...

w Archiwum jest skan tracklisty i tam jest "Jak...". Tak zapewne zapowiadał Niedźwiedź. A to jest Archiwum lp3... Na http://www.archiwumrocka.pl niech sobie będzie jak jest...

zdecydowanie nie przekonało mnie to. ja cały czas nie wiem czemu to ma służyć?

[ku3a]

ja cały czas nie wiem czemu to ma służyć?

uff, bo myślałem, że to ja tylko tak mam...

[Yacy]

ja rozumiem ewidentne błędy, literówki, pomyłki tytułów. sporo takich rzeczy zostało sprostowanych. ale jak jest skan z notowaniem z roku 1983, to co można poprawić?
Chciałem się podeprzeć przykładem z dzisiejszej LP Trójki... ale odsyłam do nowego tematu, który zaraz założę...

edit: http://www.forum.lp3.pl/viewtopic.php?f=5&t=4655

[danco28]

A posłuchajcie uważnie refrenu tego utworu, jak on tam śpiewa "Jak...", czy "Czy..."
I jeszcze wpiszcie sobie w Googla i zobaczcie jakich wyników (zapisów) pojawia się najwięcej?
Ja się wcale nie upieram, że mam rację, ale przyznacie, że jest "coś" na rzeczy, bo pojawiają się dwa tytuły i należałoby to wyjaśnić, nie?

[Yacy]

a widziałeś tracklistę notowania 227? To zobacz. Jeśli to jest Archiwum lp3, to nie ma co zmieniać. Nawet jeśli Niedźwiedź czy jakiś Kaziu się pomylił. Zawsze można dopisać w nawiasie "Czy"

[ku3a]

I jeszcze wpiszcie sobie w Googla i zobaczcie jakich wyników (zapisów) pojawia się najwięcej?

jeszcze by tego brakowało, żeby o prawidłowości czegoś decydowała liczba wyników w goglach...
no wybacz...

[danco28]

Tracklista nie jest żadnym wyznacznikiem poprawności zapisów, jak dla mnie - niestety. Tracklista, jak sama nazwa wskazuje jest spisem zagranych/wyemitowanych nagrań w danej audycji muzycznej. W dzisiejszych czasach można by ją porównać do tracklisty np. audycji "LP Trójka" na trójkowej stronie internetowej, chyba nie muszę pisać, że niekiedy są tam wypisywane rzeczy wyssane z palca. Więc nie można do końca ufać takim spisom.

[danco28]

jeszcze by tego brakowało, żeby o prawidłowości czegoś decydowała liczba wyników w goglach... no wybacz...

Chcę tylko pokazać w ten sposób, że coś jest na rzeczy. Tak trudno się domyślić?

[Yacy]

nie porozumiemy się, bo zupełnie inaczej rozumiemy ARCHIWUM LP3. Jeśli na kilku skanach jest tak samo to mi to wystarczy. A porównanie z Trójkową stroną, też jest moim zdaniem nietrafione. Gdyby na wydruku Niedźwiedź miał wpisane źle to myślę, że by zwrócił na to uwagę. Na stronie wpis jest po audycji i, przynajmniej ja, nie mam pojęcia kto to robi. Informatyk?

[tadzio3]

Ja w takich sytuacjach zawsze proponował bym jakiś nawiasik, dopisek, czy coś w tym stylu z informacją, że też znany jest z tytułu takiego i takiego. Więcej informacji nie zaszkodzi, a forma, która teraz widnieje została by na miejscu.

[JaceK]

Myślę że wpis

Kod: Zaznacz cały

<field name="Tytul">Czy to możliwe</field>
<field name="Tyt_LP3">Jak to możliwe</field>

będzie swoistym kompromisem. Zwłaszcza że na samym wydawnictwie muzycznym (muszę odszukać ten krążek, bo mam go z dawnych lat) mamy dwoistość zapisu tytułu.