Znawca Mistrzostw Świata w piłce nożnej - RPA 2010

[Neo01]

Po 1. Świetny pomysł!
Po 2. Jednak nie do końca te zasady mi się podobają. No bo dlaczego w fazie pucharowej typujemy tylko do 90 min., jak potem dalej może trwać mecz? Ja byłbym jednak za typowaniem wyniku całego meczu, włącznie z dogrywką. A już jeśli chodzi o karne, to bym ich nie wliczał, czyli wtedy prawidłowym wynikiem byłby remis (może byś bonusowy 1 pkt. za wskazanie w typie właściwego zwycięzcy karnych). Myślę że jest to przejrzyste i nie komplikujące bardzo zabawy.
Oczywiście bonus za podanie dokładnego wyniku powinien być . Ale chyba jednak 1 punkt, bo w sumie ważniejsze jest obstawienie wyniku "podstawowego" .

[ku3a]

a myślałem, że się mylę z tymi 9 punktami... to chyba jednak zbyt zawikłane zasady [patrz post Tomkka ] zostańmy przy prostym typowaniu.

jestem za!

- 2 pkt za wynik plus 1 za bramki czy 1 pkt za wynik plus 2 pkt za bramki?
- co z bramkami w dogrywce? dajemy za trafiony wynik bramkowy dodatkowy punkt?

przyznam, że mi wszystko jedno. byle by zasady były znane przed rozpoczęciem Mistrzostw .

[dominik_fi]

To jak już to za dokładny wynik 2 pkt. za wskazanie zwyciezcy 1 pkt.

Ale , czy to znaczy, że mozna zdobyć 3 pkt. za mecz?

Bo jak tak to nie jest to do konca dobre. Ponieważ z takimi zasadami mogę zagrac tak:

Aaa 4 : 3 Bbb, a wskazać zwycięzcę na Bbb. Czyli takie zabezpieczenie.

Dlatego lepiej było by 3 pkt. za wskazanie dokładnego wyniku.
Stawiam na Aaa 4:3 Bbb i taki wynik jest to dostaje tylko te 3 pkt.
stawiam na Aaa 5:3 Bbb a wynik jest 4:3 to dostaje tylko 1 pkt.

Nie ma co pisać w regulaminie i rozbijać tego na 2 pkt. i 1 pkt.

A co do fazy pucharowej to w takim razie jak to co zaproponowałem to za dużo pkt-ów to może w ogóle zrezygnować z obstawiania dogrywek i karnych.

[Miszon]

Aaa 4 : 3 Bbb, a wskazać zwycięzcę na Bbb. Czyli takie zabezpieczenie.

Sorry, ale w jaki sposób przy wyniku 4:3 można wskazać, że wygrała ta druga drużyna?

[dominik_fi]

A bardzo prosto skoro Yacy proponuje rozdzielane przydzielane pkt-ów za 2 + 1 to się da jak byłoby od razu 3 pkt tak jak napisałem to takie nielogiczności byłyby niemożliwe.

[Miszon]

Nie no, ale przecież typujemy WYNIK. To skoro typujemy WYNIK, to z niego można wywnioskować jasno, kto wygra. Ale jak oprócz zwycięzcy także wynik będzie się zgadzał to bonusowo dostaniemy dodatkowe punkty. I tu jest dyskusja, czy dodatkowe 2, czy 1 (ja jestem za opcją, że 1zwycięzca+2wynik).

[Yacy]

A bardzo prosto skoro Yacy proponuje rozdzielane przydzielane pkt-ów za 2 + 1 to się da jak byłoby od razu 3 pkt tak jak napisałem to takie nielogiczności byłyby niemożliwe.

tak jak pisze Miszon typujemy wynik! A punkty są przyznawane za zwycięstwo plus ew. za trafienie wyniku bramkowego nie typujemy osobno zwycięzcy i osobno wyniku bramkowego! nie przypuszczałem, że można tak to zrozumieć ale doprecyzowałem pkt 1 i 2 zasad!

[dominik_fi]

Nie no po prostu pierwszy raz spotykam się z takim rozgraniczeniem.

1 pkt. za wskazanie zwycięzcy meczu lub remisu
3 pkt. za dokładny wynik (nie rozumiem tego rozganiczania na 2+1 tylko koplikuje to dodatkowo)

I albo ktoś dostaje 1 pkt. albo 3 pkt. albo 0 pkt za mecz. I tyle, żadnego dodawanie wtedy nie ma. Odrazu widać ile jest za mecz.

[Yacy]

I albo ktoś dostaje 1 pkt. albo 3 pkt. albo 0 pkt za mecz. I tyle, żadnego dodawanie wtedy nie ma.

ja to zapisałem nieco inaczej, ale to jest właśnie tak jak piszesz mam nadzieję, że już wszystko jest jasne

[Arkano]

...

Moim zdaniem zupełnie niepotrzebnie wchodzisz w punktowanie dogrywki albo karnych. Podałeś proste zasady - liczymy wynik po 90 minutach i tak jest najprościej i najlepiej. Tak samo jest w buków, typujesz DW - to odnosi się on w zdecydowanej większości przypadków do regulaminowego czasu gry (90 minut).

[krzysiek83]

Ja się zaraz zgubię w tych zasadach. Wolę jak są prostsze

[Yacy]

ale w pierwszym poście są - wydaje mi sie - proste i zapewne takie zostaną nie trzeba czytać całości! przynajmniej nie pod kątem zapamiętania zasad

[Gary]

A może prościej. Wiadomo, że w rundach pucharowych ktoś musi awansować. Może po prostu typujmy wynik po 90 minutach, a jeżeli ktoś w tych rundach wytypuje remis, niech wskaże kto awansuje i wtedy jeśli trafi, niech wskaże obok kto awansuje i jeśli trafi to dostanie ten jeden punkt dodatkowy.
Z kolei jeśli ktoś wytypował zwycięstwo drużyny A, a ona awansuje po dogrywce, to otrzyma 0 plus jeden punkt bonusowy.

[detektyw]

Wiadomo, że w rundach pucharowych ktoś musi awansować. Może po prostu typujmy wynik po 90 minutach, a jeżeli ktoś w tych rundach wytypuje remis, niech wskaże kto awansuje i wtedy jeśli trafi, niech wskaże obok kto awansuje i jeśli trafi to dostanie ten jeden punkt dodatkowy.
Z kolei jeśli ktoś wytypował zwycięstwo drużyny A, a ona awansuje po dogrywce, to otrzyma 0 plus jeden punkt bonusowy.

dla mnie to chyba najrozsądniejsze rozwiązanie. Zresztą gdy typujemy u bukmacherów to tam obstawia się wynik po 90-ciu minutach także myślę, że tą zasadę możemy przyjąć i tu. Dodatkowy punkt będzie można zdobyć po dopisaniu, że dana drużyna awansuje po dogrywce i ewentualnie kolejny czwarty punkt, że awansuje po rzutach karnych. Mam nadzieję, że dobrze zrozumiałem całą dyskusję i że to co ja napisałem również zostanie zrozumiane

[Pawelucky]

Z tych obliczeń wynika ze Serbia będzie w finale, chyba jestem człowikiem małej wiary bo nie widze tego akurat wariantu

[Miszon]

Tak, to mało realne faktycznie.

Ale finał Brazylii już raczej tak, bo mam wrażenie, że ma łatwą drogę. Afryka słabo - jak 2 wejdą do II rundy to cud (ale 1 powinien).

[krzysiek83]

Finał dla Serbii? Ja bym się cieszył
Afryka wydaje się być w odwrocie na dzień dzisiejszy, a umiejętnościami się mistrzostw nie wygrywa (nie tylko i nie głównie nimi ) co tym bardziej ogranicza ich szanse przy ich niskim poziomie wyrachowania.

[detektyw]

Ale finał Brazylii już raczej tak, bo mam wrażenie, że ma łatwą drogę

a ja myślę, że mogą mieć problemy już z awansem z grupy bo chyba mają najsłabszy skład w historii
Bramkarze
Julio Cesar (Inter Mediolan), Doni (AS Roma), Gomes (Tottenham)
Obrońcy
Luisao (Benfica Lizbona), Lucio (Inter Mediolan), Juan (AS Roma), Thiago Silva (AC Milan), Maicon (Inter Mediolan), Daniel Alves (FC Barcelona), Michel Bastos (Olympique Lyon)
Gilberto (Cruzeiro)
Pomocnicy
Gilberto Silva (Panathinaikos Ateny), Josue (Wolfsburg), Elano (Galatasaray Stambuł), Kaka (Real Madryt), Ramires (Benfica Lizbona), Felipe Melo (Juventus Turyn), Julio Baptista (AS Roma), Kleberson (Flamengo)
Napastnicy
Luis Fabiano (FC Sevilla), Nilmar (Villarreal), Grafite (Wolfsburg), Robinho (Santos)

[krzysiek83]

Trudno napisać żeby mieli jakieś światowe gwiazdy na dzień dzisiejszy, ale może w tym będzie ich siła i właśnie dlatego nie został powołany Ronaldinho? Defensywa wygląda rewelacyjnie.

[detektyw]

no właśnie tylko defensywa prezentuje się rewelacyjnie

[Miszon]

No i o to chodzi. W ataku zawsze ktoś wyskoczy niespodzianie. Poza tym mają dobrego trenera. Brazylia zawsze jak ma "słaby skład" i "dobrą obronę" to wygrywa (WC'94, WC2002).

[detektyw]

ostatni ranking FIFA przed rozpoczęciem mundialu
1. Brazylia
2. Hiszpania
3. Portugalia
4. Holandia
5. Włochy
6. Niemcy
7. Argentyna
8. Anglia
9. Francja
13. Grecja
14. USA
15. Serbia
16. Urugwaj
17. Meksyk
18. Chile
19. Kamerun
20. Australia
21. Nigeria
24. Szwajcaria
25. Słowenia
27. Wybrzeże Kości Słoniowej
30. Algieria
31. Paragwaj
32. Ghana
34. Słowacja
36. Dania
38. Honduras
45. Japonia
47. Korea Południowa
78. Nowa Zelandia
83. RPA
105. Korea Północna

[Neo01]

A Polska?
Edit: miejsce 57 utrz. Między Irlandią Płn. a Beninem

[KonradKombajn]

A Polska?
Edit: miejsce 57 utrz. Między Irlandią Płn. a Beninem

Polska niepotrzebna, bo i tak nie bierze udziału w MŚ. A ten ranking to tak żeby się zorientować w obecnym rozłożeniu sił

[krzysiek83]

Uderza mnie przeszacowanie Algierii a i niska pozycja Koreańczyków może mylić.