15 TWC

[Piotr]

Kate Bush — Wuthering Heights - nie ma zaliczonych lat w setce (w ogóle nawet nie ma ich wpisanych). A o ile pamiętam dwa razy była nawet w 50-ce (38, 44 chyba).
Red Box - Chenko - jak wyżej (ok. 5 razy w setce)
Deep Purple - Highway star - to samo (m.in. 2 razy w 50-ce)
Breakout - Kiedy byłem małym chłopcem - nie dam głowy, ale chyba raz w setce było

Nie wykluczam, że jest tego więcej.

Kate byla na miejscach: 70, 49, 35, 60, 48 i 73
Chenko na: 89, 96, 74, 91
Purple When a Blind Man Cries: 87, 96
Breakout: pierwszy raz

Notowanie na stronach www.lp3.pl moze zawierac jeszcze bledy, ktore sukcesywnie beda i sa usuwane. Juz przy nastepnej aktualizacji nie powinno byc ich wcale. Na 'dzien dobry' najaktualniejsze dane ostatniego notowania mozecie sprawdzac tutaj. Na chwile obecna jest juz 500 pozycji. To wlasnie na tej stronie na samym poczatku pojawiaja sie wyniki, ktore pozniej po ewentualnych dodatkowych korektach sa juz upubliczniane na oficjalnej stronie www.lp3.pl

[Arkano]

U Piotra i u Jacka w not. IV Topu WC (z 1997) jest podobny błąd:
64 RE 3 PETER GABRIEL & KATE BUSH — Don't Give Up
Zamiast RE (lub kreski w drugim archiwum) powinna stać liczba 74, bo takie miejsce zajęło Dont Give Up w topie nr 3. Statystyka ile razy w topie - zgadza się.

[grzes]

U Piotra, pozycja 665. M.Jackson (dalszego zapisu nie rozumiem, nigdy nie widziałem, ale nie o tym) "Give in to me" powinno mieć od 1 notowania pozycje: 23, 41, 56, - -, 54, 96, 67

[Miszon]

Mnie też zawsze dziwił ten zapis ze Slashem, bo nigdzie się nie spotkałem z takim tytułowaniem tego kawałka.

[Robinson]

Piotrze, czy to już koniec prezentacji miejsc XV Topu?
Kończymy na poz. 1000?
Pytam, bo widzę, że od około tygodnia (lub dłużej) już nic nie dodajesz.

[Piotr]

Piotrze, czy to już koniec prezentacji miejsc XV Topu?
Kończymy na poz. 1000?
Pytam, bo widzę, że od około tygodnia (lub dłużej) już nic nie dodajesz.

A mam ciagnac dalej? Myslalem, ze na tysiacu wystarczy. Jasli bedzie potrzeba i zainteresowanie to pociagne dalej.

[malik]

A mam ciagnac dalej? Myslalem, ze na tysiacu wystarczy. Jasli bedzie potrzeba i zainteresowanie to pociagne dalej.

Jest potrzeba. Jest zainteresowanie. Prosimy.

[Robinson]

Jeśli nie jest to tajemnicą, to czy możesz zdradzić, Piotrze, jaką kolejność przyjęto dla utworów o identycznej ilości głosów?
- alfabetycznie wg tytułów
- alfabetycznie wg wykonawców
- przypadkowo
A może jeszcze inaczej?

[Piotr]

Jeśli nie jest to tajemnicą, to czy możesz zdradzić, Piotrze, jaką kolejność przyjęto dla utworów o identycznej ilości głosów?
- alfabetycznie wg tytułów
- alfabetycznie wg wykonawców
- przypadkowo
A może jeszcze inaczej?

Bardzo mi przykro, ale nie moge nic zdradzic. Nic oprocz pozycji. Wiec jesli mam zdradzac kolejne pozycje poczawszy od 1001 to prosze o takowa informacje.

[Miszon]

A mam ciagnac dalej? Myslalem, ze na tysiacu wystarczy. Jasli bedzie potrzeba i zainteresowanie to pociagne dalej.

Jest potrzeba. Jest zainteresowanie. Prosimy.

nie ma potrzeby. NIe ma zainteresowania. Dziękujemy, nie chcemy .
Zwłaszcza, że nie wiadomo jak ustala się kolejność.

[Piotr]

nie ma potrzeby. NIe ma zainteresowania. Dziękujemy, nie chcemy .
Zwłaszcza, że nie wiadomo jak ustala się kolejność.

No wiedzialem, ze 1000 wystarczy.

[Arkano]

Ja jestem ciekawy dalszego ciągu.
Ale zrozumiem, jak postanowisz skończyć. To może chociaż podaj mi miejsca utworów, na które zagłosowałem:
He Ain’t Heavy, He’s My Brother - The Hollies
Sunny Afternoon - The Kinks
Surfin' USA - The Beach Boys
Loving You - Minnie Riperton

[malik]

Również jestem ciekaw, co dalej. Piotrze, czy zamieścisz ciąg dalszy?

nie ma potrzeby. NIe ma zainteresowania. Dziękujemy, nie chcemy.

Miszon - to po prostu nie czytaj.