Dlaczego tolerowane jest tu PIRACTWO na tak olbrzymią skalę
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Ktoś zwrócił Ci uwagę, że masz usunąć link?Ja w każdym razie musiałem usunąć link do tego forum ze swojego podpisu na innym forum, właśnie z tego powodu...
Niestety, tak właśnie było - jako że było to forum, gdzie dość rygorystycznie patrzy się na takie sprawy, mod zwrócił mi uwagę, że "ładniej" by było, abym zmienił link...JaceK pisze:Dobra, zanim cokolwiek odpowiem... poproszę o szczegóły — o co konkretnie chodzi?
Ktoś zwrócił Ci uwagę, że masz usunąć link?Ja w każdym razie musiałem usunąć link do tego forum ze swojego podpisu na innym forum, właśnie z tego powodu...
Konkretnie poproszę — co to za forum? Widać, że mamy się na czym wzorować... więc proszę wskaż stosowny URL.Miszon pisze:(...)
Niestety, tak właśnie było - jako że było to forum, gdzie dość rygorystycznie patrzy się na takie sprawy, mod zwrócił mi uwagę, że "ładniej" by było, abym zmienił link...
(...)
Też mnie to martwi... najbardziej fakt, że założyciel wątku, proszony o szerszą wypowiedź, milczy. Ale pozostali Forowicze również omijają śliski temat -- nie wierzę, że nikt nie trafił na ten wpis! 130 odsłon nie naklikaliśmy wspólnie z Miszon'em i PS'em w 2 dni po założeniu watku. Cóż...Miszon pisze:Widzę, że "dyskusja" raczej wszystkich odstraszyła i nikt nie odważy się nic napisać. (...)
Pierwszy, który beknie... to będę ja! Tak jest zmajstrowane nasze prawo, że za wszelkie treści odpowiada właściciel domeny. Nie Redakcja Trójki, nie p. Piotr B., tylko ja... wasz skromny woźny-konserwator (zwany czasem przez przekorę adminem...)Spójrzmy na to jeszcze tak, że np. pan Baron często poleca nasze forum, powołuje się na nie itp. Ktoś "cięty" w tego typu sprawach wejdzie na forum, poszpera głębiej i co będzie? Nie chciałbym, aby Prowadzący/Trójka miał/mieli z tego powodu (nie daj Boże) jakieś nieprzyjemności.
Ja też!Chciałbym, żeby ktoś wypowiedział się w tej sprawie.
Temat zakończył się w zasadzie niczym... żadnej wiążącej całość konkluzji. Ja swoje zdanie tam wypowiedziałem i nie zmieniam go. Od maja nic się nie zmieniło w kwestii podlinkowania do stron Trójki: ani konkretnej rozmowy na temat, ani warunków, ani wymagań... cisza!ku3a pisze:(...) przypominam jeszcze, że był kiedyś wątek o linku do forum ze strony Trójki.
I to właśnie chyba jest największy problem... Linki do utworów z bieżącego notowania! Dla mnie osobiście, od kiedy abd3mz tym się zajął, jest to często jedyne żródło aby poznać wszystkie utwory! Wcześniej wiele z nich nie znałem, bo jednak szukanie samemu co tydzien kilkunastu utworów to za dużo i często się nie chciałoMiszon pisze:A jeszcze - co konkretnie w Komentarzach do bieżących jest nie tak?
Konkretnie chodzi dokładnie o to, o co zapytałem w pierwszym poście, czyli o TOLEROWANIE PIRACTWA na forum.JaceK pisze:... poproszę o szczegóły — o co konkretnie chodzi?
NIE! Nie jest tolerowane, i osobiście dopilnowałem kiedyś usunięcia linków do ,,rżniętych'' płyt 25-lecia LP3.PS pisze:Konkretnie chodzi dokładnie o to, o co zapytałem w pierwszym poście, czyli o TOLEROWANIE PIRACTWA na forum.
Właśnie o to chodziło! Dokładnie w tym samym czasie kiedy usuwałem linki z rzeczonego postu, zgłosiłeś go do mederacji — ten przypadek mamy załatwiony. Jednakże, powtarzam: nie zamierzam być tutaj policjantem i wymiarem sprawiedliwości w jednej osobie. NA dzień dzisiejszy nawet nie jestem w stanie fizycznie ogarnąć wszystkich działów i czytać wszystkie posty. Po to powołani zostali moderatorzy. Kwestia tego, czy będą musieli interweniować brutalnie, i wycinać fragmenty, czy wręcz całe posty — zależy głownie od użytkowników. Jestem stanowczo po stronie kol. PS, i moje zniesmaczenie budzi podawanie tutaj wprost linków do wiadomych sajtów, bo nie jest naszym zadaniem poprawianie ich ,,oglądalności'' i ,,ściągalności''. Jak ktoś chce, to sobie znajdzie wszystko i bez szukania pomocy na tym forum. Dla nas mniej z tego pożytku, a zdecydowanie więcej szkody!Czy komukolwiek trzeba wyjaśniać czym jest piractwo? Chyba nie.
(...)
Podawanie konkretnych przykładów (o które prosi administrator) nie ma najmniejszego sensu, ponieważ na tym forum jest to studnia bez dna! Każdy kto tu zagląda doskonale te przykłady zna, a ja nie zamierzam nikogo wskazywać palcem. Jeżeli miałbym osobiście zgłosić jakiś postulat, to prosiłbym o usunięcie linku z działu "Nasze topy", który prowadzi do strony, na której spiratowane są wszystkie płyty Lady Pank! Pozostałe linki mnie nie interesują, ponieważ ani z nich nie korzystam, ani sam nie zajmuję się ściganiem piractwa. To nie mój zawód i nie mój problem. Zadałem administracji to pytanie tylko dlatego, że ów proceder na tym forum rani moje poczucie dobrego smaku. I tylko tyle.
Moim zdaniem w tej sytuacji audycja nie różni się NICZYM od płyty. Wykonawca na "piractwie" nic nie traci - większości osób, które ściągają płyty, nie stać na wejście do sklepu muzycznego i kupowanie każdego upatrzonego krążka. Te osoby i tak, i tak nie kupiłyby albumu.PS pisze:Sprawa z nagraniami audycji radiowych jest dyskusyjna, ale myślę, że ich udostępnianie (jako samowolnych podcastów) nie jest czymś szkodliwym ani nagannym, ponieważ nadawca takiej audycji nic nie traci z powodu tego, że więcej osób jej posłucha.
Najgorszą i absolutnie KARYGODNĄ sprawą jest przede wszystkim piratowanie oficjalnych, katalogowych płyt różnych wykonawców oraz wszelkich nagrań studyjnych. Jest to nie tylko problem prawny, ale również - a może przede wszystkim - kwestia przyzwoitości. Należy po prostu zrozumieć, że nie można dysponować czyjąś własnością materialną (wytwórnia płytowa) czy też intelektualną (twórca) i dystrybuować zawartości płyt, nie mając do tego żadnych praw!
A kto powiedział, że musisz mieć KAŻDY UPATRZONY KRĄŻEK ze sklepu muzycznego? Dlaczego miałoby tak być? Czy z innych sklepów, do których chodzisz, też należy Ci się KAŻDA upatrzona w nich rzecz?ksch pisze: większości osób, które ściągają płyty, nie stać na wejście do sklepu muzycznego i kupowanie każdego upatrzonego krążka.
1. To akurat przypiąłem pod kategorię "Chomiki", więc nie uwaględniłem jako konkretnie problem działu Komentarze do notowań.1. ktoś niestety mógłby się przyczepić do chomika zbierającego piosenki z zestawu...
2. ktoś niestety mógłby się przyczepić do nagranych audycji...
3. ktoś niestety mógłby się przyczepić do naszych kandydatów do zestawu...
[offtopic]PS pisze:A kto powiedział, że musisz mieć KAŻDY UPATRZONY KRĄŻEK ze sklepu muzycznego? Dlaczego miałoby tak być? Czy z innych sklepów, do których chodzisz, też należy Ci się KAŻDA upatrzona w nich rzecz?
W ramach środków finansowych, którymi dysponujesz - dodając do tego radio oraz legalne zasoby internetu - możesz mieć dostęp do 90% muzyki, która Cię interesuje. Ale Ty z jakiegoś powodu uważasz, że jeśli chodzi o płyty, to należy Ci się dostęp do WSZYSTKIEGO.
Bardzo trafne... dzięki że na to zwróciłeś uwagę. To problem administratorów...ksch pisze:(...) To, co jest udostępniane, to chyba jednak problem administratorów tamtych serwerów...