Strona 1 z 1
not 1666
: sob sty 04, 2014 12:11 am
autor: Yacy
notowanie było bez emisji i tak jest w Archiwum. zastanawiam się czy powinny być tam podane godziny ... emisji
no jednak emitowane było podsumowanie a nie notowanie 1666.
edit. podobnie przy notowaniu 1657.
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 2:29 am
autor: JaceK
Racja... jak to oznaczać? Jakieś propozycje?
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 2:34 am
autor: Yacy
tak jak w innych bez emisji.
po prostu bez godzin
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 10:35 am
autor: JaceK
ok. to zostają jeszcze:
Kod: Zaznacz cały
| 1364 | 2008-03-24 | 19:05-22:00 |
| 1404 | 2008-12-27 | 19:05-22:00 |
| 1419 | 2009-04-13 | 19:05-22:00 |
| 1457 | 2010-01-02 | 19:05-22:00 |
| 1472 | 2010-04-16 | 19:05-22:00 |
| 1509 | 2010-12-31 | 22:00 |
| 1510 | 2011-01-07 | 22:00 |
| 1522 | 2011-04-01 | 19:05-22:00 |
Rozumiem, że wszystkie godziny emisji w takich przypadkach powinny być usunięte.
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 11:16 am
autor: Yacy
skoro nie było emisji, to chyba nie powinno być godzin. szczególnie takich jak w 1509 i1510 not.
1509 nie było, 1510 było podsumowanie roku czyli tak samo jak ostatnio.
ale może jeszcze ktoś się wypowie.
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 11:22 am
autor: JaceK
Dla mnie to nie ma większego znaczenia, bo ten szczegół nie ma większego znaczenia merytorycznego dla samej Listy. Ale rzeczywiście, może się jeszcze ktoś wypowie...
Re: not 1666
: sob sty 04, 2014 2:23 pm
autor: jollyroger72
Yacy pisze:skoro nie było emisji, to chyba nie powinno być godzin. szczególnie takich jak w 1509 i1510 not.
1509 nie było, 1510 było podsumowanie roku czyli tak samo jak ostatnio.
Zgadzam się z tym
Re: not 1666
: pt sty 17, 2014 10:48 pm
autor: bobby-x
Re: not 1666
: pn sty 20, 2014 12:12 am
autor: Miszon
Zabawne swoją drogą, bo notowania 666-ego też nie było, a konkretniej było w formie polskiego podsumowania
.
Re: not 1666
: pn sty 20, 2014 12:39 am
autor: Yacy
i to było kapitalne notowanie!
Re: not 1666
: pn sty 20, 2014 12:10 pm
autor: Miszon
Potwierdzam
.
Re: not 1666
: śr gru 30, 2015 7:29 pm
autor: Yacy
podbijam, co mi tam
wg mnie tam gdzie nie było emisji, to godzin być nie powinno.
JaceK pisze:Dla mnie to nie ma większego znaczenia, bo ten szczegół nie ma większego znaczenia merytorycznego dla samej Listy.
ale logiczne chyba jednak ma.
alp3.pl pisze:Notowanie 1769, z dnia 25.12.2015, godz. 19:10–22:00, bez emisji
pomijam datę, o której piszę w nowym wątku, ale tak czy inaczej emisji tego notowania nie było.
Re: not 1666
: czw gru 31, 2015 9:37 am
autor: ku3a
no bez sensu dawać godziny emisji czegoś co nie zostało wyemitowane...
Bobby, chcesz ode mnie milion złotych z przelewu, którego nie wykonam?
Re: not 1666
: pt sty 22, 2016 10:21 am
autor: JaceK
Zamykam wątek. Wszystkie niemerytoryczne wypowiedzi, niezwiązane z tematem przewodnim zostały usunięte.
