Lista Przebojów Programu Trzeciego

Ayo - FIRE
Biffy Clyro - OPPOSITE
Caro Emerald - LIQUID LUNCH
Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA
Fuel Fandango - NEW LIFE
Haerts - WINGS
Hey - PODOBNO

Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK
John Legend - MADE TO LOVE
L.A.S. - ZA LASEM
Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA
Sinead O'Connor - OLD LADY
The View - STANDARD

Michal Łanuszka - Deszczówna
http://www.youtube.com/watch?v=S-aJhIW5OcU

Po pierwszym odsłuchu to dla mnie jeden z najciekawszych utworów z nowego zestawu.
Natomiast do Lasu także na razie nie dotarłem.

Ja do L.A.S.-u dotarłem bez kłopotu.
https://soundcloud.com/user5246608/l-a-s-za-lasem-1

ADDY pisze:Michał Łanuszka - DESZCZOWNA

Aro pisze:Michal Łanuszka - Deszczówna
http://www.youtube.com/watch?v=S-aJhIW5OcU

To jak jest poprawnie? DESZCZOWNA czy DESZCZÓWNA?

Zdecydowanie Deszczówna.
http://lanuszka.pl/aktualnosci/

Dzięki Wam!

1. 8,5 Haerts - WINGS
2. 7,5 Biffy Clyro - OPPOSITE
3. 7,0 Fuel Fandango - NEW LIFE
4. 6,5 Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK
5. 6,5 John Legend - MADE TO LOVE

6,5 Sinead O'Connor - OLD LADY
6,5 Hey - PODOBNO
6,0 The View - STANDARD
5,0 Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
5,0 Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA
1,5 Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA

0,0 Caro Emerald - LIQUID LUNCH
0,0 L.A.S. - ZA LASEM
0,0 Ayo - FIRE

Nareszcie dobre nowości, numer 1 rewelacyjny, 2 też świetny, a po nich tego się nie spodziewałem, 3 jak na debiut listowy bardzo dobry, J,J też pozytywnie, SO,H,TV,MB i MŁ pewnie do każdego innego zestawu łapią się do piątki, a dziś za punktowanymi miejscami. Może nie punktowo, ale średnio punktowo zadowoliłem malkontentów. Choć i tak ostatnia trójka na zero.

Czy linki do nowości mogłyby być w pierwszym poście tematu?
Trochę ułatwiałoby to szukanie, szczególnie, gdy kolejne linki dodawane są sukcesywnie, na przestrzeni kilku dni.

1. 8,0 Hey - PODOBNO
2. 7,5 Sinead O'Connor - OLD LADY
3. 6,0 Biffy Clyro - OPPOSITE
4. 5,0 Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA
5. 4,5 L.A.S. - ZA LASEM

4,5 Haerts - WINGS
4,0 The View - STANDARD
3,5 John Legend - MADE TO LOVE
3,5 Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA
3,0 Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK
3,0 Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
1,0 Ayo - FIRE
1,0 Fuel Fandango - NEW LIFE
0,5 Caro Emerald - LIQUID LUNCH

1. 9,0 Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
2. 6,5 Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK
3. 6,0 Biffy Clyro - OPPOSITE
4. 6,0 Hey - PODOBNO
5. 5,0 The View - STANDARD

3,5 Fuel Fandango - NEW LIFE
3,5 Haerts - WINGS
3,5 Sinead O'Connor - OLD LADY
3,0 L.A.S. - ZA LASEM
2,0 John Legend - MADE TO LOVE
2,0 Caro Emerald - LIQUID LUNCH
2,0 Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA
1,0 Ayo - FIRE
1,0 Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA

Rostov pisze:Czy linki do nowości mogłyby być w pierwszym poście tematu?
Trochę ułatwiałoby to szukanie, szczególnie, gdy kolejne linki dodawane są sukcesywnie, na przestrzeni kilku dni.

Mogłyby być. Tylko w jednym poście nie można dodawać więcej niż 10 linków, dlatego i tak będą musiały być rozbite na 2

Nawet, jeśli dodaje się je w tagu URL?

Tak wstępnie, jeszcze do edycji.

1. 8.5 John Legend - MADE TO LOVE
2. 8.5 Biffy Clyro - OPPOSITE
3. 7.5 Haerts - WINGS
4. 7.5 Hey - PODOBNO
5. 5.0 Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK

5.0 Sinead O'Connor - OLD LADY
5.0 The View - STANDARD
4.5 Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
4.5 Ayo - FIRE
4.0 Caro Emerald - LIQUID LUNCH
3.5 Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA
3.5 L.A.S. - ZA LASEM
3.0 Fuel Fandango - NEW LIFE
1.0 Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA

Rostov pisze:Nawet, jeśli dodaje się je w tagu URL?

Chyba też, ale to już pytanie dla naszych moderatorów, jak ominąć tę blokadę.

Pozostaje chyba jedynie pisać np. tak:

www. youtube.com/watch?v=S-aJhIW5OcU

Bez http:// na początku.
Zaznaczyć, skopiować, wkleić i usunąć jedną spację, to już żaden problem.

Rostov pisze:Pozostaje chyba jedynie pisać np. tak:

www. youtube.com/watch?v=S-aJhIW5OcU

Bez http:// na początku.
Zaznaczyć, skopiować, wkleić i usunąć jedną spację, to już żaden problem.

Rostov pisze:Czy linki do nowości mogłyby być w pierwszym poście tematu?
Trochę ułatwiałoby to szukanie, szczególnie, gdy kolejne linki dodawane są sukcesywnie, na przestrzeni kilku dni.

Przecież linki są ładnie umieszczone w dwóch kolejnych postach, w jednym miejscu, niczego nie trzeba szukać, zaraz pod spodem pierwszego postu. Co to za różnica czy w pierwszym czy w drugim? Jak niby konieczność kopiowania, wklejania i usuwania spacji ma cokolwiek ułatwić? To wręcz utrudni życie i spowoduje dodatkowe komplikacje.

Geephard pisze:Przecież linki są ładnie umieszczone w dwóch kolejnych postach, w jednym miejscu, niczego nie trzeba szukać, zaraz pod spodem pierwszego postu. Co to za różnica czy w pierwszym czy w drugim? Jak niby konieczność kopiowania, wklejania i usuwania spacji ma cokolwiek ułatwić? To wręcz utrudni życie i spowoduje dodatkowe komplikacje.

Tak, jeżeli chodzi o bieżący temat.
Ale czasem jest problem z odnalezieniem odpowiedniego linka "na już" i znajduje się go dopiero na drugi czy trzeci dzień, podczas gdy może być już napisane wtedy kilkanaście lub kilkadziesiąt postów na 2 strony np.
A tak, gdyby wszystkie linki były w pierwszym poście, byłoby to bardziej przejrzyste.
Naprawdę skopiowanie i wklejenie linka oraz usunięcie z niego JEDNEJ spacji to taki wielki problem?

Rostov pisze: Tak, jeżeli chodzi o bieżący temat.
Ale czasem jest problem z odnalezieniem odpowiedniego linka "na już" i znajduje się go dopiero na drugi czy trzeci dzień, podczas gdy może być już napisane wtedy kilkanaście lub kilkadziesiąt postów na 2 strony np.
A tak, gdyby wszystkie linki były w pierwszym poście, byłoby to bardziej przejrzyste.
Naprawdę skopiowanie i wklejenie linka oraz usunięcie z niego JEDNEJ spacji to taki wielki problem?

Oczywiście, że to jest problem w momentcie gdy nie ma żadnego logicznego powodu aby to robić.To że odpowiedni link znajduje się na drugi, albo trzeci dzień wynika z faktu, że autor posta z linkami w momencie gdy go tworzył nie dysponował linkiem do odpowiedniego utworu. Więc nie zależnie czy linki byłby w pierwszym poście, drugim czy trzecim to by go tam nie było. Dopiero jak ktoś umieści link jak to piszesz na 2 stronie po kilku dniach to autor posta z linkami może wyeedytować swój post i umieścić odpowiednie linki. Nie ważne czy w pierwszym, czy w drugim poście procedura postępowania i tak będzie taka sama.

Nie rozumiemy się.
Spójrz więc na to, jak wygląda pierwszy post w wątku z głosowaniem na forumową - o to mi chodzi, by post otwierający TOPnowości wyglądał tak samo, tzn. był aktualizowany o znajdowane sukcesywnie linki.

Rostov pisze:Nie rozumiemy się.
Spójrz więc na to, jak wygląda pierwszy post w wątku z głosowaniem na forumową - o to mi chodzi, by post otwierający TOPnowości wyglądał tak samo, tzn. był aktualizowany o znajdowane sukcesywnie linki.

A co za problem, żeby to post drugi i trzeci był aktualizowany o znajdowane sukcesywnie linki.

W zasadzie, to tylko kwestia subiektywnej przejrzystości, a to, ile ma być postów będzie zależało od sposobu podawania linków, mając na względzie limit.

kajman pisze:A co za problem, żeby to post drugi i trzeci był aktualizowany o znajdowane sukcesywnie linki.

Żaden, tym bardziej, że post pierwszy i trzeci jest aktualizowany o znajdowane sukcesywnie linki, Stąd nie rozumiem w ogóle sensu pierwotnej prośby Rostova.

Rostov pisze:W zasadzie, to tylko kwestia subiektywnej przejrzystości, a to, ile ma być postów będzie zależało od sposobu podawania linków, mając na względzie limit.

To musi być bardzo subiektywna przejrzystość aby uznać, że to:

Rostov pisze: www. youtube.com/watch?v=S-aJhIW5OcU

jest bardziej przejrzyste od tego:

ADDY pisze: Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA

Nie najgorszy tydzień. 6 utworów (bardzo) dobrych, 4 niezłe.
1. 7,5 Haerts - WINGS
2. 7,0 Ayo - FIRE
3. 5,5 Jimmy Eat World - I WILL STEAL YOU BACK
4. 5,5 Biffy Clyro - OPPOSITE
5. 5,5 Sinead O'Connor - OLD LADY

5,0 Caro Emerald - LIQUID LUNCH
4,0 Michael Buble - CLOSE YOUR EYES
4,0 Hey - PODOBNO
4,0 John Legend - MADE TO LOVE
3,5 Cesaria Evora - TCHON DE FRANCA
2,5 Fuel Fandango - NEW LIFE
1,5 L.A.S. - ZA LASEM
1,5 The View - STANDARD
1,0 Michał Łanuszka - DESZCZÓWNA