Strona 1 z 1
Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: pt cze 28, 2013 12:06 pm
autor: piotreklp3
Wypadek dwóch utworów tego samego wykonawcy w dwóch notowanich pod rząd. Taka sytuacja miała miejsce w notowaniach 1637-1638:
1637: wypada "Indian Summer"
1638: wypada "Been Caught Cheating"
Czy w historii listy było więcej takich przypadków?
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: pt cze 28, 2013 12:15 pm
autor: Yacy
myślę, że mnóstwo było takich przypadków.
not. 5 i 6 Perfect. to taki pierwszy, o którym pomyślałem.
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: pt cze 28, 2013 2:09 pm
autor: jollyroger72
Yacy ma rację, pewnie było tego wiele.
Zdarzały się też przypadki wypadków dwóch utworów tego samego wykonawcy w jednym notowaniu.
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: pt cze 28, 2013 8:02 pm
autor: ku3a
"z rzędu", a nie "pod rząd"
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: pt cze 28, 2013 8:26 pm
autor: Grycek
ku3a pisze:"z rzędu", a nie "pod rząd"
Forma "pod rząd" może nie jest poprawna, ale jest aprobowana przez ogół.
http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=9747
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: ndz cze 30, 2013 7:46 pm
autor: Artur
strach cokolwiek napisać
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: wt lip 02, 2013 9:19 pm
autor: słoik
Trzeba było napisać "pod Radę Ministrów", nie byłoby kontrowersji. Zwłaszcza że przecież zjawisko notowań pod Radę Ministrów występuje.
Re: Wypadki dwóch utworów wykonawcy w notowaniach pod rząd
: śr lip 03, 2013 10:42 am
autor: ku3a
to po prostu błąd językowy i już.
http://portalwiedzy.onet.pl/141249,,,,r ... haslo.html
to że ileś osób tak pisze, to nic nie znaczy. nie będę tu po raz kolejny przytaczać pewnych przykładów, o których już nie raz na forum pisaliśmy - błędy i już. a klawiatura pszyjmie fszystko.