Strona 1 z 2

1472 (16.04.2010)

: pt kwie 16, 2010 11:45 pm
autor: Piotr

Kod: Zaznacz cały

50      —       1       STONE TEMPLE PILOTS  —  Between the Lines       [ 50 ]
49      35      6       JEFF BECK FEAT. JOSS STONE  —  I Put a Spell on You     [ 35 ]
48      —       1       BASIA  —  There’s a Tear        [ 48 ]
47      40      5       AGA ZARYAN  —  For the New Year [ 40 ]
46      37      15      SIDNEY POLAK  —  Natalia        [ 34 ]
45      45      4       GOTAN PROJECT  —  La gloria     [ 45 ]
44      47      12      GAZPACHO  —  Winter Is Never    [ 36 ]
43      50      2       GOLDFRAPP  —  Rocket    [ 43 ]
42      46      4       RENATA PRZEMYK  —  To, że jesteś        [ 42 ]
41      43      5       MASSIVE ATTACK  —  Psyche (Flash Treatment)     [ 37 ]

40      44      14      FRANZ FERDINAND  —  Live Alone  [ 37 ]
39      49      6       NO! NO! NO!  —  Doskonały pomysł        [ 36 ]
38      39      4       EMMANUELLE SEIGNER FEAT. ROMAN POLANSKI  —  Qui êtes-vous?      [ 38 ]
37      38      2       PETER GABRIEL  —  The Power of the Heart        [ 37 ]
36      41      4       MARINA & THE DIAMONDS  —  Hollywood     [ 36 ]
35      34      4       CAŁA GÓRA BARWINKÓW  —  Miasto kobiet   [ 32 ]
34      32      13      HURT  —  Jesteś mały    [ 31 ]
33      —       1       BIFFY CLYRO  —  Many of Horror  [ 33 ]
32      36      8       GORILLAZ, MOS DEF FEAT. BOBBY WOMACK  —  Stylo  [ 32 ]
31      —       1       KULT  —  Karinga        [ 31 ]


30      —       1       ROBERT GAWLIŃSKI  —  Grzesznicy [ 30 ]
29      —       1       MUCHY  —  Zimne kraje   [ 29 ]
28      —       1       HEY  —  Miłość! Uwaga! Ratunku! Pomocy! [ 28 ]
27      25      7       LAO CHE  —  Zima stulecia       [ 14 ]
26      19      15      HEY  —  Umieraj stąd    [ 2 ]
25      27      3       SADE  —  Bring Me Home  [ 25 ]
24      30      2       ANIA  —  Bang Bang      [ 24 ]
23      23      2       RAZ, DWA, TRZY  —  Już  [ 23 ]
22      26      2       OWL CITY  —  Fireflies  [ 22 ]
21      13      10      RAZ, DWA, TRZY  —  Dalej niż sięga myśl [ 4 ]

20      22      5       A-HA  —  Shadowside     [ 20 ]
19      9       13      LAO CHE  —  Czas        [ 4 ]
18      20      4       ANIA  —  Suicide Is Painless    [ 18 ]
17      21      3       FLORENCE + THE MACHINE  —  Dog Days Are Over    [ 17 ]
16      15      3       CZESŁAW ŚPIEWA  —  W sam raz    [ 15 ]
15      17      6       EDITORS  —  You Don’t Know Love [ 15 ]
14      6       5       ZBIGNIEW HOŁDYS  —  Kuba        [ 3 ]
13      3       7       STRACHY NA LACHY  —  Ostatki – nie widzisz stawki       [ 3 ]
12      12      9       MUNIEK  —  Święty – nie jestem  [ 11 ]
11      18      6       PLACEBO  —  Bright Lights       [ 11 ]
10      11      5       AC/DC  —  Shoot to Thrill       [ 10 ]

9       16      6       AMY MACDONALD  —  Don’t Tell Me That It’s Over  [ 9 ]
8       7       6       MUSE  —  Resistance     [ 6 ]
7       5       10      KULT  —  Amnezja        [ 1 ]
6       14      6       ANITA LIPNICKA  —  You Change Me        [ 6 ]
5       8       12      SKUNK ANANSIE  —  Squander      [ 4 ]
4       4       18      ALICE IN CHAINS  —  Your Decision       [ 1 ]
3       10      3       KATIE MELUA  —  The Flood       [ 3 ]
2       1       11      PEARL JAM  —  Just Breathe      [ 1 ]
1       2       10      MUCHY  —  Przesilenie   [ 1 ]

Re: 1472 (16.04.2010)

: pt kwie 16, 2010 11:53 pm
autor: JaceK
Tradycyjnie wyniki dostępne są tez w Archiwum LP3 -- chociaż ze stron trójkowych usunięto informację o istnieniu Archiwum...

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 12:12 am
autor: Piotr
Moze to jest juz ten czas, kiedy nalezaloby powoli zamykac i samo archiwum i to forum, na ktorym przeciez sluchacze i fani LP3 chetnie komentuja to co sie dzieje i na liscie i wokol samej Trojki.

Od was drodzy forowicze teraz zalezy czy to forum i archiwum bedzie dalej dzialalo czy tez pojdzie do piachu. W waszej jednosci sila. To wy mozecie sprawic, ze znow o tych miejscach bedzie sie glosno i czesto mowilo na antenie Trojki i tym samym dalej wszystko bedzie sie toczyc jak do tej pory czy tez czas zamknac ten charytatywny interes. Dzialacie preznie w obronie Trojki to moze i warto jednoczesnie powalczyc o byt LP3.pl

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 1:11 am
autor: Emilia
Nawet mnie nie straszcie!
Archiwum lp3 musi istnieć, bo gdzie znajdę informacje, na których mi zależy? To właśnie tam walę jak w dym gdy tylko chcę się dowiedzieć czegoś o Liście.
A już o zniknięciu forum lp3 to wogóle mowy nie ma. Niniejszym zobowiązuje się do regularnego przypominania o forum i o archiwum w każdym e-mailu do Barona. Żeby przypadkiem nie zapominał o nas wspominać podczas Listy i nie tylko.
Przepraszam, że może troszkę się rozpisałam, ale to w nerwach.

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 10:05 am
autor: sulko
Bez nerw, ludzie. Będzie dobrze :wink:

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 9:07 pm
autor: Miszon
Ale o co chodzi? :know:

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 9:34 pm
autor: Magda92
No właśnie o co chodzi?

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 9:38 pm
autor: Emilia
Pytajcie się Piotra, o co chodzi. Przecież to on napisał, że może to już pora, aby powoli zamykać i archiwum, i forum. A dlaczego? Tego i ja nie wiem.

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 10:48 pm
autor: krzysiek83
Miszon pisze:Ale o co chodzi? :know:
Chyba o to:
JaceK pisze: ze stron trójkowych usunięto informację o istnieniu Archiwum...
Nie dziwię się temu rozgoryczeniu. Mam nadzieję, że ta wielka wpadka zostanie szybko naprawiona.

Re: 1472 (16.04.2010)

: sob kwie 17, 2010 10:55 pm
autor: JaceK
krzysiek83 pisze:Nie dziwię się temu rozgoryczeniu. Mam nadzieję, że ta wielka wpadka zostanie szybko naprawiona.
Nie nazywajmy tego rozgoryczeniem... ot: zdziwienie. Bez przesady.

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 12:20 am
autor: danco28
Jacku, proszę Cię bardzo napisz, że FORUM, ani tym bardziej ARCHIWUM nie zostaną zamknięte. A Piotra proszę o dokładniejsze naświetlenie sprawy, dlaczego miałoby się to stać. :(

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 10:58 am
autor: mateusz15
A czy wszystko musi istnieć dla popularności? Przepraszam, ale to, że informacji o archiwum/forum nie ma na stronie tzn, że trzeba je zamknąć? Czy nie wystarczy tych kilkudziesięciu wiernych słuchaczy lp3, którzy wiedzą, gdzie się udać w sprawie listy. Oczywiście, że miło jest jak przybywają nowi, gdy mówi się na antenie itp itd Ale nie przesadzajmy. Przecież istnienie forum nie zależy od częstotliwości pojawiania się adresu na antenie, tylko od ludzi, którzy tu są. (tak przynajmniej mi się wydaje :know: ). A kolejne rekordy głosowania na Forumową listę, stron w komentarzach do bieżących notowań, wskazują, że o zapomnieniu tego miejsca nie trzeba się bać.
Chyba, że są jakieś inne sprawy, o których nie wiem, to przepraszam.
Po drugie, wydaje mi się, że Archiwum pojawi się na stronach lp3. Pan Marek mówił, że planują zmiany na stronie, m.in. więcej o niektórych ludziach, myślę, że było to właśnie o forum. Więc poczekajmy na efekt i nie 'dramatyzujmy'.

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 12:24 pm
autor: Piotr
A kto Mateuszu mowi o popularnosci. Jakie archiwum sie pojawi, o jakich ludziach wiecej napisza? Wszystko zmierza do reklamy swojego Trojkowego forum, swojego archiwum, ktore przeciez maja na stronach i wiekszej informacji o sobie. Wiec po co ma istniec to forum i to archiwum? po co dublowac? Zreszta jeszcze dzis opublikuje maly referat na prosbe draco28. No i nikt tu nie dramatyzuje. Ja po prostu przygotowuje was na to co sie wydarzy w najblizszym czasie jak wszystko tak dalej sie bedzie toczyc jak w tej chwili.

Nieprawdaz Ku3o?

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 12:53 pm
autor: mateusz15
Piotr pisze:Wiec po co ma istniec to forum i to archiwum? po co dublowac?
Dla nas?

A słowo 'popularność' rzeczywiście nie było trafione, ale pierwsze przyszło mi na myśl. A co planują w związku ze stroną tego nie wiem, snuję tylko swoje domysły. Tym bardziej, że jak zaczynałem, to o forum dowiedziałem się podczas któregoś ze zlotów w radiu, a teraz, praktycznie co tydzień, jest informacja o forum na antenie i to nie jedna. Balonik nawet kojarzy niektórych użytkowników (ostatnio mówił o postach lady), więc nie bardzo rozumiem ten czarny scenariusz...

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 2:37 pm
autor: Piotr
danco28 pisze:Jacku, proszę Cię bardzo napisz, że FORUM, ani tym bardziej ARCHIWUM nie zostaną zamknięte. A Piotra proszę o dokładniejsze naświetlenie sprawy, dlaczego miałoby się to stać. :(
Dokładniejsze naświetlenie? Oj, to oczywiście jest możliwe, ale chyba nie o to chodzi, aby cały kilkustronicowy referat/rozprawkę na ten temat tutaj strzelić.

Jak sami już od jakiegoś dłuższego czasu obserwujecie i słyszycie, to o projekcie — nazwijmy go LP3.pl — jest cicho, ciszej, coraz ciszej. Jeśli już coś się wspomni na antenie, np. podczas listy, to jest to tak zakamuflowane, owinięte w przysłowiową bawełnę, by jak najmniej było wiadomo o co chodzi. „A na forum to tam się dzieje”, „Kuba, co tam dziś na forum” etc. Tak można spokojnie i bezpiecznie powiedzieć, i nikt z szanownej dyrekcji nie będzie miał pretensji, no bo nie pada żadna konkretna nazwa ani adres, a Trojka też przecież swoje forum ma. Dyrekcja zabroniła i koniec, trzeba to omijać. Do tego doszło ostatnio stwierdzenie, że program audycji będzie dostępny na stronach Trojki. Owszem pojawia, się. Jest niekompletny (mam na myśli np. ilość utworów), nie jest chronologiczny, a za kilka dni, no może tygodni zniknie i nie będzie nawet po nim śladu.

Żebyśmy się dobrze zrozumieli, to całość problemu nie dotyczy tylko Trójki, ale całego przedsiębiorstwa pod nazwą Polskie Radio. Sami wiecie, jakie są teraz czasy — każdy musi dbać o swoje, bo nie wiadomo co przyniesie jutrzejszy poranek. Mogą to być np. nominacje Wielkiego Brata do opuszczenia jego domu, któremu na imię Polskie Radio. A co ma do tego Trójka? Trójka jest jaskrawym przykładem realizacji tych wszystkich obostrzeń i zakazów. Czyimś prywatnym folwarkiem.

Wszyscy narzekacie na stacje komercyjne typu żółto-niebiescy, znak Zorro, złote berety, etc., że programy reklamami przerywają, że żenada na antenie, że to, że tamto. A tak na spokojnie posłuchajcie, co się tutaj, w PR dzieje. Też są reklamy w środku audycji! „Tam” (stacje komercyjne) reklamy to podstawowe źródło dochodów, „tutaj” (radio, przepraszam za wyrażenie: publiczne) głównym źródłem finansowania jest abonament, a reklamy... w założeniu miały być tylko dodatkowym zasiłkiem. „Tam” da się przepchnąć na antenie adres strony i forum, będącym niejako uzupełnieniem i dodatkowym źródłem promocji — darmowym źródłem promocji, „tutaj” się nie da. To ja się teraz pytam: kto tu tak naprawdę jest radiem komercyjnym? Czy te stacje, które z definicji są komercyjne, czy też te, które są medium społecznym, mającym nieść misję?

Zresztą, co tam forum? Co tam strony Archiwum LP3.pl? To jest piąte koło u wozu, zbędny balast (potrzeba wymieniać innych bardziej dosadne epitety?), nie przynoszące żadnych wymiernych, finansowych korzyści. Nie zdajecie sobie nawet sprawy z tego, ile trzeba się nagimnastykować, naprosić, aby otrzymać wyniki notowania listy, by później móc je prezentować na bieżąco na forum (całe szczęście, że mamy Helen!)... Podobnie, aby otrzymać program audycji, by móc go zarchiwizować i był dostępny na stale. W chwili obecnej możecie być spokojni o programy „Markomanii” oraz „Muzyki Ciszy”. Będą się ukazywały na LPMN.pl. Z „ABC Listy” jest jeszcze pewna niewiadoma. Jeśli wszystko się uda to mam nadzieje, że będzie się to pojawiało na stronach LP3.pl. To samo dotyczy „LP Trójki”. Jeśli Wy zanotowaliście którykolwiek, program audycji to podsyłajcie go, bądź to Jackowi (jacek@lp3.pl), bądź to do mnie (piotr@lpmn.pl). Zrobimy z tego odpowiedni, powszechnie dostępny użytek.

No, a teraz dlaczego pomysł zamknięcia Archiwum i Forum? Jak sami sobie dobrze zdajecie sprawę, to reklama dźwignią handlu, a w tym przypadku napływu nowych uczestników zabawy, gdyż wszystko jest robione za przysłowiowe „bóg-zapłać” (tzw. bezinteresowne dążenie do prawdy). Zobaczcie jak upadł projekt mapki Fanów LP3 — „balonikowanie” się przejadło. A można było taką inicjatywę bardzo fajnie wykorzystać. Albo Trójka będzie wreszcie traktowała i nas, i Was jak partnerów, będzie otwarta na współdziałanie dla dobra wszystkich, albo w najbliższym czasie, powiedzmy od 1 maja, Forum zostanie zamknięte. Nie zamierzamy tego komercjalizować, robić dostępu na abonament lub via SMS-y, czy też wprowadzać nachalnych reklam.

W najbliższy piątek rozpoczyna się kolejny, 8 zlot. Będzie na nim — z tego co można wyczytać na Forum — prawie cała „śmietanka” tego Forum. Proponuje by oprócz ciekawych zabaw i konkursów „elpetrójkowych” oraz słuchaniu archiwaliów, znaleźć czas na poważne, szczere aż do bólu rozmowy z przedstawicielami Trójki na temat partnerskiego współdziałania z Forum i Archiwum, jego pseudo-reklamy na antenie, podsyłania bieżących materiałów (to tylko jeden dodatkowy e-majl, tylko trzeba chcieć!), etc. Wszystko dla dobra ogółu. Myślę, że kilkuletnia praca przy Archiwach LP3.pl i LPMN.pl stawia nas w dobrym świetle, godnych zaufania partnerów, a nie oszołomów, którzy na dobrym temacie chcąszybko wypromować stronę w sieci i korzystnie sprzedać się reklamie.

No i już na zakończenie. Załóżmy, że teraz, tu w tym miejscu stawiam propozycję Radiu Piotrków. W najbliższym czasie (być może już jutro), Jacek oficjalnie zgłosi się z prośbą o wcześniejsze udostępnienie pełnych wyników III Polskiego Topu Wszech Czasów (tu już zdradzam to co od jutra i tak wszyscy oficjalnie będą wiedzieć), który będzie miał swoją emisję 1, 2 oraz 3 maja w godzinach 19–23, aby móc je prezentować on-line na Forum i Archiwum LP3.pl. Jeśli komplet wyników nie dotrze do naszej forumowo-archiwalnej redakcji do końca dnia 29 kwietnia (trzeba mieć czas na przygotowanie całej otoczki prezentacji), to w dniach emisji Topu Forum i być może Archiwum będą nieczynne. Dlatego mam gorącą prośbę, aby ten temat poruszyć na Zlocie, i poniekąd wymusić obietnicę wcześniejszego przesłania (udostępnienia) kompletu wyników Polskiego Topu. Tutaj naprawdę nie zależy na tym, aby poznać wyniki wcześniej od innych, być pierwszym, które je pozna — ale jeśli chcemy, aby na bieżąco podawać je (czego Trójka na swoich stronach nie robi), to siłą rzeczy trzeba je mieć z odpowiednim wyprzedzeniem. Przez dwa lata sprawdzało się to w „złotych-beretach”, to na Myśliwieckiej też się sprawdzi. Tylko trzeba odrobiny woli współpracy.

Amen.

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 7:26 pm
autor: danco28
Piotrze, przepraszam bardzo, ale tylko ze względu braku chęci współpracy ze strony Polskiego Radia, my użytkownicy mamy być ofiarami... Co nas Polskie Radio... Forum i Archiwum jest dla nas, a nie dla nich. Co do upadku "Mapki fanów lp3", to z tego co mi wiadomo (prywatna korespondencja z Administratorem Jackiem), została tylko tymczasowo zamknięta z powodu występowania problemów z jej wyświetlaniem - zawieszaniem się przeglądarek.

A czy czasem źródłem tego całego zamieszania nie jest być może skłócenie głównego twórcy tegoż forum i archiwum Jacka z rzecznikiem administratora Piotrem, co do dalszej współpracy i próbuje się nam użytkownikom wcisnąć jakąś "bajkę" o "wyssanych z palca" powodach o potencjalnie możliwym zamknięciu forum i archiwum?

W imieniu wszystkich użytkowników pozwolę sobie poprosić głównego Administratora Jacka o oficjalne stanowisko w tej sprawie, bez "owijania w bawełnę".

Re: 1472 (16.04.2010)

: ndz kwie 18, 2010 9:35 pm
autor: danco28
Jeszcze odnośnie oficjalnej strony lp3 Polskiego Radia. To w ogóle z niej nie korzystam, jeśli chodzi o archiwalne notowania. Zaglądam tam jedynie po to aby oddać głosy na listę, ewentualnie obejrzeć zdjęcia... Jedynym rzetelnym, wiarygodnym, zweryfikowanym pod względem poprawności przez tutejszych forowiczów źródłem archiwalnych notowań jest dla mnie strona lp3.pl. Dla mnie mogłaby nie istnieć oficjalna strona listy, natomiast zniknięcia archiwum lp3.pl, w ogóle sobie nie wyobrażam. ONO MUSI ISTNIEĆ. Amen.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 11:12 am
autor: JaceK
Nie dla picu Piotr ma ,,stanowisko'' jakie ma -- i nie ma tutaj żadnego skłócenia jakie podejrzewacie. Racje jakie zostały wyłuszczone od dawna przewijały się w naszych prywatnych rozmowach, ale to właśnie Rzecznik ma dar nazywania rzeczy po imieniu.

Mamy różnice zdań, a jakże! Tylko jakoś zawsze udaje nam się dogadać. Z powyższym tekstem zgadzam się w 99%. Ów 1% zostawiam sobie na margines ewentualnych sporów (np. o poprawnośc zapisu nazw i tytułów).

A przyszłość Forum... cóż, założenia jakie kiedyś przyjęliśmy, stawiaja coraz wyższe poprzeczki dla zaplecza technicznego. W ostatnim roku trzykrotnie zmieniałem serwer na którym posadowiono forum. W najbliższym czasie okaże się czy kolejna maszyna podoła...

Zobaczymy. Nie zagwarantuję na 100% że będę żył wiecznie. Ale robię co mogę, by wychować sprawnych kontynuatorów. O ile sama idea przetrwa!

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 12:06 pm
autor: tadzio3
JaceK pisze: Zobaczymy. Nie zagwarantuję na 100% że będę żył wiecznie. Ale robię co mogę, by wychować sprawnych kontynuatorów. O ile sama idea przetrwa!
To, że idea przetrwa jestem pewny. Twoje słowa sprawiły mi ulgę, bo to co czytałem w poście Piotra... Uważałem to za jakiś kiepski żart i to w momencie kiedy jakoś nie mam ochoty żartować.
Bo nawet jeżeli nie da rady "przeskoczyć wysoko zawieszonej poprzeczki" to nie oznacza, że mamy rezygnować "ze skakania"

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 1:34 pm
autor: Piotr
Ja wcale nie zartuje i to nie jest zaden kiepski zart. Ja proponowalbym powaznie podejsc do tematu.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 1:42 pm
autor: tadzio3
Tylko że ja nie zauważyłem w Twojej wypowiedzi racjonalnego powodu (zagrożenia) by forum zostało zamknięte. Chyba że tylko ja nie widzę. Czekam na inne wypowiedzi.
Póki serwer nie pada, a Admin ma chęć opłacać domenę nie ma powodu by czynić takie kroki.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 3:58 pm
autor: neon.ka
tadzio3 pisze:Póki serwer nie pada, a Admin ma chęć opłacać domenę nie ma powodu by czynić takie kroki.
Wydaje mi się, że już także na tym forum przewijał się temat wspólnego opłacania serwera. A jeśli go jeszcze nie było, to można go podnieść teraz. Ja zdecydowanie wyrażam chęć włączenia się w opłacanie serwera. Myślę też, że wielu z nas chętnie włączyłoby się w działania mające na celu pomoc w powiększaniu na bieżąco bazy danych [nie wiem tylko czy to technicznie jest możliwe...]

To przy okazji jeszcze kilka kwestii.
Piotr pisze:Jak sami już od jakiegoś dłuższego czasu obserwujecie i słyszycie, to o projekcie — nazwijmy go LP3.pl — jest cicho, ciszej, coraz ciszej.
ja osobiście nie mam takiego odczucia szczerze mówiąc...
Piotr pisze:A tak na spokojnie posłuchajcie, co się tutaj, w PR dzieje. Też są reklamy w środku audycji! „Tam” (stacje komercyjne) reklamy to podstawowe źródło dochodów, „tutaj” (radio, przepraszam za wyrażenie: publiczne) głównym źródłem finansowania jest abonament, a reklamy... w założeniu miały być tylko dodatkowym zasiłkiem.
pewnie w założeniu tak miało być. Ale dobrze wiemy jaka jest rzeczywistość dotycząca abonamentu.
Piotr pisze:Nie zdajecie sobie nawet sprawy z tego, ile trzeba się nagimnastykować, naprosić, aby otrzymać wyniki notowania listy, by później móc je prezentować na bieżąco na forum (całe szczęście, że mamy Helen!)...
Może się narażę... Ale chciałam tylko wyrazić swoje własne odczucie co do prezentowania wyników na bieżąco - szczerze mówiąc mi osobiście na nich bardzo nie zależy i jako użytkowniczka forum nie potrzebuję ich aż tak bardzo... Inna kwestia to program audycji w ogóle.
Piotr pisze:No, a teraz dlaczego pomysł zamknięcia Archiwum i Forum? Jak sami sobie dobrze zdajecie sprawę, to reklama dźwignią handlu, a w tym przypadku napływu nowych uczestników zabawy, gdyż wszystko jest robione za przysłowiowe „bóg-zapłać” (tzw. bezinteresowne dążenie do prawdy).
jak już wcześniej napisałam myslę, że propozycja wspólnego ponoszenia kosztów tego przedsięwzięcia spotkałaby się z bardzo pozytywnym odzewem.
rockmanka pisze:Niniejszym zobowiązuje się do regularnego przypominania o forum i o archiwum w każdym e-mailu do Barona. Żeby przypadkiem nie zapominał o nas wspominać podczas Listy i nie tylko.
A tu to już od jakiegoś czasu wydaje mi się, że to wcale nie jest taki najlepszy pomysł. Ciągłe dopraszanie się reklamowania forum i wymieniania jego adresu może się spotkać z zupełnie przeciwną reakcją. W każdym razie gdy postawię siebie na miejscu Pana Piotra, to wydaje mi się, że tak właśnie mogłoby się stać...

Moim zdaniem najlepszym wyjściem byłoby umieszczenie adresu do forum i do archiwum na stronie Listy. I o to uważam, że warto zawalczyć.
Ale bycie za bardzo natrętnym na pewno nie jest dobrym pomysłem. W moim mniemaniu.

A tak poza tym to wielkie dzięki JacKu i Piotrze za całą robotę, którą robicie i mam nadzieję, że nie wątpicie w to, że każdy z nas tutaj bardzo pozytywnie patrzy na wszystko, co się dzieje w tych miejscach w sieci, których jesteście gospodarzami.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 8:14 pm
autor: Yacy
uff... ochłonąłem po poście Piotra i chciałem napisać kilka słów, ale przeczytałem post Neon.ki i ... podpisuję się pod nim dokładnie w 100%. CAŁKOWICIE!
I jednej sprawy nie rozumiem zupełnie. Nie wiem czemu brak wyników i brak możliwości prezentowania ich na bieżąco w czasie trwania Topu ma być przyczynkiem do zamknięcia czy zawieszenia Forum? Może ja naprawdę nie rozumiem, bo mi na bieżąco wystarczą wyniki z eteru. Po audycji - co innego! Ale może jestem w mniejszości... A dodatkowo krótki czas na głosowanie musiałby być jeszcze skrócony, żeby wyniki były dostępne od 29.04! To już w tym momencie wydaje się nierealne! Ale może tylko się wydaje...

Dyskusja na Zlocie pewnie się odbędzie, ale raczej tylko w naszym gronie, bez przedstawicieli Trójki. Szkoda też, że bez Was Piotrze i JacKu...

Piotrze, ja ani przez moment nie potraktowałem Twojego postu jako żartu. Zupełnie przeciwnie - wcisnął mnie w krzesło na kilka dobrych minut...

Dziękuję.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 8:50 pm
autor: Piotr
Yacy pisze:...Nie wiem czemu brak wyników i brak możliwości prezentowania ich na bieżąco w czasie trwania Topu ma być przyczynkiem do zamknięcia czy zawieszenia Forum? Może ja naprawdę nie rozumiem, bo mi na bieżąco wystarczą wyniki z eteru. Po audycji - co innego!...
No wlasnie na tym caly dowcip polega, ze jak wyniki nie dotra przed, to po juz mozna o nich zupelnie zapomniec. Przyklad? Pamietacie ostatni Top Wszech Czasow? Jego wyniki? A wiecie co bylo na miejscach od 101 dalej? Juz teraz mam przeczucie, ze bedzie tak samo jak na przelomie roku.
Dzis mialo zostac odpalone glosowanie i... znow zmiana decyzji.

Re: 1472 (16.04.2010)

: pn kwie 19, 2010 9:54 pm
autor: JaceK
neon.ka pisze:(...)
Moim zdaniem najlepszym wyjściem byłoby umieszczenie adresu do forum i do archiwum na stronie Listy. I o to uważam, że warto zawalczyć. Ale bycie za bardzo natrętnym na pewno nie jest dobrym pomysłem. W moim mniemaniu.
Dokładnie o to chodzi! Przestałem pisać emajle z prośbami, bo miałem nieodparte wrażenie że jestem natrętem. A tym bardziej skoro uważacie że wyniki on-line nie są potrzebne, to nie będziemy się naprzykrzać Redakcji Listy — zwłaszcza, że po przeniesieniu listy na piątek, wyniki docierają zwykle po rozpoczęciu audycji.

Ale usunięcie informacji o Archiwum z oficjalnej strony LP3, brak do tej pory linku do Forum.lp3.pl — w moim mniemaniu jest pewnym wyrazem lekceważenia całkiem pokaźnej grupy fanów i fanatyków.