bobby - nowa baza Jacka i Piotra
: wt paź 30, 2007 9:16 am
Witam
Dawno nie zaglądałem do nowej bazy Listy Trójki. Nie pamiętam kiedy miała ona premierę? Czy w okolicach drugiego zlotu?
Wygospodarowałem trochę czasu i pozwoliłem sobie wgłębić się w okolice notowań i pozycji, które od "dawna sprawiają kłopoty".
Nie wypiszę wszystkich zauważonych rzeczy a tylko te ważniejsze na które natrafiłem przez pół godzinki.
W notowaniu 82 powraca Autobiografia. W przebiegu utworu jest literka "P" czemu w kolumnie wzloty jest awans o 11 pozycji? Przy nowości w not 21/22 jest podobnie skoro to jest "Nt" czemu utwór wzlatuje o 13 pozycji. Najeżdżając myszką na słupki wzloty- upadki w "dymku" pokazują się inne dane, przy zachowaniu pozycji sprzed tygodnia jest albo "b.z." albo "skok".
Statystyki lokalne w notowaniach gdzie były połączone utwory chyba są źle policzone ponieważ skrypt liczy ilość pozycji a nie utworów idących w górę, spadających, nowości.....
Nie rozumiem czemu "moja aleksandria" jest nowym utworem w 1992 roku, przecież była zagrana ta sama wersja co w 1987 roku i powinna być powrotem. Mało tego słuchacze zwrócili Niedźwiedziowi na to uwagę (Mistrzu zgodził sie z tym) i utwór został wywalony tak aby nie mógł się znaleźć w 555 notowaniu.
W 2000 roku był w liście utwór Chris Rea "All summer long". W bazie jest zapis All Summer Long ('2000) wynikało by z tego, że jest to nowa wersja utworu z 1985 roku. Należało by dopisać adnotację że to zbieżność tytułów a były to zupełnnie inne nagrania.
W historii listy było trochę "łamańców" czyli utworów, które miały dodane głosy, były połączone w całość na jednej pozycji. W tych przypadkach jest bardzo kiepsko ponieważ część "łamanców" jest potraktowana jako podtytuły w nawiasach (), część jest sztucznie połączona od początku do końca przebiegu na liście a część drugich utworów została zupełnie pominięta.
Czemu notowanie 1331 nie zostało zaliczone Baronowi skoro były notowania w historii które też trwały godzinę i w tamtych przypadkach prowadzący był uwzględniony. Brak konsenkwencji.
Proszę nie odbierać mojego wpisu jako mocną krytykę, zwróciłem tylko uwagę na to co zauważyłem w 30 minut poruszania sie po nowej bazie. Domyślam się, że praca nad tą bazą pochłonęła ogromną ilość czasu i tu należy się Szacunek.
Dawno nie zaglądałem do nowej bazy Listy Trójki. Nie pamiętam kiedy miała ona premierę? Czy w okolicach drugiego zlotu?
Wygospodarowałem trochę czasu i pozwoliłem sobie wgłębić się w okolice notowań i pozycji, które od "dawna sprawiają kłopoty".
Nie wypiszę wszystkich zauważonych rzeczy a tylko te ważniejsze na które natrafiłem przez pół godzinki.
W notowaniu 82 powraca Autobiografia. W przebiegu utworu jest literka "P" czemu w kolumnie wzloty jest awans o 11 pozycji? Przy nowości w not 21/22 jest podobnie skoro to jest "Nt" czemu utwór wzlatuje o 13 pozycji. Najeżdżając myszką na słupki wzloty- upadki w "dymku" pokazują się inne dane, przy zachowaniu pozycji sprzed tygodnia jest albo "b.z." albo "skok".
Statystyki lokalne w notowaniach gdzie były połączone utwory chyba są źle policzone ponieważ skrypt liczy ilość pozycji a nie utworów idących w górę, spadających, nowości.....
Nie rozumiem czemu "moja aleksandria" jest nowym utworem w 1992 roku, przecież była zagrana ta sama wersja co w 1987 roku i powinna być powrotem. Mało tego słuchacze zwrócili Niedźwiedziowi na to uwagę (Mistrzu zgodził sie z tym) i utwór został wywalony tak aby nie mógł się znaleźć w 555 notowaniu.
W 2000 roku był w liście utwór Chris Rea "All summer long". W bazie jest zapis All Summer Long ('2000) wynikało by z tego, że jest to nowa wersja utworu z 1985 roku. Należało by dopisać adnotację że to zbieżność tytułów a były to zupełnnie inne nagrania.
W historii listy było trochę "łamańców" czyli utworów, które miały dodane głosy, były połączone w całość na jednej pozycji. W tych przypadkach jest bardzo kiepsko ponieważ część "łamanców" jest potraktowana jako podtytuły w nawiasach (), część jest sztucznie połączona od początku do końca przebiegu na liście a część drugich utworów została zupełnie pominięta.
Czemu notowanie 1331 nie zostało zaliczone Baronowi skoro były notowania w historii które też trwały godzinę i w tamtych przypadkach prowadzący był uwzględniony. Brak konsenkwencji.
Proszę nie odbierać mojego wpisu jako mocną krytykę, zwróciłem tylko uwagę na to co zauważyłem w 30 minut poruszania sie po nowej bazie. Domyślam się, że praca nad tą bazą pochłonęła ogromną ilość czasu i tu należy się Szacunek.