Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
. Ja rzeczywiscie uwzglednilem to notowanie ktore bylo co prawda jeszcze w zeszlym roku, ale juz po podsumowaniu roku. Zrobilem tak dlatego, ze w przeciwnym wypadku to notowanie byloby poszkodowane i punkty z niego nie bylyby uwzglednione w zadnym podsumowaniu roku.
), a w podsumowaniu puszczanym w Trojce wygralo Whiskey In The Jar (tez hurrraaaaa ). To dopiero bylo niezle .
. Podaje dotychczasowe podsumowanie roku, bez notowania z 31.12.2004. To maly spoiler, wiec jak ktos nie chce sobie psuc zabawy to niech nie oglada..
. No to proszę bardzo. Wysyłam Wam pierwszą setkę podsumowania 1241 notowań. Poza tym umieszczam pozycje, punkty, tygodnie, najwyższe miejsce, ile razy na pierwszym (liczby w takiej właśnie kolejności) dotyczące utworów, które w dalszym ciągu znajdują się na liście i mogą jeszcze punktować.tadzio3 pisze:ciekawe teraz które z tych piosenek wejdą na 100 wszystkich notowań licząc tylko 20 miejsc. Green Day to raczej na pewno tylko nie wie wiadomo na którym miejscu. Wysoko też będzie "Do kołyski" Dżemu
Dlaczego glupio? Wlasnie fajnietadzio3 pisze:Teraz głupio pisac ale akurat "Speed Of Sound" będzie numerem 1 w tym roku. U mnie zadziałało długie oczekiwanie na nowy album bo dwa porzednie słuchałem do bólu a nowy utwór "wziąłem w ciemno" i jakby z góry był skazany na sukces. Z dystansu patrząc to zdecydowanie nie jest tak wspaniała jak np "Clocks", ale mi się podobała.
. Generalnie sluchamy podobnych rzeczy, ale sa tez rzeczy ktore Ty lubisz, a ja zupelnie nie, i na odwrot. I to jest fajne . 
. Ale SOS zupelnie mnie nie wzielo. Ciekawe czy za kilka lat bedzie sie o niej pamietac i puszczac tak jak to jest np. z genialnym "Trouble", "Don't Panic" czy moim ulubionym coldplayowym "The Scientist".Czad, bo to akurat ogromnie mi sie podobalo!tadzio3 pisze:Identyczne zdanie co ty do Coldplay miałem z utworem Kayah i Kiliańskiego, który nie był nigdy w mojej 10 i włąsnie ten utwór uważałem za przebój ana życzenie.
Tekst mnie strasznie wzial, muzyka bardzo sie spodobala, no i masz - bedzie przeboj na poczatek drugiej dziesiatki roku ."It's Been Done" - bleeee. Za kazdym razem chcialem, zeby bylo jak najnizej i zeby jak najszybciej spadlotadzio3 pisze:Podobnie z It's Been Done - Angela McCluskey(nigdy nie wpadł mi w ucho), Break The Line - Guano Apes (nie wiem czemu), Chomiczowka - Sydney Polak(dla mnie taki hiphop), Moj... - Goya (przeciętna), You're Beautiful - James Blunt (zbyt cukierkowa typowa balladka), Lift Me Up - Moby (to nie to samo co "stary" moby. oczywiście niektóre były blisko 10 ale tam nie dotarły.
. "Break The Line" - ekstra. Nie spodziewalem sie, ze to tyle punktow nachapie i tyle czasu sie utrzyma. Bardzo sie ciesze. "Chomiczowka" nalezy do tych piosenek ktore sa wyjatkami - absolutnie nie slucham takie muzyki, ale to mi wpadlo w ucho i na dlugo sie w nim zadomowilo. "Moj..." to pierwsza piosenka Goyi ktora weszlo do mnie do dziesiatki, choc kilka ich wczesniejszych piosenek bylo w drugiej dziesiatce. Ciesze sie, ze i w Trojce bylo wysoko. "You're Beautiful" - mmm, uwielbiam. Na pewno bedzie w piatce roku, a jak wysoko to jeszcze nie wiadomo. Ciagle jest w dziesiatce i zdobywa punkty. "Lift Me Up" - dlugo sie przekonywalem do Moby'ego, ale teraz niemal kazdy jego kawalek mi sie podoba, a "Lift Me Up" chyba nawet najbardziej.. No i dobrze. Co by to bylo jakby wszyscy lubili i nielubili te same piosenki. I beda to niestety nieoficjalne podsumowania, bo jak znam zycie nigdy Trojka nie przyzna sie do swoich bledow i ich nie poblogoslawi nadajac status oficjalnych podobnie jak sytuacja ma sie z archiwum Jacka. Ale co mi tam. Robilem zestawienia oficjalne dla innych stacji to i zrobie raz nieoficjalne dla Trojki i to zupelnie za friko.Ok. Moze za mocnego slowa uzylem, ale dzieki temu sie dyskusja ozywilabobby pisze:Określenie "burdel" bardziej kojarzy mi się z miejscem uciech cielesnych niż z muzyką ale każdy moze mieć swoje zdanie.
Tak wiem. Tak sie wlasnie dzieje ze wzgledu na przemysl fonograficzny, ktory czeka na wydawanie plyt wlasnie na okres przedswiateczny, kiedy to nastepuje prawdziwy wysyp. Ale to nie jest jedyna przyczyna. Amerykanie zawsze musieli i maja cos zawsze inaczej niz wszyscy. Nawet czas z letniego na zimowy i odwrotnie zmieniaja z tygodniowym wyprzedzeniem lub opoznieniem niz reszta swiata z wyjatkami.bobby pisze:Czy wiesz, że HOT 100 jest liczony od 1 grudnia roku 2004 do 30 listopada 2005 za rok 2005 !!
Nie kus Bobby , nie kus.bobby pisze:To może w ten sposób policzysz podsumowania listy trójki i wtedy nie będzie burdelu ?? ponieważ na przełomie listopada i grudnia nie zdarzyło się notowania podwójne. Lista Trojki jest jedną z niewielu gdzie istnieje tak zwana "poczekalnia" i zestawienie głowne - od lat top 30.
Wtedy to dopiero bylby ten tam "B" A co do podsumowan podwojnych notowan na przelomie roku to bylo takie, ktore policzono poprawnie. Ja sie uczepilem tego, ze pomimo iz powinno byc ostatnie notowanie roku, zrobiono wczesniej jego podsumowanie. Zreszta numeracja listy tez jest super (tu juz nie uzyje innego sformulowania, coby burzy nie wywolywac).Mam odmienne zdanie na ten temat, ale...bobby pisze:Ani Trójka, ani Niedźwiedź nie muszą przyznawać sie do błędów ponieważ ich NIE POPEŁNILI !!!!! Podsumowania liczyli słuchacze przede wszystkim Marcin z Warszawy oraz Wojtek z ?????? My wszyscy razem wzięci (Bobby też !!!) nie dorastamy IM do pięt na temat wiadomości o liście, podsumowań itp.
Oj kusisz, kusisz. To zajrzyj tu wieczorem.bobby pisze:Czyli co Aldebaranie policzysz podsumowania roczne trójki według HOT 100 ???
Ja Jacku nie kwestionuje, tego ze ktos sie pomylil w liczeniu i ze wykonawca X z utworem Y nie zdobyl Z punktow w danym podsumowaniu. Chodzi o idee, ze nie mozna robic podsumowania roku (na sile), jesli on - ten rok - nie dobiegl jeszcze konca i wlasnie powinno pojawic sie w danym dniu ostatnie notowanie roku. Gdyby to podsumowanie bylo zaraz po tym ostatnim to wszystko byloby OK.JaceK pisze:(...)Kiedyś, na jakimś etapie uzgadniania z Bobbym sposobu liczenia moich statystyk, uznaliśmy... że to przecież są tzw. ,,dzieła autorskie'' i każdy z autorów ma prawo liczyć wg swojej koncepcji, a inni powinni to uszanować, ewentualnie wyrazić swoją opinię. Trzeba przede wszystkim docenić nakład pracy jaki w takie zestawienia ktokolwiek włożył.
Zgoda. Sek w tym, ze podsumowanie raczej nie jest statystyka.JaceK pisze:(...)W mądrej książce wyczytałem kiedyś: ,,Są trzy rodzaje kłamstw -- małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyki'' (W. Łysiak, bodajże)(...)
Ok. Poprawmy to na "wg HOT100" Bedzie lepiej?bobby pisze:Oj, oj, oj.... Podsumowanie roku 1984 według zasad Billboardu. TAKIEJ HEREZJI TO JESZCZE NIE WIDZIAŁEM JAK SŁUCHAM LISTY OD 22 LAT.
Sam taki naglowek zasugerowales, pamietasz?bobby pisze:Czyli co Aldebaranie policzysz podsumowania roczne trójki według HOT 100 ???
A ja myslalem, ze mnie bedziesz krytykowal, a tu duzo slow padlo o stronach Trojki i Jackabobby pisze:Będzie dużo słów krytyki i pewnie na mnie się obrazicie ale trudno.
Ano troche tych wiadomosci mam i zadnych informacji nie bede wycofywal.bobby pisze:Najpierw pozytywnie. Widzę, że masz dużo wiadomości odnośnie Billboardu. Zapewne musisz posiadać (...) Ale radziłbym Ci poprosić Jacka Admina o wycofanie informacji na temat 1981 roku, ponieważ (...) Lepiej nie ryzykować.
Czyzby? Jaka lista takie wychodzi podsumowanie. Trudno. Nie da, to sie otworzyc parasola w pewnej czesci ciala.bobby pisze:Dałeś się skusić na podsumowanie ale nie rozumiem dlaczego nie napisałeś, że takiego podsumowania rocznego nie da się zrobić !!!
Wyobraz sobie, ze znam. To nie jest wiedza tajemna lecz nabyta.bobby pisze:Chcesz robić podsumowania (roczne i wszystkich notowań). A czy znasz wszystkie zasady ??? (...)
No nie. Ty Guru - bo za takiego sie tu uwazasz i takowe stanowisko wszechwiedzacego promujesz - nie wiesz i mnie sie pytasz? Nie zartuj sobie ze mnie.bobby pisze:Piszesz o 491 notowaniach zwykłych w 500 wydaniach listy. Czy możesz to sprawdzić na 100%.
No to w koncu kto robi ten "B" jesli np. 30 grudnia 1994 roku jako notowanie 673 zamiast normalnego figurujebobby pisze:Rozumiem, że uważasz podsumowania prezentowane w drugi dzień świąt, że są robione na siłę jeśli jest potem jeszcze jedno notowanie "zwykłe". Moje zdanie jest takie samo ale umieszczanie podsumowań rocznych z tytułem "podsumowanie roku XXXX" jest robieniem tego "B" i nieposzanowaniem Marka Niedźwieckiego. W końcu otrzymał medalisko za całokształt i należy się Jemu szacunek.
bo to na pewno nie ja. I wcale to nie jest drugi dzien swiat. No i w koncu kto tu kogo nie szanuje? Marek sam siebie?notowanie: 673 z dnia 30 grudnia 1994
prowadzenie: Marek Niedźwiecki
(PODSUMOWANIE ROKU 1994)
No prosze. Ujawnily sie w Tobie sklonnosci przywodcze. "Moje najlepsze i tak musi byc". Sorry Bobby, a niby dlaczego Twoje jest jedynie najlepsze i basta? Skrytykowales oficjalne strony Trojki, archiwum Jacka, bo sa tam bledy. Skoro Twoje jest oficjalne, tylko ono ma figurowac i masz na to monopol to musisz posiadac baze bezbledna. Jesli tak to dlaczego na stronach PR3 sa bledy. Juz dawno to powinno byc poprawione. A jesli i Twoja baza nie jest bez bledow?bobby pisze:Myślałem, że podsumowania, które przysłałem Jackowi będą odebrane jako OFICJALNE TRÓJKOWE a nie moje osobiste. Umieszczenie podsumowań na podstronach lppt.storm wliczając wszystkie notowania z danego roku lub całości notowań podwójnych z początku roku jest nieposzanowaniem Niedźwiedzia. Moim zdaniem na stronach oficjalnych Trójki oraz lppt.storm powinny być tylko oficjalne zestawienia sporządzone według oficjalnych zasad a nie jakiekolwiek osobiste zestawienia. Koniec. Kropka.
No to przedstaw "Guru" te swoje jedynie sluszne i pozbawione jakichkolwiek beldow notowania skoro juz ktorys raz sugerujesz, ze Ty nimi dysponujesz. Wiesz czytajac te slowa (zacytuje jeszcze raz)bobby pisze:Jeszcze o stronach (...) Obydwie strony są do chrzanu, do niczego się nie nadają pomimo iż szanuję Tych ludzi, którzy włożyli w nie ogromną ilość swojego prywatnego czasu.(...)Sorry bardzo ale nie jestem w stanie sprawdzać co jakiś określony czas wszystkich notowań linijka po linijce. Dlatego uważam, że cała strona oficjalna Trójki oraz strona Jacka z okolic Wawela nadaje się po prostu do DUPY !!!!!
ktos kto tu jest nowy, mlody i malo wie o liscie LP3 moze wysnuc wniosek, ze i sama lista jest jak to okresliles do dupy. Jaka lista taka strona? A gdzie jest Twoja strona?bobby pisze:Dlatego uważam, że cała strona oficjalna Trójki oraz strona Jacka z okolic Wawela nadaje się po prostu do DUPY !!!!!