Lista Przebojów Programu Trzeciego

santosz pisze: ↑pn gru 19, 2022 4:02 pm Jakoś nikt nie pisze o golu na 3:2 dla Argentyny. Według przepisów bramka nie powinna być uznana W momencie oddawania strzału przez Messiego na boisku byli dodatkowi dwaj gracze Argentyny, którzy wybiegli z ławki. Trudno mieć pretensje do Marciniaka, który musiałby mieć oczy dookoła głowy, powinien natomiast zareagować sędzia boczny a przede wszystkim VAR! Reakcji zero.

13 Argentyńczyków na boisku

zdaje się, że kiedy Francja strzelała na 2:2 (czy tam 3:3), też pół ich ławki rezerwowych wbiegło na boisko.

Miszon pisze: ↑pn gru 19, 2022 9:00 pm Tutaj w dodatku był remis.

Chyba jednak wyłoniliśmy zwycięzcę meczu
Ale oczywiście pewnie zdarzają się sytuacje, gdy jest wynik okołoremisowy i szczególnie wyróżnia się zawodnik przegranej drużyny (pamiętam, że zastanawiali się komentatorzy, czy Lewy nie zostanie piłkarzem meczu na Euro ze Szwecją, ale chyba jednak tak się nie stało).

Z tego wszystkiego zapomniałem pogratulować zwycięzcy i podziękować Yacemu - świetna robota! A srebro bardzo mnie satysfakcjonuje

Kompletnie się nie spodziewałem takiego wyniku... Chyba jako jedyny postawiłem na Maroko w najlepszej czwórce turnieju.
Dziękuję za możliwość sprawdzenia się w piłkarskim "znawcy" już po raz drugi i składam podziękowania Szanownemu Prowadzącemu całą zabawę.

Yacy pisze: ↑pn gru 19, 2022 9:04 am
10. 5 - Nicoletta

21. 058 - Nicoletta

Czy mogłabym się dowiedzieć jakby wyglądała moja klasyfikacja, gdyby mi policzono punkty za to pierwsze typowanie co się spóźniłam?

Dzięki Yacy za przeprowadzenie znawcy!

santosz pisze: ↑pn gru 19, 2022 4:02 pm Jakoś nikt nie pisze o golu na 3:2 dla Argentyny. Według przepisów bramka nie powinna być uznana W momencie oddawania strzału przez Messiego na boisku byli dodatkowi dwaj gracze Argentyny, którzy wybiegli z ławki. Trudno mieć pretensje do Marciniaka, który musiałby mieć oczy dookoła głowy, powinien natomiast zareagować sędzia boczny a przede wszystkim VAR! Reakcji zero.

13 Argentyńczyków na boisku

zdaje się że awantura o nic, bo kilka lat temu zarówno w takiej sytuacji, jak i w sytuacji dwóch piłek na boisku, nie ma podstaw do anulowania bramki

pewnie tak, jest to w dużym stopniu przepis martwy, pewnie ze względu na "niską szkodliwość społeczną", bo trudno jakkolwiek w takich sytuacjach podejrzewać, że dodatkowi gracze pojawiający się na moment za/przed linią autu mają jakikolwiek wpływ na zdobycie bramki swojej drużyny, ale przepis jednak mówi jasno, tak że sytuacja mimo wszytko kontrowersyjna

Widzę że przepis mówi jasno, że bramka jest uznana: "osoba niepożądana, która nie przeszkadzała w grze".

ale w związku z tym, że we wcześniejszym akapicie mowa jest o tym, że jeśli zawodnik lub ktoś z drużyny pojawi się na boisku bramka nie jest uznana, myślałem, że osobą niepożądaną jest w tej sytuacji np. kibic, jakiś organizator, podawacz piłek czy coś takiego i że tylko wtedy nie jest to podstawą do nieuznania bramki

Aha, no może racja.
Jednakże zarówno przy bramce dla Francji, jak Argentyny, musimy się zgodzić, że zawodnicy ci nie przeszkadzali w grze ani nie mieli wpływu na grę.
Nawet jeśli tak nie uznamy, to jest 2:2 .

Pewnie już wiecie, że Czesławowi podziękowano.

santosz pisze: ↑śr gru 21, 2022 10:09 am pewnie tak, jest to w dużym stopniu przepis martwy, pewnie ze względu na "niską szkodliwość społeczną", bo trudno jakkolwiek w takich sytuacjach podejrzewać, że dodatkowi gracze pojawiający się na moment za/przed linią autu mają jakikolwiek wpływ na zdobycie bramki swojej drużyny, ale przepis jednak mówi jasno, tak że sytuacja mimo wszytko kontrowersyjna

Czyli w sędziowaniu Polak niby też zawalił. eeech. Wiem jedno, ja to nie dożyję czasu aby polska drużyna znowu weszła do pierwszej czwórki. A taka Chorwacja, proszę 2 i 3 pod rząd, o żabojadach nie wspominając.

bobby-x pisze: ↑pt gru 23, 2022 8:02 pm Wiem jedno, ja to nie dożyję czasu aby polska drużyna znowu weszła do pierwszej czwórki.

Idź na trenera dobrze, że mogliśmy aktywnie kibicować w 1982. I mniej aktywnie w 1974. A pomyśl, że młodsi (np. urodzeni w latach 90 nie mieli nic ) I wyboru polskiego papieża nie widzieli naocznie I tych różnych przemian i zawirowań historycznych. I tak byliśmy szczęściarzami