Znawca MISTRZOSTW ŚWIATA w piłce nożnej 2022

[Sundrajta]

Strzelił cztery karne (jednego nie trafił) z gry i dwa w konkursach rzutów karnych.

Jeszcze nim doszło do kontaktu nogi Francuza z nogą Argentyńczyka, to Di Maria już zaczął się wykładać.

Dobra nie było karnego i co w związku z tym, zabieramy Messiemu statuetkę, bo mu się nie należała?

[jollyroger72]

Dobra nie było karnego i co w związku z tym, zabieramy Messiemu statuetkę, bo mu się nie należała?

A czy ja podważam przyznanie statuetki?
Napisałem w kontekście stwierdzenia "żałosne". Obraz Marciniaka wcale nie jest taki idealny. Choć i tak wybroni się z tej swojej decyzji, bo kontakt noga-noga był
Niedługo piłka nożna stanie się grą bezkontaktową, bo każda ocierka to będzie odgwizdywany faul

[temik3]

Dobra nie było karnego i co w związku z tym, zabieramy Messiemu statuetkę, bo mu się nie należała?

A czy ja podważam przyznanie statuetki?
Napisałem w kontekście stwierdzenia "żałosne". Obraz Marciniaka wcale nie jest taki idealny. Choć i tak wybroni się z tej swojej decyzji, bo kontakt noga-noga był
Niedługo piłka nożna stanie się grą bezkontaktową, bo każda ocierka to będzie odgwizdywany faul

Moim zdaniem statuetke mogli przyznać komuś z dwójki Messi -Mbappe, Messi zawalił bramkę na 2-2, Mbappe sam w pojedynkę wyciągnął Francję z dna na jakim byli do 75 minuty. Ale Argentyna jest MŚ więc nie ma się co spinać na temat tego czy dostał słusznie czy nie, tym bardziej, że nikt tu o to się nie spiera. A karny dla Argentyny? Do wczoraj kiedy położyłem się spać byłem pewny, że karny był, dziś po burzy w sieci postanowiłem bliżej się temu przyjrzeć i co? Aktor DiMaria pokazał, że Marciniak jednak popełnił błąd. Co nie zmienia faktu, że sędziował bardzo dobrze i z tej sytuacji się wybroni, jednak nie podoboają mi się takie karne, ani karny Szczęsnego, ani karny na Ronaldo, a jesli już takie gwiżdźą to powinno ich w każdym meczu być po kilka. Jednak stawiając się w sytuacji francuzów to mieli rację. Kontakt czyli jakieś delikatne pchnięcie było ręką, ale nie było kontaktu z nogą, dopiero wtedy gdy "faulowany" prawie leżał.

[konwicki1980]

Niedługo piłka nożna stanie się grą bezkontaktową, bo każda ocierka to będzie odgwizdywany faul

O to to by trzeba sędziego Lahoza sklonować i zrobić mu więcej miejsca do zapisywania żółtych i czerwonych kartek

[thestranglers]

Dzięki za prowadzenie, gratulacje dla zwycięzców. Trochę się znam skoro i tu jestem w końcowej ósemce.

[santosz]

Jakoś nikt nie pisze o golu na 3:2 dla Argentyny. Według przepisów bramka nie powinna być uznana W momencie oddawania strzału przez Messiego na boisku byli dodatkowi dwaj gracze Argentyny, którzy wybiegli z ławki. Trudno mieć pretensje do Marciniaka, który musiałby mieć oczy dookoła głowy, powinien natomiast zareagować sędzia boczny a przede wszystkim VAR! Reakcji zero.

13 Argentyńczyków na boisku

[Artur]

Też to zauważyłem, była taka powtórka tej bramki, w której było to widać ale oczywiście już więcej jej nie zobaczyliśmy i pewny nie jestem.
Ale w tej sytuacji jak na screenie piłka jest już chyba za linią bramkową.
Ja jeszcze wypatrzyłem inną sytuację, wydawało mi się że pod koniec regulaminowego czasu meczu, przy stanie 2:2, był ogromne zamieszanie pod bramką Argentyny i obrońca klęcząc podał piłkę do bramkarza. Sytuacja miała miejsce z pół metra przed linią bramkową. Powtórki nigdy nie było.

[Sundrajta]

Jak widzę na zdjęciu, piłka już jest w bramce, więc trzeba by było do setnej sekundy obliczyć kiedy ci dwaj rezerwowi wpadli na boisko.
No i bez jaj jaki oni mieli wpływ na akcję? Gdy aż tak po aptekarsku zaczniemy sędziować, to mecz się do trzech godzin przedłuży (i to wczasie regulaminowym, bo teraz z dogrywką i karnymi potrafi tyle trwać)?
Zresztą jak mogę się domyślać VAR nie ma w regulaminie sprawdzania takich akcji.

Messi zawalił bramkę na 2-2, Mbappe sam w pojedynkę wyciągnął Francję z dna na jakim byli do 75 minuty.

A tu się całkowicie zgadzam piłkarzem finału był Francuz, ja raczej pisałem o statuetce za cały Mundial.

I też dziękuję wszystkim za fajną zabawę, no i w odróżnieniu od innych wyszło, że ja się mało znam na piłce, bo nawet w grze prowadzonej przez siebie, nie wypadłem za dobrze.

Ja jeszcze wypatrzyłem inną sytuację, wydawało mi się że pod koniec regulaminowego czasu meczu, przy stanie 2:2, był ogromne zamieszanie pod bramką Argentyny i obrońca klęcząc podał piłkę do bramkarza.

Też to widziałem. I miał prawo tak zrobić. Bo w którymś ze spotkań fazy grupowej była podobna sytuacja i na innym forum piłkarskim wypowiadał się kolega, który świetnie (mam nadzieję) orientuje się w przepisach i do bramkarza piłki podawać nie można tylko stopą i piszczelem! Od kolana wzwyż już jest dopuszczalne. Widziałeś przecież że ten obrońca właśnie przykląkł, żeby podać piłkę kolanem.

[Artur]

Tutaj analiza decyzji VAR
https://www.youtube.com/watch?v=utCuGCw ... =FCEngland

[temik3]

A tu się całkowicie zgadzam piłkarzem finału był Francuz, ja raczej pisałem o statuetce za cały Mundial.

Rozumiem Cię dokładnie i nie mam sprzeciwu, tylko pewnie gdyby mistrzem była Francja to i Mbappe by był zwycięskim dziś Messim.

[temik3]

Ja jeszcze wypatrzyłem inną sytuację, wydawało mi się że pod koniec regulaminowego czasu meczu, przy stanie 2:2, był ogromne zamieszanie pod bramką Argentyny i obrońca klęcząc podał piłkę do bramkarza. Sytuacja miała miejsce z pół metra przed linią bramkową. Powtórki nigdy nie było.

Tak była taka sytuacja i była powtórka. Jedna ale była. Też można się spierać czy nie powinno być rzutu wolnego pośredniego. Raczej tak.

[Artur]

Też to widziałem. I miał prawo tak zrobić. Bo w którymś ze spotkań fazy grupowej była podobna sytuacja i na innym forum piłkarskim wypowiadał się kolega, który świetnie (mam nadzieję) orientuje się w przepisach i do bramkarza piłki podawać nie można tylko stopą i piszczelem! Od kolana wzwyż już jest dopuszczalne. Widziałeś przecież że ten obrońca właśnie przykląkł, żeby podać piłkę kolanem.

dokładnie tak widziałem i w takim przypadku wszystko było w porządku

[Artur]

Ja jeszcze wypatrzyłem inną sytuację, wydawało mi się że pod koniec regulaminowego czasu meczu, przy stanie 2:2, był ogromne zamieszanie pod bramką Argentyny i obrońca klęcząc podał piłkę do bramkarza. Sytuacja miała miejsce z pół metra przed linią bramkową. Powtórki nigdy nie było.

Tak była taka sytuacja i była powtórka. Jedna ale była. Też można się spierać czy nie powinno być rzutu wolnego pośredniego. Raczej tak.

miałem na myśli że nie było powtórki powtórki , bo oczywiście sam bym tego nie wypatrzył a całą sytuację zauważyłem w tej jedynej powtórce ale skoro jest taki przepis jak napisał Sundrajta to wszystko było ok

[temik3]

Tak była taka sytuacja i była powtórka. Jedna ale była. Też można się spierać czy nie powinno być rzutu wolnego pośredniego. Raczej tak.

miałem na myśli że nie było powtórki powtórki , bo oczywiście sam bym tego nie wypatrzył a całą sytuację zauważyłem w tej jedynej powtórce ale skoro jest taki przepis jak napisał Sundrajta to wszystko było ok
[/quote]Kumam, powtórka powtórki fajne . Tak zgadza się wszystko.

[temik3]

miałem na myśli że nie było powtórki powtórki , bo oczywiście sam bym tego nie wypatrzył a całą sytuację zauważyłem w tej jedynej powtórce ale skoro jest taki przepis jak napisał Sundrajta to wszystko było ok

Kumam, powtórka powtórki fajne . Tak zgadza się wszystko.

[Neo01]

Hmm, czyli redaktorzy "Kickera", "Marki", szefowie kolegiów sędziowskich się nie znają, że przyznali najwyższe oceny Marciniakowi? Powiem tak: nie widziałem poklatkowo akcji, widziałem dokładną powtórkę z akcji i dla mnie karny jak nic. Natomiast wydaje mi się, że mogło być "przyaktorzenie" jeśli chodzi o pierwszego karnego dla Francji, ale to w sumie pewnie standard, jest kontakt, piłkarz czuje rękę na ramieniu, przewraca się. Dość podobnie było z Christiano. Pomijając już ordynarną próbę wymuszenia karnego przez Francuza. Ale to Argentyńczycy są ci źli, bo akurat pięć karnych im podyktowano. A może Messi czy Di Maria są po prostu nie do upilnowania przez obrońców (podobnie zresztą jak Mbappe). Bo myślę, że bardziej jednak ta druga opcja.
I nie wyobrażam sobie, żeby piłkarzem meczu został zawodnik drużyny, która przegrała. Chyba nigdy tak nie było.

[Artur]

I nie wyobrażam sobie, żeby piłkarzem meczu został zawodnik drużyny, która przegrała. Chyba nigdy tak nie było.

Czy wczoraj po meczu przyznawali Messiemu nagrodę piłkarza meczu, czy była to nagroda dla najlepszego piłkarza turnieju? 4 lata wcześniej nagrodę otrzymał Luka Modric właśnie z drużyny przegranej- nagrodę dla najlepszego piłkarza turnieju.

[temik3]

I nie wyobrażam sobie, żeby piłkarzem meczu został zawodnik drużyny, która przegrała. Chyba nigdy tak nie było.

Albo mało meczy oglądasz takich czy takich, albo nie wiesz co znaczy najlepszy zawodnik meczu. Masz jednak prawo do takiej oceny bo to Twoja opinia, absolutnie Ci tego raczej nikt nie będzie odbierał. Ale z moich obserwacji różnorakich meczy niejednokrotnie, nawet dość często zawodnikiem meczu zostaje zawodnik drużyny przegranej.

[Neo01]

Czy wczoraj po meczu przyznawali Messiemu nagrodę piłkarza meczu, czy była to nagroda dla najlepszego piłkarza turnieju? 4 lata wcześniej nagrodę otrzymał Luka Modric właśnie z drużyny przegranej- nagrodę dla najlepszego piłkarza turnieju.

Messi otrzymał nagrodę dla piłkarza turnieju, tak jak rzeczywiście Modrić poprzednio, tu finał nie był naistotniejszy siłą rzeczy. Natomiast co do piłkarza meczu to chyba jednak reguła jest taka, że przy wygranej jednej z drużyn otrzymuje ją najlepszy piłkarz zwycięskiej drużyny, jeśli są odstępstwa to raczej bardzo rzadkie, inaczej dziwnie by to wyglądało.
Sorry w ogóle, bo myślałem, że pisaliście wcześniej o piłkarzu meczu, skoro odnosiliście się do sytuacji z finału. Ja na piłkarza turnieju patrzę jednak znacznie bardziej całościowo.

[temik3]

Mnóstwo jest przypadków kiedy drużyna przegrywa a zawodnik zostaje MVP meczu, owszem nie jest to stała reguła, ale tak dość często jest. W lidze NBA jest to bardzo częste, bo jak zawodnikiem spotkania nie mógłby zostać gracz z linijką 35/15/12/6. I co z tego że przegrał, w zespole jest dużo graczy pracujących na wynik. W siatkówce czemu miałby nie zostać MVP zawodnik z 35pkt i 5 blokami? Nawet jak jego zespół przegra to zostanie (jesli będzie lepszy w drużynie wygrywającej to wiadomo, że On zostanie, dlatego piszę tu w kontekście przewagi liczbowej tych z druzyny przegranej). To samo w piłce nożnej gdy bramkarz broni wyśmienicie a jego zespół przegrywa to często jest doceniany, jak zawodnik strzeli trzy bramki a jego zespół przegra to czemu miałby go ktoś nie wybrać graczem meczu. W żadnej konkurencji drużynowej nie wybiera się zawodnikiem meczu gracza tylko z wygranej drużyny. Więc dla mnie nie jest to dziwne. To jest docenienie umiejętności tego zawodnika ze słabszej drużyny.
Ale piszę to tylko z pozycji sportowca nie kibica drużyny wygrywającej.

[Miszon]

Tutaj w dodatku był remis.
A Messi dostał za cały turniej.

[temik3]

Tutaj w dodatku był remis.
A Messi dostał za cały turniej.

Dokładnie tak.

[barb42]

Yacy, dziękuję za przeprowadzenie zabawy!
Uczestnikom podziękowania za wspólna zabawę, a zwycięzcom oklaski i gratulacje!

[Kruklanki]

I ja podziękuję Yacemu bądź co bądź jesteśmy wspólnie na 3 miejscu podium. Za wszystkie podliczenia i za ogarnięcia całościowe znawcy. Przyznam że wziąłem pierwszy raz udział i taki wynik a i pozostałym forumowiczom i forumowiczkom gratulacje z osiągniętych wyników. Do następnego "kopania gały"

[santosz]

Również dziękuję. Cóż słabo wypadłem, ale nie ma co ukrywać, że moje typy były bardzo dobre, tylko piłkarze źle grali