Strona 4 z 16
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: zbyszu
42 (N) "To był Mieszko" - chyba stanę się "faunem" tego zaśpiewu. Fajne!
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: semuś
Bardzo dobrze że idzie do góry.

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: słoik
Miszon pisze:Eno, to z Kidman
Właśnie odkryłem ze zdziwieniem, że Sinatra & Sinatra to nie był oryginał. A co do Williamsa - jak się bierze na warsztat świetny kawałek i niewiele się przy nim eksperymentuje, to nietrudno nagrać coś strawnego.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: abd3mz
No i T-Raperzy wystartowali z nowym utworem. We fragmencie nie robi takiego wrażenia, ale moim zdaniem to dla mnie mój ulubiony ze względów muzycznych ich utwór.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: bear
T-raperzy po tylu latach...
ech, wzruszyć się można...

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:38 pm
autor: kamil_snk
Ciekawy "miks" T-raperów : )
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:39 pm
autor: mateusz15
abd3mz pisze:Tina to pewnie dzięki promocji urodzinowej zadebiutowała.
To była Tina Turner?

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:39 pm
autor: Mateusz
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:39 pm
autor: lady
abd3mz pisze:Tina to pewnie dzięki promocji urodzinowej zadebiutowała.
Tobie też się Tina myli z Whitney ?
Mnie już przestała, dokładnie odkąd poznałam jej wcześniejsze, bluesrockowe nagrania

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:39 pm
autor: LLucky
Witam i podpisuję Listę obecności! Zapraszam na nową okładkę-zagadkę oraz na KONKURS na kanale IRC #trojka.
Co do "Karpia" fajne jest to skojarzenie "Karp w eterze", tylko że eter to środek używany do usypiania i znieczulania (niestety ma tą niepraktyczną właściwość, że najpierw usypia, a dopiero później znieczula, zamiast odwrotnie). Tak czy siak mimo już dziesiątej wersji tej piosenki tekst nadal potrafi być dość oryginalny.
A poza tym faktycznie to nie była wersja alternatywna. Kiedyś zresztą "wersja alternatywna" oznaczało wersję nagraną przez samych słuchaczy (była bardzo baaaardzo "offowa"), tylko nie pamiętam, który to był rok.
A swoją drogą to fajnie by było, gdyby ktoś zrobił jakiś "alternatywny" miks różnych Karpi z wszystkich tych lat. Jacyś ochotnicy?

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:40 pm
autor: abd3mz
lady pisze:Tobie też się Tina myli z Whitney ?
Moim zdaniem to przez Muńka.

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:40 pm
autor: słoik
mateusz15 pisze:To była Tina Turner?

Jeśli w ogóle, to może gdzieś dalej u T-Raperów.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:41 pm
autor: mateusz15
1. numer z miksu 'mykną' mi tak szybko, ze nie zdążyłem się zorientować co to
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:41 pm
autor: Mateusz
Z góry przepraszam za różnice pomiędzy formatem wyświetlania poprzednich wyników. Dostaliśmy listę całkiem niedawno i musiałem ją przerobić na wygląd (w miarę) przyjazny dla oka. Już (raczej) nie będzie zmian.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:42 pm
autor: Pawelucky
abd3mz pisze:lady pisze:Tobie też się Tina myli z Whitney ?
Moim zdaniem to przez Muńka.

Faktyczniw musiał,coś w tym mieszać

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:42 pm
autor: słoik
ten Imish gdyby nagrywał w połowie 90. może byłby ciekawy.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:43 pm
autor: Artur
No to w miksie nie znam tylko pierwszego utworu
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:43 pm
autor: Mateusz
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:43 pm
autor: bear
co do T-Raperów to jeszcze taka reflesja mnie naszła:
nawet jeśli Dorota Miśkiewicz ma dyspozycji tylko kilkanaście sekund, to i tak połowa z tego to "parapatam para bum bam talala"
z mixu na pewno nie znam pierwszego, a trzecie i piąte to tak w połowie;)
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:44 pm
autor: uzi
mateusz15 pisze:1. numer z miksu 'mykną' mi tak szybko, ze nie zdążyłem się zorientować co to
mi nr 1 z miksu uświadomił, że to miks

- wyszłam na chwilę, wracam, a tu *to*

myślę sobie, 'o co chodzi?!'... no i skumkałam, że to mix :p
ale, ech, 3,5/5, znowu...

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:44 pm
autor: słoik
Skoro Basia (na szczęście) nie wypadła, to mało jakoś kandydatów do wypadnięcia. Może w końcu "Daniel"?
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:44 pm
autor: Miszon
mateusz15 pisze:1. numer z miksu 'mykną' mi tak szybko, ze nie zdążyłem się zorientować co to
Mi nie myknął, ale i tak nie wiem co to. Poza tym: "końcówka łatwa" - dobre sobie, akurat ostatni kawałek kompletnie nic mi nie mówi, to właśnie on mi bardzo myknął. Na pierwszego to widzę jakąś szansę, ale na ostatniego to na razie zero koncepcji.
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:44 pm
autor: lady
Mateusz pisze:
Z góry przepraszam za różnice pomiędzy formatem wyświetlania poprzednich wyników. Dostaliśmy listę całkiem niedawno i musiałem ją przerobić na wygląd (w miarę) przyjazny dla oka. Już (raczej) nie będzie zmian.
Nic nie szkodzi

Ważne, że jest, a ja nie muszę wciąż wypinać uszu, co to leci w drugim pokoju

Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:45 pm
autor: Mateusz
Re: 1452 (28.11.2009)
: sob lis 28, 2009 8:46 pm
autor: Yacy
mix byłby okey gdyby nie nr 3... zero skojarzeń... ciekawe czy jak Ku3a to odczyta to będę się rumienił, że nie poznałem...?
