Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Szczególnie adrianec za notowanie pozycji To kto bedzie watek prowadzil?
Z chęcią ale mała szansa, że będę w stanie.
Chyba już malła szansa skoro się do tej pory nie pojawiły.jedrzej2012 pisze: pt wrz 15, 2023 10:11 pm sanah na 34.
Jednakże bardziej lubię "Pocałunki" (M. Pawlikowska-Jasnorzewska), do tego jeszcze utwór "skanah".
Widzę tu niekonsekwencję. Dlaczego raz poprawnie nagle, a potem znowu niepoprawnie?
Przede wszystkim są to wybory patronów a nie słuchaczy. Słuchaczy jest znacznie więcej niż patronów. Owszem można nie wprowadzać limitów, ale w takim razie można założyć, że jeszcze kolejne 2 lata te utwory będą na liście. 100 tygodni to i tak zbyt liberalny limit. Na LP3 w TOP30 Again Archive było 70 tygodni plus kilka w poczekalni. Nie zdarzały się takie absurdy jak tu. Lista piosenek czy lista przebojów nie może być listą wszechczasów a ta lista już taką listą wszechczasów się staje. Owszem słuchacze o gustach premium jak np. kajman nie są zwolennikami limitów tyle, że w zestawieniu podstawowym TOP35 szansa na wypadek z listy jest dość niewielka. W Nowym Świecie macie top20 a i tak są jeszcze betonowe kawałki. Na LPT to samo. Limit to jedyny sposób uatrakcyjnienia tej listy jaki obecnie widzę. Albo spadek metodą salami -3, -5, -2, -4, -7 aż poza TOP35. No ale nie wiem czego redaktorzy się boją audytu pani Kamińskiej w stacji prywatnejKrzysiek1996 pisze: pt wrz 15, 2023 7:53 pm A tyle było mówienia, że szanują wybory słuchaczy i nie będzie żadnych głosów ujemnych
Można było znaleźć dziesiątki lepszych sposobów na uatrakcyjnienie listy, ale lepiej ręcznie wywalać co się nie podoba.
Zresztą to sugerowanie co tydzień prowadzącego na co nie powinno się głosować i narzekanie na mało zmian też jest mocno nietaktowne, i podejrzewam, że to też jest przyczyną, że patroni po złości głosują na starocie.
Która to już zmiana w przeciagu dwóch lat? Od poczatku tej listy nie było nic wiadomo, nie było żadnych zasad (pomijam te oczywiste, żeby znów ktoś nie szukał tego co nie miałem na mysli). Dziś kiedy utwór jest prawie 100 tygodni na liście próbuje sie go siłą usunąć? Absurd, absurdu. A wspieranie się zasadą, że tak patroni chcieli czy chcą to zrzucanie z siebie odpowiedzialności za bałagan.Konrad pisze: sob wrz 16, 2023 5:23 pm Przede wszystkim są to wybory patronów a nie słuchaczy. Słuchaczy jest znacznie więcej niż patronów. Owszem można nie wprowadzać limitów, ale w takim razie można założyć, że jeszcze kolejne 2 lata te utwory będą na liście. 100 tygodni to i tak zbyt liberalny limit. Na LP3 w TOP30 Again Archive było 70 tygodni plus kilka w poczekalni. Nie zdarzały się takie absurdy jak tu. Lista piosenek czy lista przebojów nie może być listą wszechczasów a ta lista już taką listą wszechczasów się staje. Owszem słuchacze o gustach premium jak np. kajman nie są zwolennikami limitów tyle, że w zestawieniu podstawowym TOP35 szansa na wypadek z listy jest dość niewielka. W Nowym Świecie macie top20 a i tak są jeszcze betonowe kawałki. Na LPT to samo. Limit to jedyny sposób uatrakcyjnienia tej listy jaki obecnie widzę. Albo spadek metodą salami -3, -5, -2, -4, -7 aż poza TOP35. No ale nie wiem czego redaktorzy się boją audytu pani Kamińskiej w stacji prywatnej
Dawno o tym niektórzy pisali, nie wspomnę o innych dość oczywistych rzeczach.Miszon pisze: ndz wrz 17, 2023 1:30 am Może jednak lepsza metoda to otworzenie głosowania na wszystkich, a nie tylko patronów?
Sporo. Część z nich uważam za słuszne. Część początkowo tak wyglądała, w praktyce okazała się niewłaściwa.
Z tym się zgadzam.
Po czymś takim mógłbym głosować jako patron z domu, a jako nie patron z pracy. Czy to ma sens?temik3 pisze: ndz wrz 17, 2023 10:49 am Dawno o tym niektórzy pisali, nie wspomnę o innych dość oczywistych rzeczach.
Nie wypalił kompletnie pomysł z oznaczaniem nowości, chociaż teoretycznie był bardzo sensowny. Teraz próbują temu zaradzić podając liczbę tygodni, ale mam wrażenie, że to prawie nic nie da.Neo01 pisze: ndz wrz 17, 2023 2:00 pm Absurdem jest to, że nowości wypadają w kolejnym tygodniu po premierze
Ale tutaj to już wina jest po stronie głosujących. Sam się zresztą do tego przyczyniam.Neo01 pisze: ndz wrz 17, 2023 2:00 pm utwory okupują setkę tygodni zestawienia bez specjalnego ruchu w którąkolwiek stronę
Dla mnie powinny być tam utwory, które aktualnie podobają się głosującym i tak chyba jest.Neo01 pisze: ndz wrz 17, 2023 2:00 pm to zaprzecza idei listy przebojów, na której z zasady powinny znajdować się aktualne przeboje
Nie sądzę, że ktokolwiek z kimkolwiek się umawiał.
Tylko moim zdaniem to nie jest żadne wyjście.
W tej chwili jako patron można głosować podobnie. Ale chyba nie w tym rzecz. Bardziej w tym, że być może coś zaczęło by się dziać na tej liście, bo:kajman pisze: ndz wrz 17, 2023 1:28 pm Po czymś takim mógłbym głosować jako patron z domu, a jako nie patron z pracy. Czy to ma sens?
Właśnie dlatego być może słuchacze listy(nie patroni) nie głosowali by w taki sam sposób jak obecni patroni, bo dziś przez głosy patronów dochodzi do takich sytuacji.Neo01 pisze: ndz wrz 17, 2023 2:00 pm Absurdem jest to, że nowości wypadają w kolejnym tygodniu po premierze i że utwory okupują setkę tygodni zestawienia bez specjalnego ruchu w którąkolwiek stronę.
Oczywiście że nic.kajman pisze: ndz wrz 17, 2023 4:04 pm Nie wypalił kompletnie pomysł z oznaczaniem nowości, chociaż teoretycznie był bardzo sensowny. Teraz próbują temu zaradzić podając liczbę tygodni, ale mam wrażenie, że to prawie nic nie da.
Ja też. Dlatego bez nowych głosujących nic z tego nbdzie.kajman pisze: ndz wrz 17, 2023 4:04 pm Ale tutaj to już wina jest po stronie głosujących. Sam się zresztą do tego przyczyniam.
Oczywiście, tylko, że obawiam się iż wiele osób nawet nie ma pojęcia co jest w zestawie, sam od kilkunastu tygodni pewnych rzeczy nie presłuchuję.kajman pisze: ndz wrz 17, 2023 4:04 pmDla mnie powinny być tam utwory, które aktualnie podobają się głosującym i tak chyba jest.
Też tak twierdzę.
Nie chcę się wypowiadać szerzej o tym co było wcześniej.Ale o tym mówiło kilka osób od dawna, tylko niektórzy od samego początku uparcie twierdzili, że jest to złe. Reklamy liście i radiu nie robi się w taki sposób by zamknąć się w słoiku i nie oddychać.VILKI pisze: ndz wrz 17, 2023 6:40 pm od dawna powtarzam że dopóki nie będzie otwartego głosowania to sytuacja się nie zmieni