Lista Przebojów Programu Trzeciego

lady pisze:Kartki pocztowe ? Jestem za - wreszcie mogłabym głosować na to, na co naprawdę chcę

santosz pisze:Dobra nie ma się dalej co wadzić, z tym Gadowskim tak mi się samo napisało, wątpiłem by moja anonimowa pisanina gdzieś tam w odmętach internetu mogła kogolwiek urazić czy cokolwiek znaczyć, pewnie nie doceniam siły słowa

FOXD pisze:

kajman pisze:(...)

(...)

FOXD pisze:

kajman pisze:

FOXD pisze:Komóż to próbujesz tłumaczyć, skoro dla niego każdy jest trollem, kto nadaje na innych rejestrach śwatopoglądowych niż on Tolerancja, to dla niego obcy byt

Z mojej strony to była ironia, a tutaj popieram adamerię nie santosza, bo też nie toleruję obraźliwych określeń w stosunku do artystów (a to moim zdanie było).

W takim razie masz dzwnie ustawiony czujnik tego co kulsturalne a co nie, bo moim zdaniem określeniem troll pod adrsem santosza, zdacydowanie bardziej przekroczył pewne umowne granice, niż snatosz w sosunku do Gadowskiego Zabrakło Ci mmo wszystko obiektywizmu moim zdaniem w tym momencie

kajman pisze:

FOXD pisze:Zapytam z ciekwości, które określenie?

Gadowski to nie jest artysta.

lady pisze:

adameria pisze:Ale mowa była o głosowaniu internetowy i możliwości głosowania na kartkach.
Spójnik "i" - mówi Ci to coś?

A jak tak do do d..y

kajman pisze:Po pierwsze zaczął santosz pisząc że Gadowski to nie artysta, odpowiedź adamerii była warunkowa i znaczyła że ja w takiej sytuacji mógłby cię też obrazić. A z Twoją oceną jego osoby zupełnie się nie zgadzam chociaż uważam że czasami przesadza.

kajman pisze:uważam że czasami przesadza.

FOXD pisze:

kajman pisze:

FOXD pisze:Zapytam z ciekwości, które określenie?

Gadowski to nie jest artysta.

Zadziwisz po raz kolejny Bo jeszcze liczyłem, że chodziło Ci o to "won", i tu rzeczywiście było to nieco nietaktowne. Ale do tego? Toż automatycznie ustawiasz się w roli decydenta, kogo i kiedy ludzie mjaaąokreślać artystą. Sorry, ale moim zdaniem nic niestosownego tutaj nie napisał, a jeśli ktoś uważa inaczej, to najwyżej ma problem z samym sobą doszukując się niecnych intencji u innych. W końcu każdy ma chyba prawo stwierdzić, kto dla niego jest artystą, a kto nie

FOXD pisze:

kajman pisze:29. 38. Distrubed

A nie Disturbed?;)

adameria pisze:Mnie chodziło przede wszystkim o określenie "won", ale cóż, nieważne...

kajman pisze:

adameria pisze:Mnie chodziło przede wszystkim o określenie "won", ale cóż, nieważne...

W życiu bym na to nie wpadł.

LLucky pisze:Ale, przepraszam, "Do czyjej?" - że tak zacytuję.

FOXD pisze:Zadziwisz po raz kolejny Bo jeszcze liczyłem, że chodziło Ci o to "won", i tu rzeczywiście było to nieco nietaktowne. Ale do tego? Toż automatycznie ustawiasz się w roli decydenta, kogo i kiedy ludzie mjaaąokreślać artystą. Sorry, ale moim zdaniem nic niestosownego tutaj nie napisał, a jeśli ktoś uważa inaczej, to najwyżej ma problem z samym sobą doszukując się niecnych intencji u innych. W końcu każdy ma chyba prawo stwierdzić, kto dla niego jest artystą, a kto nie

santosz pisze:czy szpakowski pokoloruje mi dziś mój świat?

dannar pisze:A szkoda, bo rzadko ostatnio na liście takie gitary.