Re: Nasi kandydaci do zestawu
: wt kwie 27, 2010 11:36 pm
Jestem za !kajman pisze:Czy nie można tego robić w normalnej kolejności?
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Jestem za !kajman pisze:Czy nie można tego robić w normalnej kolejności?
a jaka to jest normalna kolejność?kajman pisze:No i właśnie odkryłem, że z tą zabawą wiąże się jedna wkurzająca czynność, bo trzyba skopiować pliki, przerzucić gdzie indziej, a potem w każdym wyciąć to przed myślnikiem, wkleić po myślniku, wyciąć to po myślniku i wkleić przed myślnikiem (ewentualnie napisać wszystko jeszcze raz na odwrót, co jest jeszcze bardziej wkurzające) i dopiero wtedy można się brać do chomikowania. Czy nie można tego robić w normalnej kolejności?
to sprawdź obliczenia.kajman pisze:Mi wyszło, że zwolennicy jawnego głosowania wygrywają 7:5.
jak dla mnie to właśnie mniej więcej o to chodzi, żeby taką Naszą Listę zanieść do Trójki i może coś z tego trafi do zestawu.Artur pisze:Widzę że zrobiła nam się tutaj druga Nasza Lista raczej bez korzyści dla tej pierwszej, chociaż na początku pomysł mi się podobał to teraz robię się coraz bardziej sceptyczny.
był.adamwadameria pisze:nie wyobrażam sobie Feela na Liście.
Jak to nie jest klasycznym singlem? jak najbardziej jest.abd3mz pisze:to nie jest singiel w klasycznym rozumieniu tego słowa, a jeśli to chyba czwarty z płyty.tadzio3 pisze:z płyty "How to Dismantle an Atomic Bomb" U2 wydanej w listopadzie 2004 singiel "Original of the Species" wydany rok później pod koniec listopada 2005 roku.
Właśnie są inni artyści pomijani przez Trójkę, którzy wydają sporo singli, a żaden nie znalazł się na LP3. Taki Akurat wydaje zwykle ok 4 singli i czasem jak dobrze pójdzie to jeden trafia do zestawu, albo w ogóle.abd3mz pisze:skoro Trójka grała 2,3 czy nawet 4 utwory z płyty to moim zdaniem nie ma sensu przypominać że wyszedł kolejny singiel. są też inni artyści.
Generalnie moim zdaniem single powinniśmy traktować inaczej. Jeżeli chodzi o zwykłe piosenki z płyty to ten wyznacznik zostaje, a co do konkretnych singli powinien być inny wyznacznik np do 3 miesięcy od wydania singla można go zgłaszać niezależnie od tego, kiedy wydana była płyta, a z pewnością nie będzie to duża rozbieżność.abd3mz pisze:zaproponuj lepsze rozwiązanie, poddaj pod dyskusję, a jeśli będzie ogólna zgoda to się go zmieni.
to nie było kierowane personalnie do kogokolwiekadamwadameria pisze:Jeśli to było do mnie - to mój ruch był przemyślany.
pójdę dalej, moim zdaniem pierwsza czwórka powinna pójść z automatu do trójki, ale najpierw niech skończy się jedno a później zanieśmy wyniki.abd3mz pisze:jak dla mnie to właśnie mniej więcej o to chodzi, żeby taką Naszą Listę zanieść do Trójki i może coś z tego trafi do zestawu.Artur pisze:Widzę że zrobiła nam się tutaj druga Nasza Lista raczej bez korzyści dla tej pierwszej, chociaż na początku pomysł mi się podobał to teraz robię się coraz bardziej sceptyczny.
I tu bym się zgodził, modyfikując regulamin mniej więcej tak:tadzio3 pisze:Generalnie moim zdaniem single powinniśmy traktować inaczej. Jeżeli chodzi o zwykłe piosenki z płyty to ten wyznacznik zostaje, a co do konkretnych singli powinien być inny wyznacznik np do 3 miesięcy od wydania singla można go zgłaszać niezależnie od tego, kiedy wydana była płyta, a z pewnością nie będzie to duża rozbieżność.
2.2. Utwory zgłoszone nie mogą pochodzić z płyt lub singli wydanych wcześniej niż rok od momentu rozpoczęcia tury. [uwaga! co do dnia!]
A ja bym ten zamknął, ale nie łaczył tego z promocją utworów na LPP3. Po prostu zrobiłbym "Nasi kandydaci do zestawu 2", jako znak "odświeżenia" formuły. Aczkolwiek - z tym się jeszcze bym wstrzymał do czasu aż zobaczymy, czy faktycznie nastąpi to odświeżenie, czy po staremu będzie to działać.tadzio3 pisze: Ten temat bym zamknął, a przeniósł bym posty od tego, w którym Kuba napisał o nowej możliwości proponowania naszych kandydatów.
Właśnie o takie coś mi chodziło.Miszon pisze:A ja bym ten zamknął, ale nie łaczył tego z promocją utworów na LPP3. Po prostu zrobiłbym "Nasi kandydaci do zestawu 2", jako znak "odświeżenia" formuły.tadzio3 pisze: Ten temat bym zamknął, a przeniósł bym posty od tego, w którym Kuba napisał o nowej możliwości proponowania naszych kandydatów.
Chyba nie ma - myślę że w granicach rozsądkuMiszon pisze:A jeszcze - nie zauważyłem tego wymogu czasowego. Jest takowy?
jakoś inaczej trzeba by to sformułować, bo w takiej sytuacji możliwe byłoby zgłoszenie utworu który na płycie wyszedł 23 miesiące temu, po czym po roku ukazał się na singlu.Robinson pisze:I tu bym się zgodził, modyfikując regulamin mniej więcej tak:2.2. Utwory zgłoszone nie mogą pochodzić z płyt lub singli wydanych wcześniej niż rok od momentu rozpoczęcia tury. [uwaga! co do dnia!]
nie ma to żadnego znaczenia dla tej dyskusji, więc nie będę na ten temat pisał.tadzio3 pisze:Jak to nie jest klasycznym singlem?
2.2. Utwory zgłoszone nie mogą pochodzić z płyt wydanych wcześniej niż rok od momentu rozpoczęcia tury. [uwaga! co do dnia!]Miszon pisze:A jeszcze - nie zauważyłem tego wymogu czasowego. Jest takowy?
poproszę w odpowiednim formacie.tadzio3 pisze:No to przy okazji jeszcze moje propozycje:
SIEDEM GÓR - Piotr Woźniak
SO FAR FROM THE CLYDE - Mark Knopfler
tak jakby...mateusz15 pisze:Można jeszcze zgłaszać propozycje :>
poproszę link do daty wydania albumu, bo nie mogę znaleźć artysty 'Tres Las'.mateusz15 pisze:Oedipus - Tres Las
nie byłem pewien po prostu.abd3mz pisze:tak jakby...mateusz15 pisze:Można jeszcze zgłaszać propozycje :>
poproszę link do daty wydania albumu, bo nie mogę znaleźć artysty 'Tres Las'.[/quote]mateusz15 pisze:Oedipus - Tres Las
A to sorki, czasowy zrozumiałem jako długość trwania utworu.2.2. Utwory zgłoszone nie mogą pochodzić z płyt wydanych wcześniej niż rok od momentu rozpoczęcia tury. [uwaga! co do dnia!]
Amen.ku3a pisze:album dopiero co wyszedł, jeden singiel był na Liście, drugi jest teraz. być może zaraz wyjdzie następny. nawet jeśli ktoś by na to w propozycjach zagłosował i zanieślibyśmy to do Trójki, to nie ma żadnych szans na wrzucenie tego do zestawu. nie lepiej jakiś wynalazek zaproponować którego w Trójce mogą nie znać?
Sam zacząłeś o tym pisać, ale już nie ważneabd3mz pisze:nie ma to żadnego znaczenia dla tej dyskusji, więc nie będę na ten temat pisał.
Poprawioneabd3mz pisze:poproszę w odpowiednim formacie.
Dlatego też proponowałem w kwestii singli ograniczenie do mniej więcej 3 miesięcy, może do pół roku. A w sytuacji, o której piszesz należało by zachować zdrowy rozsądek i rozumieć, że to była by spora przesada.ku3a pisze:jakoś inaczej trzeba by to sformułować, bo w takiej sytuacji możliwe byłoby zgłoszenie utworu który na płycie wyszedł 23 miesiące temu, po czym po roku ukazał się na singlu.
No właśnie, powoli, powoli. Akurat w pierwszej czwórce jest utwór The XX, ale niesinglowy "Infinity", natomiast singlowy "Crystalised" już został zgłoszony. Swoją drogą to tylko pokazuje jaki niewykorzystany w trójce potencjał ma ta formacja, także może przyjdzie czas na obie propozycjeArtur pisze:pójdę dalej, moim zdaniem pierwsza czwórka powinna pójść z automatu do trójki, ale najpierw niech skończy się jedno a później zanieśmy wyniki.
Myślę że to by było najlepsze rozwiązanie, choć bardziej skłaniałbym się do pół roku jednak (ze względu na np. nagłe odkrycie jakiegoś wykonawcy który powiedzmy przed 4 m-cami wydał świetny pierwszy singiel/epkę).tadzio3 pisze:Dlatego też proponowałem w kwestii singli ograniczenie do mniej więcej 3 miesięcy, może do pół roku.
Tego zawsze i wszędzie nigdy dośćtadzio3 pisze:należało by zachować zdrowy rozsądek
No ja przyznam jestem zaskoczony "intensywnością" tej zabawy. Nie ma ani chwili wytchnienia - tydzień na zgłaszanie utworów + tydzień na głosowanie głosowanie i tak w kółko. Obyśmy tą intensywnością nie naprzykrzali się za bardzo, bo będą mieć nas dość w Trójce. Zgłaszanie utworów raz na miesiąc byłoby mniej natarczywe. No cóż, Owczarek sam się "wkopał" propozycją dwutygodniową.Neo01 pisze:tylko co do sposobu głosowania - mam nadzieję że jeżeli będzie mniej niż 10 zgłoszonych utworów, to jednak nie trzeba będzie głosować na 5 i zanosić 8 [sic!], tylko np. poczekać kolejne 2 tygodnie...