Naprawdę świetna i bardzo potrzebna dyskusja
Również dorzucę do niej swoje "trzy grosze"
Choć nie mam za dużo czasu, więc z góry przepraszam za lekką nieskładność
1) propozycja głosowania sms-owego- i kontrowersyjna, i nierealna. Prawie na pewno też bym wtedy przestał głosować. Ale na szczęście raczej nie ma szans na tego typu zmiany. Przynajmniej na razie.
2) jeżeli ktoś ma dowody na to, że na niektórych stronach organizowane są akcje głosowania na konkretne utwory, to niech poda konkretne przykłady (najlepiej z linkiem odsyłającym w dane miejsce)! Oczywiście nie wykluczam, że kiedyś podobne procedery miały miejsce (słyszałem choćby o Comie przed Polskim Topem dwa lata temu), ale nie sądzę, by tak było w przypadku Hurtsów. Przecież oni bardzo długo byli w czołowej dziesiątce, a nie jednorazowo, więc chyba raczej nie ma w tym przypadku, a ich nagranie zwyczajnie podobało się wielu słuchaczom.
No i niezbyt podoba mi się to, że jak na LP3 nadspodziewanie dobrze radzi sobie utwór, którego ktoś z Was nie lubi, to od razu pojawiają się teoria spisku i podejrzenie, że może to być efekt jakiejś zorganizowanej akcji. Idąc tym tokiem myślenia, na przykład ja mógłbym teoretycznie stwierdzić, że dotarcie koszmarnego dla mnie "The sign" na pierwsze miejsce musiało być wynikiem jakiejś akcji fanów Red Boxa, bo przecież "normalni" słuchacze nie głosowaliby na coś tak okropnego. A wypadek tego utworu z wysokiego czternastego miejsca
(co przecież zbyt często się nie zdarza) mógł być spowodowany tym, że... po prostu ta akcja się skończyła. Bo przecież gdyby mieli głosować tylko stali Trójkowicze (którzy przecież wiedzą, co dobre i na pewno nie promowaliby koszmarów), to w ogóle nie wszedłby do trzydziestki. No ale nigdy ani przez moment nawet tak nie pomyślałem. I nie sądzę, by tak mogło być z Hurtsami. No chyba, że ktoś ma twarde dowody. Ale jeżeli tak, to podajcie konkrety!
3) pewnie pamiętacie, że dawno temu na LP3 pojawił się ówczesny hit komercyjnych stacji, "Baby One More Time" Britney Spears. No i jak sobie poradził? Zaledwie 4 tygodnie w poczekalni, najwyższa pozycja czterdziesta. Tak więc na tym przykładzie najlepiej widać, że jednak Trójkowicze mają całkowicie inne upodobania niż słuchacze innych stacji, więc nawet gdyby w zestawie pojawiały się - jak to mówicie - "komercyjne gnioty", to i tak raczej kariery by nie zrobiły. Nie sądzę zatem, by zasadne było pomijanie tego typu muzyki w zestawach z obawy przed tym, że podbiją listę i upodobnią Trójkę do Eski czy Zetki.
A nawet gdyby taka miała być wola słuchaczy, to Panom Redaktorom chyba wypadałoby ją uszanować. Czemu zatem nie dać im szansy na osąd słuchaczy? Przecież i tak prawdopodobnie wprowadzą je co najwyżej do poczekalni. A jeżeli jednak by się okazało, że jakiś tak "zaszufladkowany" utwór dostanie się do czołówki i na dłużej zagości na LP3, to może by to po prostu oznaczało, że wcale nie jest takim "gniotem", skoro nawet Trójkowicze go docenili?
Przykład Feela też jest tutaj bardzo wymowny. W innych stacjach robił karierę, a na LP3 zniknął tak szybko, jak się pojawił. Aczkolwiek jeżeli rzeczywiście w jego przypadku miały miejsce jakieś nieczyste zagrywki ze strony Redaktorów, to by zmieniało postać rzeczy.
Tak więc krótko mówiąc: uważam, że szansę należy dać każdemu
(choć oczywiście wiadomo, że nie w stu procentach dosłownie- to taki dopisek, by nikt mnie nie łapał za słówka 
), bo przecież i tak o wszystkim zadecydują słuchacze! Bo to oni powinni być głównymi sędziami poszczególnych utworów i wykonawców, a nie osoby układające zestaw.
