Strona 24 z 24

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: pt gru 07, 2012 11:12 pm
autor: LLucky
Mnie też może nie być ma przyszłej Liście, a i koniec świata spędzę w podróży, więc żegnam się tradycyjnym w takich przypadkach "żegnam". Wierzę, że spotkamy się w lepszym świecie, bo przecież nawet jeśli ten się skończy, to przecież może być inny. Jak to śpiewał ten Kukiz dzisiaj...? "Jeśli ziarno nie obumrze, nie da plony stukrotnego..." A nie, to z czego innego...
słoik pisze:"Koniec końców początkiem wszystkiego".
"...Owoc po to spada, żeby rosło drzewo." - Dziękuję za podpowiedź... ;)

... i do usłyszenia! :)

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: pt gru 07, 2012 11:19 pm
autor: Martyr
JaceK pisze:Do-bar-na-noc!
:lol: :lol: Z przyjemnością, Jacku :D
Musimy kiedyś to zrealizować :D

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: pt gru 07, 2012 11:31 pm
autor: Miszon
Co to się porobiło - kiedyś trzeba było wyłożyć ciężką kasę, żeby wymienili naszą nazwę w okolicach miejsca pierwszego, jako sponsora Listy.
A teraz? Ludzie sami głosują, żeby usłyszeć taką reklamę!
Znak czasów?

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 12:29 am
autor: konwicki1980
Miszon pisze:Najbardziej lubię to "...two, three, four" w tej Lanie. Aczkolwiek - choć cały czas ta akurat mi nie podchodziła, nagle w tym tyg zaczęła się podobać.
W The Pierces w Naszej Liście jest "one two three" i to nawet kilka razy. POlecam :wink:

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 12:34 am
autor: konwicki1980
kajman pisze:Tam już napisałem i zostałem totalnie olany. Dlatego tam już nie wracam.
Chłopie, jak się poobrażasz na wszystkich, to będziesz musiał po wędliny latać do B(rz)ydgoszczy, tak jak bohater tej sceny:
http://www.youtube.com/watch?v=LxjxqgMG6GE

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 2:05 am
autor: Donnie
Parafrazując Bogusia Lindę: Nigdy nie będzie już takich notowań...

Pierwsze z brzegu: numer 537, z dnia 5.06.1992:
  • 1 METALLICA — Nothing Else Matters
    2 GUNS N' ROSES — November Rain
    3 PERFECT — Nie płacz Ewka
    4 KULT — Polska
    5 DEF LEPPARD — Let's Get Rocked
    6 QUEEN — These Are the Days of Our Lives
    7 MICHAEL JACKSON — In the Closet
    8 U2 — One
    9 ANNIE LENNOX — Why
    10 SHAKESPEARS SISTER — Stay
    11 NIRVANA — Come as You Are
    12 NEW KIDS ON THE BLOCK — If You Go Away
    13 GUNS N' ROSES — Don't Cry
    14 ELEKTRYCZNE GITARY — Żądze
    15 MR. BIG — To Be with You
    16 IRA — Bierz mnie
    17 UGLY KID JOE — Everything About You
    18 WILKI — Eroll
    19 BRUCE SPRINGSTEEN — Human Touch
    20 BRIAN MAY — Driven by You
    21 GENESIS — Hold on My Heart
    22 ERIC CLAPTON — Tears in Heaven
    23 MAANAM — Złote tango, złoty deszcz
    24 ZZ TOP — Viva Las Vegas
    25 TEARS FOR FEARS — Laid So Low (Tears Roll Down)
    26 BUFFY SAINTE-MARIE — The Big Ones Get Away
    27 LISA STANSFIELD — Time to Make You Mine
    28 RED HOT CHILI PEPPERS — Under the Bridge
    29 T. LOVE — Prawdziwi kochankowie
    30 THE CURE — Friday I'm in Love
Co się porobiło z tą muzyką przez 20 lat? Masakra :? Dobrze, że Niedźwiedź z ekipą się starają jak mogą by coś przyzwoitego jeszcze znaleźć... ale niestety wybierać już prawie nie ma z czego. Tak, że poziom notowań spada z roku na rok. Ciekawe czy chociaż jeden utwór z wczorajszego notowania załapałby się wtedy do trzydziestki? Sprawa dość wątpliwa :wink:

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 1:18 pm
autor: Yacy
JaceK pisze:Na jakim drugim...? jakby chcieć wszystko 'z nasłuchu'... można by się nieźle naciąć! Dobrze że ktoś e-rejestruje.
były kiedyś dwa nr 1, czemu nie mogą być dwa numery 2? :-P

Lista (ostatnia godzina) wysłuchana w autku = bardzo fajne doświadczenie. od czasu do czasu :-)

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 2:43 pm
autor: zbyszu
Donnie pisze:Parafrazując Bogusia Lindę: Nigdy nie będzie już takich notowań...
:wink:
Chciałoby sie dodać "Jeszcze będzie przepięknie, jeszcze będzie normalnie...". Wiem, wiem utopia. I weź tu człowieku znajdź jakiś słaby punktw tym Top 30. Nawet ZZ Top daje się przełknąć.

Piękne lata 90-te - już to napisałem razw tym wątku.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 6:37 pm
autor: Donnie
To jeszcze powiem, że 31. było wtedy: PEARL JAM — Alive :wink: To już pokazuje smutny - z punktu widzenia obecnych czasów - obraz całości. Jest straszna bida z muzyką i idzie coraz większa.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 6:52 pm
autor: jollyroger72
Donnie pisze:Jest straszna bida z muzyką i idzie coraz większa.
Przesadzasz.
zbyszu pisze:Piękne lata 90-te - już to napisałem razw tym wątku.
80-te były o wiele lepsze.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 6:58 pm
autor: Kubak25
Donnie pisze:To jeszcze powiem, że 31. było wtedy: PEARL JAM — Alive :wink: To już pokazuje smutny - z punktu widzenia obecnych czasów - obraz całości. Jest straszna bida z muzyką i idzie coraz większa.
Po cienkim lodzie stąpasz :D Akurat wybrałeś notowanie z, którego większość ( jeśli nie wszystkie) utwory znajdują się w zestawie do głosowania na Top Wszech Czasów co świadczy o ich ponadczasowości. Obecnie przecież na liście też nie brak świetnych utworów. Ponadto takie kaznodziejstwo prowadzi do nikąd i nic nie wnosi.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 7:41 pm
autor: FOXD
Donnie pisze:To jeszcze powiem, że 31. było wtedy: PEARL JAM — Alive :wink: To już pokazuje smutny - z punktu widzenia obecnych czasów - obraz całości. Jest straszna bida z muzyką i idzie coraz większa.
Sądzę, że to nie problem jakości muzyki, a słuchaczy, którzy tak a nie inaczej typują.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 11:42 pm
autor: kajman
VILKI pisze:i kajman nie martw się. nie sprzedamy Cię do zoo .... :wink:
Jakby kto chciał mnie sprzedać, to zawsze mogę się zmniejszyć (opatentowany sposób Dominika).
adameria pisze:Prędzej do Cuby.
Na Cubie to chyba jest ich wystarczająco dużo i nie potrzebuję następnych.
Emilia pisze:Nad tym bym się zastanowiła. W końcu nie można gada puścić płazem.
Kto by się gadem przejmował, skoro tutaj i VILKI hasają i słoik szaleje. I nawet abby ostatnio posłuchać nie można.
JaceK pisze:Do-bar-na-noc!
No nie, barana to już nam nie trza.
Donnie pisze:Parafrazując Bogusia Lindę: Nigdy nie będzie już takich notowań...
Pierwsze z brzegu: numer 537, z dnia 5.06.1992:
  • 4 KULT — Polska
    5 DEF LEPPARD — Let's Get Rocked
    6 QUEEN — These Are the Days of Our Lives
    8 U2 — One
    9 ANNIE LENNOX — Why
    10 SHAKESPEARS SISTER — Stay
    11 NIRVANA — Come as You Are
    12 NEW KIDS ON THE BLOCK — If You Go Away
    20 BRIAN MAY — Driven by You
    25 TEARS FOR FEARS — Laid So Low (Tears Roll Down)
    27 LISA STANSFIELD — Time to Make You Mine
    30 THE CURE — Friday I'm in Love
Co się porobiło z tą muzyką przez 20 lat? Masakra :? Dobrze, że Niedźwiedź z ekipą się starają jak mogą by coś przyzwoitego jeszcze znaleźć... ale niestety wybierać już prawie nie ma z czego. Tak, że poziom notowań spada z roku na rok. Ciekawe czy chociaż jeden utwór z wczorajszego notowania załapałby się wtedy do trzydziestki? Sprawa dość wątpliwa :wink:
No jak dla mnie to 12 koszmarów w top30 czyli fatalnie (a świetnych naliczyłem tylko 3). Cieszę się, bo teraz jest znacznie lepiej.
jollyroger72 pisze:
zbyszu pisze:Piękne lata 90-te - już to napisałem razw tym wątku.
80-te były o wiele lepsze.
Zgodzę się, ale nic nie ma startu do przełomu lat 60/70 - wtedy były najlepsze czasy dla muzyki.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: sob gru 08, 2012 11:51 pm
autor: Grycek
kajman pisze:
jollyroger72 pisze:
zbyszu pisze:Piękne lata 90-te - już to napisałem razw tym wątku.
80-te były o wiele lepsze.
Zgodzę się, ale nic nie ma startu do przełomu lat 60/70 - wtedy były najlepsze czasy dla muzyki.
69 > 67 > 70s > 91 > 80s

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 09, 2012 10:48 am
autor: Miszon
Zgadzam się z Gryckiem :-) .

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 09, 2012 1:41 pm
autor: Donnie
kajman pisze:No jak dla mnie to 12 koszmarów w top30 czyli fatalnie (a świetnych naliczyłem tylko 3). Cieszę się, bo teraz jest znacznie lepiej.
Oh, jak ja bym chciał takie koszmary w bieżących notowaniach. Taki na przykład One to chyba ze 100 tygodni byłby teraz na pierwszym miejscu z braku wystarczającej konkurencji :wink: Nie ma co gadać, że teraz jest lepiej, bo zdecydowanie nie jest. Od początków lat 90tych, wraz z przyspieszającą komercjalizacją jest co raz mniej świetnych produkcji. Ludzie są na okrągło karmieni chłamem i zadowalają się byle czym. Tworzenie muzyki jest zorientowane przede wszystkim na zysk, przez co artystyczne ambicje twórców są też coraz mniejsze. To samo niestety dotyczy kinematografii, czy teatru.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 09, 2012 1:54 pm
autor: kajman
Donnie pisze:Oh, jak ja bym chciał takie koszmary w bieżących notowaniach. Taki na przykład One to chyba ze 100 tygodni byłby teraz na pierwszym miejscu z braku wystarczającej konkurencji :wink: Nie ma co gadać, że teraz jest lepiej, bo zdecydowanie nie jest. Od początków lat 90tych, wraz z przyspieszającą komercjalizacją jest co raz mniej świetnych produkcji. Ludzie są na okrągło karmieni chłamem i zadowalają się byle czym. Tworzenie muzyki jest zorientowane przede wszystkim na zysk, przez co artystyczne ambicje twórców są też coraz mniejsze. To samo niestety dotyczy kinematografii, czy teatru.
No ja wolę te koszmary, które są, bo jest ich przynajmniej mniej. Według Ciebie wtedy było lepiej, według mnie jest teraz. Jest mnóstwo wykonawców grających rewelacyjne rzeczy, które są zbyt trudne dla przeciętnego słuchacza trójkowego. Chłamu i komercji zawsze było sporo, nawet w l. 60-tych (wcześniejsze za mało znam). Tworzenie muzyki zawsze przez sporą część artystów było nastawione na zysk i zawsze spora część słuchaczy zadowalała się byle czym (przynajmniej w odczuciu innej części słuchaczy). Ambicje artystyczne większości twórców, którzy osiągnęli sukces są coraz mniejsze, ale tak było w zasadzie zawsze.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 09, 2012 7:38 pm
autor: Kubak25
Donnie pisze:
kajman pisze:No jak dla mnie to 12 koszmarów w top30 czyli fatalnie (a świetnych naliczyłem tylko 3). Cieszę się, bo teraz jest znacznie lepiej.
Oh, jak ja bym chciał takie koszmary w bieżących notowaniach. Taki na przykład One to chyba ze 100 tygodni byłby teraz na pierwszym miejscu z braku wystarczającej konkurencji :wink: Nie ma co gadać, że teraz jest lepiej, bo zdecydowanie nie jest. Od początków lat 90tych, wraz z przyspieszającą komercjalizacją jest co raz mniej świetnych produkcji. Ludzie są na okrągło karmieni chłamem i zadowalają się byle czym. Tworzenie muzyki jest zorientowane przede wszystkim na zysk, przez co artystyczne ambicje twórców są też coraz mniejsze. To samo niestety dotyczy kinematografii, czy teatru.
Zbyt drastycznie do tego podchodzisz :D . Posłuchaj sobie listy przebojów RMF FM czy Radia Zet, albo nawet RZP i pewnie zmienisz zdanie. Na szczęście tylko ty tak uważasz, ja natomiast się cieszę z tego co nam Trójka proponuje. Powiem więcej: w zestawie do głosowania nie ma utworu, który mógłbym nazwać "gniotem". Narzekanie, że teraz jest źle, a wtedy było dobrze nie ma sensu, a wynika nie z naszego gustu, a raczej wieku.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: czw gru 13, 2012 11:24 pm
autor: Donnie
Ale ja nie mówię, że w trójce mamy chłam... ja tylko ubolewam, że dobre lata w muzyce są już za nami i że zmieniły się proporcje między badziewiem, a sztuką. Kiedyś można było wybierać między artystami, dzisiaj trzeba ich szukać z lupą. Znalazłem dobry cytat na ten temat:

"Jednym z powodów, dla których ludzie tak desperacko oglądają się na przykład na lata 80te, jest to, że dzisiejsza kultura jest mizerna. Muzyka została wykastrowana z dźwięków i tekstów. Ja wyrastałem na takiej, która zmieniała umysły ludzi, ta dzisiaj karze ci kupić nowe buty" Don Letts

You know it's sad but true...

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: pt gru 14, 2012 9:53 am
autor: kajman
A ja uważam, że wręcz przeciwnie: jest mnóstwo rewelacyjnej muzyki, nie wiem czy mniej czy więcej niż wtedy, ale jest ona bardziej niszowa niż kiedyś i może po pierwsze niełatwo ją znaleźć, a po drugie Trójka chyba aż tak chętnie do niej nie sięga.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 16, 2012 11:27 am
autor: bobby-x
Przed listą w popołudniowej Zapraszamy do Trójki chyba? była premiera Karpia, czy pamiętacie o której godzinie mniej więcej?

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 16, 2012 2:14 pm
autor: Aro
Audacity mi podpowiada, że to mogło być po skrócie serwisu ok. 17:32.

Re: 1610 - 07.12.2012 (Marek Niedźwiecki)

: ndz gru 16, 2012 2:21 pm
autor: abd3mz
Mi też te okolice się kojarzą.