Strona 23 z 23

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: ndz mar 03, 2013 10:01 am
autor: LLucky
konwicki1980 pisze:A co do pseudosztuki M.P. to jak dla mnie problem nie leży w samych założeniach tekstu (co podmiot liryczny miał na myśli), ale w jego wyjątkowo nieudanym wykonaniu wraz z chamówą z klawisza udającą "dance punk" - litości.
Co do muzyki to zgadzam się, że na tym albumie jest bardzo plastikowa - mogłoby być znacznie lepiej. Z tego powodu łatwiej jest określić Peszek jako prowokatorkę niż artystkę.

Swoją drogą to bardzo ciekawa data Twojego wpisu mi się wyświetla: "wczoraj, o 00:00". :)

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: ndz mar 03, 2013 7:53 pm
autor: Artur
Czy ma ktoś statystyki z których by wynikało kiedy ostatnio miała miejsce taka sytuacja jak w obecnym notowaniu, że w pierwszej dziesiątce żadna piosenka nie zajęła pozycji sprzed tygodnia. Przeglądałem własny zeszyt ale znudziło mi się przerzucanie kartek do tyłu.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: ndz mar 03, 2013 8:22 pm
autor: Yacy
Artur, ciekawe spostrzeżenie :-)

Poprzednio taka sytuacja miała miejsce w notowaniu 1494 czyli we wrześniu 2010.
A kolejna taka sytuacja - licząc wstecz - w notowaniu 1490 :-)

1494 było o tyle ciekawe, że tam w całym top30 nie było utworu, który by obronił swoją pozycję!!! :-)
Niezłe, zupełnie nie pamiętam tej sytuacji :-)


Kiedyś w ogóle o obronę było trudniej, bo w top 10 nie obroniły swojej pozycji utwory w not.:
1480, 1475, 1468, 1466, 1464-1463 :!: , 1457, 1454, 1447, 1444...

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pn mar 04, 2013 8:57 am
autor: Artur
Yacy, dziękuję za poszperanie w notatkach.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pn mar 04, 2013 11:44 am
autor: Miszon
WOW! To rzeczywiście epokowe wydarzenie w takim razie!

Jak na dzisiejszą epokę rzecz jasna.