Re: Kawiarenka ForaListy (rozmowy, dyskusje o ForaLiście i nie tylko)
: sob lut 14, 2026 12:23 am
Czyli co? Mamy tolerować obrażanie innych?
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Jak będzie zbanowany, to nie będzie głosował.jollyroger72 pisze: pt lut 13, 2026 10:45 pm Macie z tym problem? To zgłaszajcie posty. Ja banów nie nakładam, bowiem do tego nie mam uprawnień.
Po tym co napisałeś powinieneś nałożyć bana sam na siebie.jollyroger72 pisze: pt lut 13, 2026 10:45 pm Obu delikwentom dam radę: jak się napijecie lub naćpacie, to paluszki z dala od klawiatury.
A błotem, jeśli chcecie, to przerzucajcie się na potęgę. Nic mi do tego. Macie z tym problem? To zgłaszajcie posty. Ja banów nie nakładam, bowiem do tego nie mam uprawnień.
Z tego powodu głosy szeptuna będą nadal doliczane. A czy thestranglersa? To już zależy tylko od niego.
Może zajmij się sobą, bo twoje uszczypliwe ch-am-stwo zaczyna mnie nużyć.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 12:27 am Po tym co napisałeś powinieneś nałożyć bana sam na siebie.
Tylko potem grzecznie lulu a nie do klawiatury
Bez przesady, bo krytyka też potrafi działać pozytywnie. A poza tym tu chodzi o znużenie tym zespołem. W moim przypadku (fana LP od 40 lat) tak jest. Jak w powiedzeniu, "Co za dużo to i świnia nie zje".jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:27 am A na marginesie: nie czepiajcie się Lady Panków (nie Ty, giocondo), to i szeptun będzie cicho.
Mimo wszystko nie można (to moje zdanie) SZTUCZNIE w to ingerować.
no ale wtedy to już było nie było SZTUCZNE ingerowanie?jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:29 pm
Mimo wszystko nie można (to moje zdanie) SZTUCZNIE w to ingerować.
Jak napisałem już wcześniej - można było dawno temu przyjąć rozwiązanie ograniczające liczbę utworów jednego wykonawcy w zestawie.
Czym innym jest ograniczanie zasad, co i ile będzie w zestawie, a czym innym ograniczanie w samym głosowaniu.
jasne że tak. dlatego proponowałem też drugi punkt z ograniczeniem do 3 podmiotów w zestawie (i to się sprawdza w zaświatach i MyCH)
Moje ch-amstwo?jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:29 amMoże zajmij się sobą, bo twoje uszczypliwe ch-am-stwo zaczyna mnie nużyć.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 12:27 am Po tym co napisałeś powinieneś nałożyć bana sam na siebie.
Może czasem też coś zażywasz, bo takie hołubienie LZ i Planta to maniactwo, stąd twoje oburzenie?
Czekaj, czekaj kolego. Nie zagalopowałeś się z tym wpisem? Przecież to Ty jako jeden z kilku krytykowałeś głosujących na Lady Pank, nikt się nie czepiał i nie czepia tego że od 20 tygodni głosujesz na miejscu pierwszym i drugim na Planta czy a-ha? Ani to mnie ani jollyroger72 to nie przeszkadza i powiem szczerze, że gdyby w zestawie było 10 Plantów to głosowałbyś na 10, wtedy akurat nie mówiłbyś ani słowa. Zarzucasz jollyroger72, że nie skrytykował tych co na 7 LP głosują, a dlaczego ma niby krytykować czyjeś zasady głosowania, czytasz co Ty piszesz? Tu jollyroger72 tylko wspomniał, że robisz wycieczki słowne po innych głosujących a siebie nie widzisz. I może skończmy dyskusję nad tym kto jak głosuje ok? Zgłoś kolejnych Plantów, A-ha, Zeppelinów i głosuj na całą dychę, ja w życiu Ci nie powiem, że tak nie powinieneś robić. A to przysłowie to pasuje do Ciebie idealnie.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 1:14 pm Moje ch-amstwo?Piszesz o naćpanych forumowiczach a mnie zarzucasz ch-amstwo?
O głosujących na LP na 7 utworów w 1 notowanialu nic nie wspomniałeś i ich nawet nie skrytykowaleś a nazwywasz mnie maniakiem za 1 głos na 1 utwór Planta?
![]()
![]()
. Już dalej nie chce mi się pisać w tym temacie. Czas podsumować to jak w przysłowiu: "nie warto się kopać z koniem".
Chłopie, Ty zastanowiłeś się, co piszesz?obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 1:14 pm
O głosujących na LP na 7 utworów w 1 notowanialu nic nie wspomniałeś i ich nawet nie skrytykowaleś (...)
Wycinasz celowo tylko fragment mojego zdania (by napuścić fanow LP na mnie) ale podkreśl moje zdanie w całości, które tak dokładnie brzmiało: "O głosujących na LP na 7 utworów w 1 notowanialu nic nie wspomniałeś i ich nawet nie skrytykowaleś a nazwywasz mnie maniakiem za 1 głos na 1 utwór Planta?".jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 1:28 pmChłopie, Ty zastanowiłeś się, co piszesz?obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 1:14 pm
O głosujących na LP na 7 utworów w 1 notowanialu nic nie wspomniałeś i ich nawet nie skrytykowaleś (...)
Nie zdziw(cie) się, jeśli za ten tekst polecą kolejne wiązanki od szeptuna. Bo prowokatorem jest obserw99.
Ja się nie zdziwię, bo takie zachowanie jest dla niego normalne. I na pewno wpis obserwa99 (chociaż uważam go za niewłaściwy) do niczego nie prowokuje.jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 1:28 pm Nie zdziw(cie) się, jeśli za ten tekst polecą kolejne wiązanki od szeptuna.
Ordynarne to na pewno nie, ale moim zdaniem niewłaściwe. No ale z tego co napisałeś, to wygląda na to, że uważasz, że dziennikarze LP357 ordynarnie się zachowują (w kwestii topu Metallicy i TWC).
Czyli jesteś za tym, żeby w praktyce następny utwór Lady Pank można było zgłosić za jakieś 10 lat?VILKI pisze: sob lut 14, 2026 12:44 pm dlatego proponowałem też drugi punkt z ograniczeniem do 3 podmiotów w zestawie
To, że wyraził (zbyt dosadnie w moim odczuciu) swoją opinię to jest ingerowanie? Przecież on nie zablokował ich głosów ani nie mógł przeszkodzić w ich policzeniem. Ingerencja to było to, co zrobiłeś swego czasu ze mną i czapsownikiem, bo Ci się ubzdurało, że jesteśmy jedną osobą.jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:29 pm Mimo wszystko nie można (to moje zdanie) SZTUCZNIE w to ingerować.
Jak chce, to niech zgłasza. No ale rozumiem, że to może się niektórym głosującym nie podobać.jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:29 pm Nie ma żadnej gwarancji, że za chwilę ktoś nie zgłosi kolejnego utworu.
Komentarz przesadny, ale jak najbardziej zrozumiały.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 12:27 am Po tym co napisałeś powinieneś nałożyć bana sam na siebie.
Tym wpisem przekroczyłeś granice przyzwoitości.jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 12:29 am Może czasem też coś zażywasz, bo takie hołubienie LZ i Planta to maniactwo, stąd twoje oburzenie?
Człowieku jaka rzeczowa krytyka, gdzie w niej nie ma ataku na inne osoby, bo zdecydowanie widać jak atakujesz osoby głosujące na LP, w jaki sposób swą krytyką rzeczową chcesz wpływać na ich rozwój, jakie konkretne błędy popełniają głosujący głosując na Lady Pank? Wytłumacz mi to? Ok, chcesz może i rozwoju w swoim znaczeniu i teoretycznie nikomu nie ubliżasz, ale proszę Cię nie właź ludziom do "domu" i nie mów im jak mają żyć.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 1:40 pm Zaznacz uczciwie na niebiesko całe moje zdanie. Masz odwagę?. Moja rzeczowa krytyka nigdy nie była chamstwem. Nie obrażam innych i nie używam ch-amskich słów (jak Wy) w stylu naćpani, lenie, maniacy itd
Tak, mam odwagę napisać, że jesteś chory na punkcie LZ, Planta i a-ha. Wystarczy trafić na Twoje wpisy na innych forach.obserw99 pisze: sob lut 14, 2026 1:40 pm Zaznacz uczciwie na niebiesko całe moje zdanie. Masz odwagę?.
Jasne?jollyroger72 pisze: pt lut 13, 2026 10:45 pm Jednak muszę zacząć pisać dosadniej, bo czegoś nie rozumiecie...
Chodzi Ci o ten wpis, który zacytowałeś we fragmencie?
W innej niż Ty na pewno. I cieszy mnie to bardzo, bo Twoja wygląda bardzo nieprzyjaźnie.
Ni i co z tego, skoro ustaliłeś zasady jej liczenia nie mające nic wspólnego z demokracją.
Nie oceniam głosowania innych, nie obrażam się, ale pisać będę, bo mam do tego prawo i uważam to za stosowne.jollyroger72 pisze: sob lut 14, 2026 2:15 pm Potraficie wiele pisać, oceniać głosowania innych (LP), obrażać się o byle co.
Jest nawet taki utwór Nocnej Zmiany Bluesa "Chory na bluesa", tam w tekście jest "i wyzdrowieć wcale nie chcę już" czy jakoś tak. I ja się pod tym podpisuję
Nie będę Ci niczego udowadniał, bo nie widzę takiej potrzeby, ale możesz mi wierzyć, że obsesja na punkcie LZ czy a-ha tego gościa to choroba/maniactwo (jak zwał tak zwał). Widocznie mało różnych for przeglądasz, gdzie ten gość się udziela.
Zafiksowany=maniactwo