Lista Przebojów Programu Trzeciego

1. Genesis
2. Lady Pank
3. Led Zeppelin
4. Kult
5. Pink Floyd

1. Hey
2. Dire Straits
3. Placebo
4. Pink Floyd
5. Depeche Mode

1. Depeche Mode
2. Pink Floyd
3. Dire Straits
4. Red Hot Chili Peppers
5. Republika

6. Lady Pank
7. Kult
8. Hey
9. Metallica
10. The Beatles

1. Pearl Jam
2. Led Zeppelin
3. The Rolling Stones
4. U2
5. Pink Floyd

Sorry, ale padł mi net (przypuszczalnie wtyczka) i nie mogę policzyć wyników. Jutro powinny być (bo dzisiaj nie pomyślałm o pędrajwie, a większość mam policzoną.

To może jeszcze mój głos (głosowałem tajnie).
1. Republika
2. Dżem
3. Lady Pank
4. Metallica
5. Hey

No i wyniki:
1. 25 Kult
2. 24 Republika
3. 24 Hey
4. 21 Pink Floyd
5. 19 Depeche Mode
6. 17 Pearl Jam
7. 15 Dire Straits
8. 14 U2
9. 13 Metallica
10. 13 Led Zeppelin
11. 11 Placebo
12. 10 Genesis
13. 9 Dżem
14. 8 Lady Pank
15. 6 The Rolling Stones
16. 6 Bjork
17. 5 The Beatles
18. 5 Myslovitz
19. 3 Obywatel G
19. 3 Mark Knopfler
21. 2 Muse
21. 2 Red Hot Chili Peppers

No i nie jest rozwiązany problem, kto ma prowadzić te topy. Nikt się nie odniosł do mojego ostatniego pytania, więc proponuję:
1. Kult.
Uważam, że pierwszeństwo ma Zawiesina jako organizator pierwotnego topu. Jeżeli nie wykaże zainteresowania to kandydatem jest jollyroger72.
2. Republika.
Tutaj sprawa jest bardziej skomplikowana. Pierwszeństwo przyznałbym adrowi, który podsumował pierwsze wydanie, następny w kolejności jest bobby-x, założyciel wątku, a trzeci kajman.
3. Hey.
Powinien chyba zarobić to nastoletni_duch, ale od kilku miesięcy na forum się nie odzywał, więc pewnie obowiązki przejmie Neo01.

To ja się teraz odniosę.
Myślę, że nie ma sensu w re-topy mieszać osoby odpowiedzialne za prowadzenie pierwszych topów. Wprowadza to tylko zbędne zamieszanie, bo pewnie w wielu przypadkach nie będą zainteresowane prowadzeniem re-topów. Moim zdaniem najprościej byłoby zastosować tą samą zasadę co przy normalnych topach, czyli prowadzącym jest osoba, która w głosowaniu jako pierwsza umieściła danego wykonawce na najwyższym miejscu.

Jeżeli nie będą zainteresowane to się nie odezwą i nie będzie problemu.
A tak w sumie to ja mam mieszane odczucia, bo np. nie wyobrażam sobie, żeby re-topu Depeszów nie prowadziła Martyr. Ale coś musiałem zaproponować, bo odzewu nie było. Jak przejdzie rozwiązanie z nowymi prowadzącymi to na pewno będzie prościej (o ile te osoby będą tym zainteresowane).

kajman pisze:1. Kult.
Uważam, że pierwszeństwo ma Zawiesina jako organizator pierwotnego topu.

Bardzo chętnie podejmę się tego zadania.

I takie moje odczucie, że re-topy powinny być przeprowadzone lepiej niż pierwotne topy. Bynajmniej nie chcę napisać, że pierwotne były źle robione, ale trochę się zmieniło w naszym podejściu do topów. Te wczesne były robione trochę na hurra, teraz myślę, że warto byłoby, żeby prowadzący dotarł do całej dyskografii i zaprezentował nam ją (razem z nagraniami ze składanek, jakiś B-sidów itp) po to, żeby każdy miał możliwość (jeżeli będzie chciał) bez szukania w źródłach wiedział, co ma do przesłuchania.

Jasna sprawa. W przypadku Kultu nie będzie to dla mnie problem, siedziałem w tym dość mocno, mam w zasadzie wszystko co stworzyli. Pierwszy top był taki kadłubowy, można powiedzieć. Dziś mi trochę za niego wstyd.

Bardzo przyjemne wyniki!
Chętnie poprowadzę top Heya Co prawda przy T.Love widzę, że nie można ufać we wszystkim temu co jest w necie, ale Hey to jednak mój ulubiony zespół, tak że mam nadzieję, że nie będzie tu żadnych wtop.
Jeszcze prosiłbym o podanie orientacyjnych terminów zwycięskich topów.

Neo01 pisze:Co prawda przy T.Love widzę, że nie można ufać we wszystkim temu co jest w necie, ale Hey to jednak mój ulubiony zespół, tak że mam nadzieję, że nie będzie tu żadnych wtop.

Myślę, że wystarczy po prostu solidnie przysiąść nad tematem, a nie zwalać na to, co jest "w necie".
Przy sporządzaniu dyskografii warto korzystać ze stron (oczywiście wszystkich łącznie):
http://www.discogs.com/
http://www.archiwumrocka.art.pl/
http://www.allmusic.com/
oraz dyskografii zamieszczonych na oficjalnych stronach wykonawców.

Jeśli chodzi o top Kultu, to sprawę znacząco ułatwia wydanie tego boksu:
http://www.archiwumrocka.art.pl/kult,pl ... x-lat.html
(opisy płyt długogrających z tego boksu są na tej stronie zamieszczone osobno).

W razie pytań lub problemów z dotarciem do konkretnych płyt czy utworów służę pomocą na PW.

konwicki1980 pisze:Myślę, że wystarczy po prostu solidnie przysiąść nad tematem, a nie zwalać na to, co jest "w necie".

No cóż, korzystałem ze strony fanklubu i nie pomyślałbym, że mogą być tam aż takie błędy, natomiast na stronie oficjalnej chyba nie ma dyskografii, albo jest tak ukryta, że nie potrafiłem jej znaleźć (raczej to pierwsze). Uznałem, że strona fanów to lepsze źródło niż wiki, ale jednak się pomyliłem.
O allmusic nie pomyślałem, a tamtych pozostałych serwisów nie znam, tak że dzięki.

Ja wszelkie poszukiwania zaczynam od discogs.
Nie ma tam często pełnych dyskografii, ale są zwykle okładki i skany wszystkich wydań danego albumu.
Te skany są też w Archiwum Polskiego Rocka, które jest najlepszym źródłem informacji o polskich artystach.

A propos utworów, które funkcjonują pod różnymi nazwami, to w topie będą chyba liczone razem.

Neo01 pisze:natomiast na stronie oficjalnej chyba nie ma dyskografii, albo jest tak ukryta, że nie potrafiłem jej znaleźć (raczej to pierwsze).

jest, ale faktycznie ukryta, pałac - łazienka i nad wanną

Neo01 pisze:Jeszcze prosiłbym o podanie orientacyjnych terminów zwycięskich topów.

Z Kultem można ruszać na dniach i pociągnąć go gdzieś do połowy października. Wtedy Republika (tak gdzieś do końca lutego) i na początku marca Hey.

nie proponowałem nic, ale z chęcią się pobawię tym bardziej, że na Kulcie będę pod koniec czerwca.

kajman pisze:

Neo01 pisze:Jeszcze prosiłbym o podanie orientacyjnych terminów zwycięskich topów.

Z Kultem można ruszać na dniach i pociągnąć go gdzieś do połowy października. Wtedy Republika (tak gdzieś do końca lutego) i na początku marca Hey.

czy ten termin to jednak nie przesada? Wydaje mi się że wystarczy do końca czerwca- w końcu to re- top

miszony pisze:

kajman pisze:Z Kultem można ruszać na dniach i pociągnąć go gdzieś do połowy października. Wtedy Republika (tak gdzieś do końca lutego) i na początku marca Hey.

czy ten termin to jednak nie przesada? Wydaje mi się że wystarczy do końca czerwca- w końcu to re- top

Weź pod uwagę, że są nowe osoby, które w pierwszym topie nie brały udziału.

jollyroger72 pisze:

miszony pisze:

kajman pisze:Z Kultem można ruszać na dniach i pociągnąć go gdzieś do połowy października. Wtedy Republika (tak gdzieś do końca lutego) i na początku marca Hey.

czy ten termin to jednak nie przesada? Wydaje mi się że wystarczy do końca czerwca- w końcu to re- top

Weź pod uwagę, że są nowe osoby, które w pierwszym topie nie brały udziału.

ja jestem nowy
ale organizowanie topu czy re-topu w ciągu 5-6miesiecy to gruba przesada. 2-3 miechy to max! wszystko zależy od "wagi" twórczości
nie ma co odwlekać niektórych rzeczy, kto nie znajdzie czasu na re-top w ciągu 90/100 dni nie znajdzie go także w kolejnych miesiącach.
niech na forum coś się dzieje, niech żyje. stagnacji mówię zdecydowanie nie.

Jolly zwróć uwagę że obecny top T.Love trwa znacznie krócej niż proponowany termin dla re-topu Kultu. Myślę jednak ze zarówno Kult jak i T. Love to nie są nieznane nikomu zespoły i repertuar jest powszechnie znany i popularny ... szczególnie na tym forum

miszony pisze:Jolly zwróć uwagę że obecny top T.Love trwa znacznie krócej niż proponowany termin dla re-topu Kultu. Myślę jednak ze zarówno Kult jak i T. Love to nie są nieznane nikomu zespoły i repertuar jest powszechnie znany i popularny ... szczególnie na tym forum

Masz rację, ale termin do końca czerwca to zbyt mało czasu, moim zdaniem. Koniec lipca - to bardziej odpowiedni termin.

Koniec lipca według mnie jest okay