Re: Top Luxtorpedy
: wt sie 02, 2022 10:33 pm
Czyli nie głosujesz na to, co się Tobie podoba? Ot ciekawostka.temik3 pisze: wt sie 02, 2022 10:25 pm Wróciłem i w sumie miałem nie głosować, ale jak czytam to powyżej to też zagłosuję.
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Czyli nie głosujesz na to, co się Tobie podoba? Ot ciekawostka.temik3 pisze: wt sie 02, 2022 10:25 pm Wróciłem i w sumie miałem nie głosować, ale jak czytam to powyżej to też zagłosuję.
Akurat w tym to nie ma większego mistrza niż Ty co udowodniłeś właśnie teraz. Dlaczego? Dlatego, że zawsze wtykasz nos nie tam gdzie Cię potrzeba )w tym przypadku masz mniej niż zero racji a próbujesz ją udowadniać), a czasami powinieneś "flamaster" obrócić w drugą stronę i nie szukać swady. A mam wrażenie, że non stop masz ochotę by wywoływać kogoś do tablicy, już kilkukrotnie dałeś temu przykład. Za długo było spokoju, no ale chyba czas rozruszać towarzystwo. Sposób na to masz wybitny.kajman pisze: wt sie 02, 2022 6:21 pm Twoje poranne stwierdzenie w ogóle nie powinno się pojawić. Ale Ty po prostu lubisz jątrzyć i obrażać ludzi.
Głosuję na to na co mam ochotę i mam do tego prawo jak i czapsownik. A Wilki Dwa to gdzieś 77 miejsce tak dla Twojej ciekawości.
Sorry, ale jesli prawda dla Ciebie jest czymś złym to nie mamy o czym mówić. Skoro ktoś głosuje w sposób taki jak kolega i pisze o tym otwarcie to uważasz, że reakcja jollyrohera jest nieprawidłowa? Bo ja uważam, że prawidłowa. Skoro tak stawia sprawę to uważasz, że wszystko jest ok? Moje głosy to moja indywidualna sprawa nie głosowałbym tu gdyby nie ten głos, bo twórczość Luxtorpedy skończyła się dla mnie w "pewnym momencie", nigdy jakoś specjalnie za nimi nie przepadałem choć Autystyczny to nawet głos ode mnie dostał na LP3, więc mogłem chyba zagłosować i zagłosowałem wedle tego jak ich twórczość oceniam. I nie próbuj mi wmawiać jakichś iekawostek.kajman pisze: wt sie 02, 2022 10:36 pm Rozumiem, że to ja wypowiedziałem się w sposób niekulturalny o głosującym. Nie wpadłbym na to.
Właśnie dlatego, by pokazać też Tobie, że nie podobają mi się pewne odniesienia. Dlatego też jest na samej górze.kajman pisze: wt sie 02, 2022 10:38 pm Dziękuję za wyjaśnienie! Tylko skoro jest na 77 to czemu jest powyżej pierwszego? Ale to Twój post i może wyglądać jak chcesz.
To do mnie?
Ok. Dodam za moment końcówkę, żebyś nie musiał mieć wątpliwości.adameria pisze: śr sie 03, 2022 12:24 am Nie wchodzę w Waszą polemikę i, przepraszam, właściwie zaśmiecacie wątek.
Temiku3, proszę o korektę głosu, bo nie wiem jak mam go liczyć...
Wysłałem PW w tej sprawie.
BTW, bardzo żałuję, że nie wziąłem udziału w Topie SzPala,
ale zwyczajnie go przespałem.
Jaka prawda? Chyba większość głosujących by chciała aby jego faworyci byli jak najwyżej. To całkowicie normalne. I dobrze, że ktoś się do tego przyznaje.temik3 pisze: wt sie 02, 2022 10:43 pmjesli prawda dla Ciebie jest czymś złym to nie mamy o czym mówić
Oczywiście, że nieprawidłowa. Jest to normalny głos na utwory, które lubi najbardziej. I nie wiem kto mógłby widzieć w tym coś złego. Przecież nie napisał, że lubi Autystycznego, a nie umieszcza go, bo mógłby zagrozić jego faworytowi. Swoją drogą patrząc na jego głosy nie dziwiłbym się, gdyby Autystyczny mu nie pasował (także na jego inne głosowania na tym i innych forach).
Oczywiście, że mogłeś i bardzo dobrze, że zagłosowałeś.temik3 pisze: wt sie 02, 2022 10:43 pmmogłem chyba zagłosować i zagłosowałem wedle tego jak ich twórczość oceniam
Ciekawostka dotyczyła tylko miejsca zerowego, a nie całego głosowania. Tak się składa, że z tego co zaobserwowałem w w wielu sytuacjach to jeżeli ktoś stawia miejsce zerowe przed pierwszym to uważa, że to, co tam postawił jest najlepsze, ale z jakiś powodów (często regulaminowych, ale nie zawsze) nie oddaje na to głosu. Z tym, że ktoś postawił na miejscu zerowym to, co mu się nie podoba spotykam się po raz pierwszy. Dlatego mnie to zdziwiło.
Wielokrotnie atakowałeś bez powodu tutejszych forumowiczów za to, że mieli czelność uważać inaczej niż Ty lub dlatego, że wcześniej Ci podpadli. Tutaj też mamy taki przykład nieuzasadnionego ataku. Czasami mam wrażenie, że chcesz, żeby osoby niewygodne same się wycofały.
Jak (niemal) zazwyczaj piszesz bzdury.
Sorry kajman, ale Ty znów po swojemu i całkowicie nie doczytałeś o co chodziło autorowi. Moim zdaniem komentarz dotyczył tego, że kolega zasugerował, że chce by wygrały Wilki a nie Autystyczny tu wcale nikomu nie chodziło o to czy On ma dać Autystycznego wyżej czy tuż przy Wilkach. Chodzi o to by powstrzymywać się od takich komentarzy, które sugerują, że ktoś próbuje ustawiać wyniki. Więc oskarżasz to Ty kogoś o to, że się czepia niesłusznie. Przecież nikt z Nas nie napisał, że swoim głosem wypaczył czy ustawił wyniki, tylko tyle, że pasowało by powstrzymywać się z takimi sugestiami. No ale Ty masz uczulenie na wiele spraw i łapiesz tylko sens wypowiedzi taki jaki Tobie pasuje.kajman pisze: śr sie 03, 2022 7:24 pm Oczywiście, że nieprawidłowa. Jest to normalny głos na utwory, które lubi najbardziej. I nie wiem kto mógłby widzieć w tym coś złego.
To, że postawiłem Wilki dwa na 0 to był tylko protest przeciw sugerowaniu wyników przez kolegę, a mój głos, którego nie powinno tu być, bo jak pisałem nie jest to zespół, który kocham, aczkolwiek szanuję, bo nagrał jedną świetną piosenkę, pojawił się właśnie z tego powodu. Kolejność od 2-8 mogłaby być różna, to samo od 9-77, bo te utwory brzmią dla mnie wielokrotnie tak samo. Więc proszę nie doszukuj się ciekawostek, bo ciekawostką może być dla mnie to dlaczego Ty masz całkowicie inne głosy w 20 niż inni. Ale nie jest bo zawsze myslisz inaczej.kajman pisze: śr sie 03, 2022 7:24 pm Ciekawostka dotyczyła tylko miejsca zerowego, a nie całego głosowania. Tak się składa, że z tego co zaobserwowałem w w wielu sytuacjach to jeżeli ktoś stawia miejsce zerowe przed pierwszym to uważa, że to, co tam postawił jest najlepsze, ale z jakiś powodów (często regulaminowych, ale nie zawsze) nie oddaje na to głosu. Z tym, że ktoś postawił na miejscu zerowym to, co mu się nie podoba spotykam się po raz pierwszy. Dlatego mnie to zdziwiło.
A tutaj to już pokazujesz, że najważniejszą osobą na tym forum jednak chcesz być Ty. Nieuzasadniony atak piszesz? Jeżeli napisanie czegoś tak jak wielokrotnie się zdarzało koledze w obronie regulaminu, który Ty akurat łamiesz nagminnie to jest według Ciebie atak na kogoś to całkowicie odszedł już od jakichkolwiek zasad. Już tu nie piszę o tym przypadku bo ten wyjaśniłem, ale o wielu innych. Przypominać łamania zasad zabaw na tym forum przez Ciebie nie będę, zresztą każde łamanie tychże potrafisz w swój sposób obalić. To może odwróćmy role i przez to łamanie regulaminu to Ty odstraszasz wiele osób z tego forum. Moim zdaniem jeśli ktoś pisze regulamin i jeśli nawet jest to zabawa to jest On po to by go stosować. Chyba nie trzeba wracać do minionych lat by zobaczyć jak przez przymykanie "oka" na regulamin wyglądało wypaczanie wyników w Forumowej czy innych watkach. Jedni potrafili stosować się do regulaminu i jakoś zawsze zdążyli ze swymi głosami inni nie, a Ty też wielokrotnie byłeś wśród tych, którzy nie zdążali bo..., więc może dlatego dla Ciebie łamanie regulaminów to tylko "zabawa".kajman pisze: śr sie 03, 2022 7:24 pm Wielokrotnie atakowałeś bez powodu tutejszych forumowiczów za to, że mieli czelność uważać inaczej niż Ty lub dlatego, że wcześniej Ci podpadli. Tutaj też mamy taki przykład nieuzasadnionego ataku. Czasami mam wrażenie, że chcesz, żeby osoby niewygodne same się wycofały.
Jeżeli głosuje na to, co lubi, to jak można mówić o ustawianiu?temik3 pisze: czw sie 04, 2022 9:23 am Chodzi o to by powstrzymywać się od takich komentarzy, które sugerują, że ktoś próbuje ustawiać wyniki.
Proszę o kilka przykładów.
Nie zdążałem i mój głos nie był liczony. Czyli to jest w porządku.
Nie nie można. Ale jak któś sugeruje komentarzem ustawkę to można. Dlatego czytaj ze zrozumieniem to co napisałem a nie odpisuj bez sensu.kajman pisze: czw sie 04, 2022 9:50 am Jeżeli głosuje na to, co lubi, to jak można mówić o ustawianiu?
Jaja sobie robisz? Pamięć Cię zawodzi? Trzeba Ci szukać przykładów? Ale niedawne to:kajman pisze: czw sie 04, 2022 9:50 am Proszę o kilka przykładów.
Nie zdążałem i mój głos nie był liczony. Czyli to jest w porządku.
Moim zdaniem nie zapomniał, bo zgłosił to do nowości, więc pewnie ocenę zostawił sobie tam.
Tylko komentarzem sugeruje, że głosuje na to, co lubi. A przyczyny to nie ustawka.
Tygodniowa co? 357 i TN są liczone prawidłowo. Co do Euro to faktycznie nie dopracowałem jednego punktu regulaminu bo nie pomyślałem o konkretnej sytuacji. Tam zrobiłem błąd.
Nie zapomniałem. Zgłosiłem utwór do TFP i nie chcę go oceniać dwa razy. Nie chcę też by ocena była już znana a wiadomo, że tam będzie taka sama jak i tu. Jestem też ciekaw jak ocenią go inni bo jest nagrany razem z innym utworem.