Re: Notowanie 1792 - 03.06.2016 - Marek Niedźwiecki
: pt cze 03, 2016 7:51 pm
Ups... zamiast up & up jest down & down? Szkoda...
Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Mnie bardziej cieszyłby Cult, ale prawdopodobny jest Santana. Dlatego będę się cieszył Twoim szczęściem.kajman pisze:38. 42. Bloom
35. 40. Clapton
34. 34. ABC
Dobrze że nie w górę.
Oby ten skok to był Santana a nie Cult (innych opcji nie ma).
Mam nadzieję, że gdyby wróciły kartki pocztowe, zestaw automatycznie by znikł ...adameria pisze:Tylko chyba nikt nie uwzględniałby takich głosów spoza zestawu...
Ale mowa była o głosowaniu internetowy i możliwości głosowania na kartkach.lady pisze:gdyby wróciły kartki pocztowe, zestaw automatycznie by znikł ...
Z mojej strony to była ironia, a tutaj popieram adamerię nie santosza, bo też nie toleruję obraźliwych określeń w stosunku do artystów (a to moim zdanie było).FOXD pisze:Komóż to próbujesz tłumaczyć, skoro dla niego każdy jest trollem, kto nadaje na innych rejestrach śwatopoglądowych niż onTolerancja, to dla niego obcy byt
A jak tak do do d..yadameria pisze:Ale mowa była o głosowaniu internetowy i możliwości głosowania na kartkach.
Spójnik "i" - mówi Ci to coś?
Głosowanie na kartkach to raczej z sentymentu by wróciło, a nie żeby cokolwiek aż tak znacząco zmieniać.lady pisze:jak tak do d..y
A ja wolałbym obydwa zamiast tego cieniutkiego Wilsona. No i w sumie zadebiutują dwa covery (i żadne dale).dannar pisze:Czyżby Disturbed awansowało?Z dwojga coverów wolałbym te panie w top30.
Głosy trzeba by wysyłać z dwutygodniowym wyprzedzeniem, żeby przychodziły na czas. :vadameria pisze:Głosowanie na kartkach to raczej z sentymentu by wróciło, a nie żeby cokolwiek aż tak znacząco zmieniać.lady pisze:jak tak do d..y
Kto wie, pomarzyć zawsze można.adameria pisze:]Głosowanie na kartkach to raczej z sentymentu by wróciło, a nie żeby cokolwiek aż tak znacząco zmieniać.
A ja proponowałbym żeby na kartkach można było głosować na zasadzie kolejności głosów. Pierwsze miejsce 10 głosów itd. Wtedy by się usłabiło fankluby i wyniki byłyby ciekawsze.lady pisze:A jak tak do do d..yadameria pisze:Ale mowa była o głosowaniu internetowy i możliwości głosowania na kartkach.
Spójnik "i" - mówi Ci to coś?
Nie jesteś obcy, ale uważam, że Twoje określenie było co najmniej niekulturalne.santosz pisze:Oj chyba znalazłem się wśród towarzystwa wzajemnej adoracji gdzie o kimś "obcym" mówi się tylko w trzeciej osobie liczby pojedynczej
Bez przesadydannar pisze:Głosy trzeba by wysyłać z dwutygodniowym wyprzedzeniem, żeby przychodziły na czas. :vadameria pisze:Głosowanie na kartkach to raczej z sentymentu by wróciło, a nie żeby cokolwiek aż tak znacząco zmieniać.lady pisze:jak tak do d..y
W takim razie masz dzwnie ustawiony czujnik tego co kulsturalne a co nie, bo moim zdaniem określeniem troll pod adrsem santosza, zdacydowanie bardziej przekroczył pewne umowne granice, niż snatosz w sosunku do Gadowskiegokajman pisze:Z mojej strony to była ironia, a tutaj popieram adamerię nie santosza, bo też nie toleruję obraźliwych określeń w stosunku do artystów (a to moim zdanie było).FOXD pisze:Komóż to próbujesz tłumaczyć, skoro dla niego każdy jest trollem, kto nadaje na innych rejestrach śwatopoglądowych niż onTolerancja, to dla niego obcy byt
Zapytam z ciekwości, które określenie?kajman pisze:Nie jesteś obcy, ale uważam, że Twoje określenie było co najmniej niekulturalne.santosz pisze:Oj chyba znalazłem się wśród towarzystwa wzajemnej adoracji gdzie o kimś "obcym" mówi się tylko w trzeciej osobie liczby pojedynczej
Gadowski to nie jest artysta.FOXD pisze:Zapytam z ciekwości, które określenie?
A nie Disturbed?;)kajman pisze: 29. 38. Distrubed