Strona 17 z 27

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:56 pm
autor: Emilia
Jak usłyszę Anabasis na liscie, to będę słodka jak malina.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:57 pm
autor: gżegoż
Piotr pisze:
gżegoż pisze:A komentarz typu: Strachy powinny być dużo wyżej, niż są zostanie dopuszczony, czy nie :?: Bo w nim też jest zawarte zawoalowane narzekanie - że są za nisko :?

Ale ogólnie to popieram pomysł Piotra, bo jestem bardzo ciekawy, ile osób będzie wtedy komentowało i jak taka dyskusja mogłaby wyglądać :wink:
Poczytajcie dokladnie to co napisalem
:arrow: :arrow:
Piotr pisze:UWAGA! UWAGA! UWAGA!

Za tydzień podczas 1629 notowania Listy ogłaszam dzień bez narzekania na forum. Wreszcie chociaż raz będzie bez biadolenia typu ale gniot etc.
Kto się wyłamie dostanie bana na 3 godziny.

Amen.
No to trening czytania ze zrozumieniem :wink:
Zdanie pierwsze może wskazywać na to, że zabronione będzie jakiekolwiek narzekanie (czyli również takie, że coś jest za nisko).
Za to zdanie drugie może wskazywać na to, że piętnowane będzie tylko najostrzejsze biadolenie, typu gniot, koszmar, beznadzieja itp. :P

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:57 pm
autor: Neo01
adameria pisze:Są jeszcze krótsze i zarazem gorsze określenia, jednak sztuką jest tak używać języka polskiego, żeby pewnych określeń nie nadużywać. Na tym forum słowo "gniot" brzmi z jednej strony jak łatka doklejana nieomal każdemu utworowi, a z drugiej to okropny "przecinek" w komentarzach.
Dokładnie, Adam, to właśnie chciałem napisać... jak pewne słowo na... wiadomo jaką literę.
:roll:

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:57 pm
autor: adameria
FOXD pisze:
kajman pisze:
Emilia pisze:Nie, dlaczego - pośmiejemy się.
Ja nie zamierzam. Bojkotuję albo dam się zbanować jeszcze przed rozpoczęciem listy.
Dobrym wyjściem za tydzień byłby gniot na na 1, lub na gnioty na podium, po czym wejście na sam finał komentowania i zalew krytycyzmu i narzekania :D
A czy teraz można o czyimś komentarzu napisać, że to gniot? Chyba tak, to ja sobie też poużywam zaraz.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:57 pm
autor: seblit
FOXD pisze: Dobrym wyjściem za tydzień byłby gniot na na 1, lub na gnioty na podium, po czym wejście na sam finał komentowania i zalew krytycyzmu i narzekania :D
Myślisz, że nie daliby rady wszystkich zbanować? :mrgreen:

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:57 pm
autor: FOXD
adameria pisze:Są jeszcze krótsze i zarazem gorsze określenia, jednak sztuką jest tak używać języka polskiego, żeby pewnych określeń nie nadużywać. Na tym forum słowo "gniot" brzmi z jednej strony jak łatka doklejana nieomal każdemu utworowi, a z drugiej to okropny "przecinek" w komentarzach.
Ja myślę, że niektórzy na tym forum przejawiają przesadną "alergie" na określenie gniot. :D

DCD spada, ale to już chyba czas.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:58 pm
autor: Piotr
kajman pisze:
Neo01 pisze:używania, nadużywania słowa "gniot" podczas Listy jakoś nigdy nie będę w stanie zaakceptować
Gniot jest krótszy niż koszmar a tym bardziej totalna beznadzieja.
A dlaczego nie mozesz napisac, ze to nie jest akurat twoj faworyt, ze ty osobiscie nie gustujesz w tego typu utworach, ze preferujesz mocniejsze uderzenie, albo wrecz odwrotnie?
To tak ciezko wymyslec? Lepiej napisac, ze gniot, ze shit, ze rzygac sie chce?

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:58 pm
autor: słoik
adameria pisze: Na tym forum słowo "gniot" brzmi z jednej strony jak łatka doklejana nieomal każdemu utworowi, a z drugiej to okropny "przecinek" w komentarzach.
Ale czemu niektórzy mają być poszkodowani za to, że inni mają mniej inwencji słownej. Nie przypominam sobie, bym kiedykolwiek użył słowa "gniot", którego szczerze nie znoszę i które mnie razi, a to banowania pewnie pierwszy ustawiłbym się w kolejce.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:58 pm
autor: Yacy
Neo01 pisze:Lemmy - ale przecież tutaj chodzi tylko o 1-tygodniową akcję, myślę że tak dla oczyszczenia trochę atmosfery. A dalej...
tak jak jest dzień bez samochodu, 5 minut beż światła... nie wierzę, że to jest aż tak trudne i wywołało taką dyskusję ... to naprawdę nie boli :-)

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:59 pm
autor: Neo01
kajman pisze:Ja nie zamierzam. Bojkotuję albo dam się zbanować jeszcze przed rozpoczęciem listy.
A ja bojkotuję słowo "gniot".
8)

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:59 pm
autor: FOXD
seblit pisze:
FOXD pisze: Dobrym wyjściem za tydzień byłby gniot na na 1, lub na gnioty na podium, po czym wejście na sam finał komentowania i zalew krytycyzmu i narzekania :D
Myślisz, że nie daliby rady wszystkich zbanować? :mrgreen:
Ale zbanują na kilka minut a nie na 3 godziny :D

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 8:59 pm
autor: kamil_snk
A może zagłosujmy tak by za tydzień na liście nie było gniotów ;) Mi się akcja podoba jako taka odmiana - ot po prostu komentujemy tutaj co tydzień, w podobnym tonie od lat, a tu raz będzie inaczej.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:00 pm
autor: kajman
gżegoż pisze:Zdanie pierwsze może wskazywać na to, że zabronione będzie jakiekolwiek narzekanie (czyli również takie, że coś jest za nisko).
Na moje wyraźnie to pierwsze jest najważniejsze. Drugie to dodatek.
A może Piotr zamieści listę zakazanych słow. W tym zakazane jest wymio....... .

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:00 pm
autor: Miszon
Witam.
Przy grobowym głosie DCD dotarłem do domu, słuchając od miejsca 28 zdaje się.
A teraz idealnie trafiłem na wiadomości, bo zdążę sobie zrobić kolację :-) .

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:02 pm
autor: lady
kamil_snk pisze:A może zagłosujmy tak by za tydzień na liście nie było gniotów ;)
się nie da się - bo dla każdego gniotem jest co innego.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:02 pm
autor: Lemmy
Yacy pisze:
Neo01 pisze:Lemmy - ale przecież tutaj chodzi tylko o 1-tygodniową akcję, myślę że tak dla oczyszczenia trochę atmosfery. A dalej...
tak jak jest dzień bez samochodu, 5 minut beż światła... nie wierzę, że to jest aż tak trudne i wywołało taką dyskusję ... to naprawdę nie boli :-)
I równie bezsensowne jak to przykładowe 5 minut bez światła.

Dobra, nie chcę już mi się na ten temat dyskutować. Alea iacta est.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:02 pm
autor: Emilia
A putin też dostanie zakaz wjazdu do USA?

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:02 pm
autor: adameria
To jedziemy...
kajman pisze:A może Piotr zamieści listę zakazanych słow.
Gniota napisałeś. :know:

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:03 pm
autor: Cairine
Wieczór optymizmu? Podoba mi się!!

Nie piszemy o tym, co nam się nie podoba. Bo szkoda słów na niefajne rzeczy, ot ;D

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:05 pm
autor: Yacy
Lemmy pisze:I równie bezsensowne jak to przykładowe 5 minut bez światła.
pewnie masz rację, bo to ma tylko zwrócić uwagę. i tylko tyle. albo "aż".

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:05 pm
autor: kamil_snk
lady pisze:się nie da się - bo dla każdego gniotem jest co innego.
Wiem, wiem ;)

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:06 pm
autor: Neo01
Cairine pisze: Nie piszemy o tym, co nam się nie podoba. Bo szkoda słów na niefajne rzeczy, ot ;D
Dokładnie!! :D

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:06 pm
autor: słoik
Lemmy pisze:Alea iacta est.
Ania dziś o tym śpiewała.

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:07 pm
autor: konwicki1980
Witam z Witkowskiego.

"Rozmowy" na forum jak zwykle nudniejsze niż żarty w Familiadzie, jedyne, co mnie zainteresowało, to ten wpis:
Emilia pisze:
kajman pisze:
Emilia pisze:Niestety mnie język niemiecki kojarzy się tylko z jednym.
Z czym?
Z mordowaniem w zorganizowany i jak najbardziej efektywny sposób. Ordnung muss sein.
Myślałem szczerze, że chodzi o odgłosy w NRD-owskich pornosach... Zresztą sam Rammstein ma w dorobku jeden teledysk porno.

Dziękuję i przepraszam za ten szczery wpis. :)

Re: 1628 - 12.04.2013 r. (Marek Niedźwiecki)

: pt kwie 12, 2013 9:07 pm
autor: Neo01
kamil_snk, Ty lepiej pisz jak tam z Twoimi przemyśleniami zlotowymi :)