Re: Notowanie 1631 - 03.05.2013 r. (PB)
: pt maja 03, 2013 8:59 pm
Czy ktoś z Was wybiera się 8 maja na koncert Marka Knopflera do Łodzi? 

Forum pozytywnie zakręconych wokół LP3
https://forum.lp3.pl/
Wszystko ma swój koniecLemmy pisze:Metallica. Ten utwór jest niezatapialny, niezniszczalny. Bardzo mnie ciekawi, ile tygodni nabije sobie na liście : >.
Ja do Łodzi wybieram się dopiero na Iron Maiden.Martyr pisze:Czy ktoś z Was wybiera się 8 maja na koncert Marka Knopflera do Łodzi?
Czy "hooker" nie oznacza kolokwialnie także prostytutki?FOXD pisze:Czyli Hooker awans zalicza.
A kto leci na Claptona ? On też w Łodzi występuje.Lemmy pisze: Ja do Łodzi wybieram się dopiero na Iron Maiden.
U mnie nie ma takiego połączenia, ale ostatnio zapowiedzieli regularne loty na Wybrzeże.lady pisze:Lemmy pisze:A kto leci na Claptona ? On też w Łodzi występuje.
Oznaczasłoik pisze:Czy "hooker" nie oznacza kolokwialnie także prostytutki?FOXD pisze:Czyli Hooker awans zalicza.
Mówisz że na promie? Czy na transatlantyku?lady pisze:A kto leci na Claptona ? On też w Łodzi występuje.Lemmy pisze: Ja do Łodzi wybieram się dopiero na Iron Maiden.
Dla mnie z kolei to jak na Metallicę bardzo dobrze brzmi. Ale dla mnie Metallica najlepsze rzeczy zaczęła grać po czarnym albumie.Lemmy pisze:Przez sformułowanie o 'niezniszczalności' miałem na mysli bardziej to, że jeszcze przez długi czas będzie nie do zatopienia na liście. W skali Metalliki ten utwór jest stosunkowo przeciętny, ale jakie czasy, taka muzyka.
No proszę, przyłapany na gorącym uczynkuEmilia pisze:Oznaczasłoik pisze:Czy "hooker" nie oznacza kolokwialnie także prostytutki?FOXD pisze:Czyli Hooker awans zalicza.
Mi to nie przeszkadza, natomiast to że Hey idzie w górę to owszem.FOXD pisze:Czyli Hooker awans zalicza.
Nie przeczę, jest na dobrym. Ale w zasadzie niewiele się różni od oryginału, poza tym, że jest podmetalowanaFOXD pisze:Owszem lepsza nie jest, ale jako cover jest na dobrym poziomie, co jest rzadkością moim zdaniem.szakal35 pisze:Posłuchałem kiedyś sobie oryginału Purpli, wersja Metaliki nie jest lepsza, więc uznaję ją za niepotrzebną.Lemmy pisze:Metallica. Ten utwór jest niezatapialny, niezniszczalny. Bardzo mnie ciekawi, ile tygodni nabije sobie na liście : >.
Bo o to w tym przetworzeniu chodziło, by brzmiało po staremu, ale także i metalowemuszakal35 pisze:Nie przeczę, jest na dobrym. Ale w zasadzie niewiele się różni od oryginału, poza tym, że jest podmetalowana
Jakby ktoś się zastanawiał nad źródłami moich podejrzeń: http://www.youtube.com/watch?v=LICj7mfmI3kLemmy pisze:No proszę, przyłapany na gorącym uczynku![]()
![]()
.
Jak już jesteśmy przy coverach. Fajnie brzmi cover Metalliki do 'Iron Mana'. Grali go podczas wprowadzania Black Sabbath do Rock & Roll Hall of Fame, w roku 2006 bodaj. Słuchałeś może? : >FOXD pisze:Bo o to w tym przetworzeniu chodziło, by brzmiało po staremu, ale także i metalowemuszakal35 pisze:Nie przeczę, jest na dobrym. Ale w zasadzie niewiele się różni od oryginału, poza tym, że jest podmetalowana
Już prawie mnie przekonałeś do tej wersjiFOXD pisze:Bo o to w tym przetworzeniu chodziło, by brzmiało po staremu, ale także i metalowemuszakal35 pisze:Nie przeczę, jest na dobrym. Ale w zasadzie niewiele się różni od oryginału, poza tym, że jest podmetalowana
w kajakuMiszon pisze:Mówisz że na promie? Czy na transatlantyku?
Tak, i też mi się ta przeróbka podoba, choć nie tak samo jak obecna DP.Lemmy pisze:Jak już jesteśmy przy coverach. Fajnie brzmi cover Metalliki do 'Iron Mana'. Grali go podczas wprowadzania Black Sabbath do Rock & Roll Hall of Fame, w roku 2006 bodaj. Słuchałeś może? : >FOXD pisze:Bo o to w tym przetworzeniu chodziło, by brzmiało po staremu, ale także i metalowemuszakal35 pisze:Nie przeczę, jest na dobrym. Ale w zasadzie niewiele się różni od oryginału, poza tym, że jest podmetalowana
Spadł ale to i tak za mało.FOXD pisze:Hey pozytywnie, ale mam nadzieję, że Czeski gniot spadnie chociaż o 1 oczko.