Strona 15 z 16

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 12:43 am
autor: mefiu
świetny numer jeden :D oby tak jeszcze z 2 tygodnie pozostali na 1
mam nadzieję, że ten smęt nie zdetronizuje ich w przyszłym tygodniu 8)

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:07 am
autor: tsch
Jestem i ja ;-)

Koncert Carsów był FE-NO-ME-NAL-NY. Zdecydowanie najlepszy z trzech ich koncertów, na których miałem okazję być. Wokalnie i instrumentalnie nastąpiła niesamowita poprawa; jestem bliski stwierdzenia, że to najlepszy polski zespół koncertowy. W trakcie pozaantenowych bisów /Can't Cook, Love/ nastąpiło kilka zawirowań, w wyniku których wraz z paroma osobami znalazłem się... na scenie :mrgreen: Czekam na zdjęcia z występu, a w tzw. międzyczasie mogę się do woli nacieszyć dwoma podpisanymi płytami oraz setlistą z nowym logiem zespołu ;-)

Co do Listy: wymiana na szczycie zdecydowanie na plus, chociaż chyba jednak wolałbym tam zobaczyć This I Love. Ponadto cieszy wielki spadek Fixera. Szkoda tylko, że tak awansuje niezbyt udany remiks a-ha... No i wypadki z poczekalni dwóch fantastycznych weteranów niestety nie są tym, co widziałbym chętnie w tym tygodniu. Ale kiedyś musiało to nastąpić...

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:23 am
autor: stavanger
ku3a pisze:
Miszon pisze:No właśnie, nie było ile osób zgadło i kto wygrał.
myślałem, że tu będzie z kilka postów o tym, a nie ma nic, więc nie wiem czy to znaczy, że mało kto się zorientował. ja miałem z tego niezły ubaw...
Zauważyłem, ale nie byłem akurat przy komputerze.
ku3a pisze:ciekawie wyszło z tym Rammsteinem, bo nic z Balonikiem nie ustalałem, a on zapytał o nich, więc dobrze, że znam tę płytę i że mam na niej swojego ulubieńca ;-).
A ja myślałem, że to był celowy zabieg, żeby poruszyć temat Rammsteina w zestawie do głosowania :wink:

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:26 am
autor: abd3mz
ku3a pisze:
kajman pisze:
ku3a pisze:nie musisz takiej szopki odstawiać
Ależ przecież były sugestie żebym nie raził uczuć innych niekulturalnymi odzywkami.
nie znaczy, że masz drwić z tych, którzy Twojego stylu komentowania nie lubią.
ja tego nie odebrałem jako drwiny z osób. poza tym drwić trzeba umieć, a o kretyńskiej opinii i totalnie spłaszczonym słuchu każdy może napisać. swoją drogą wtedy nie reagowałeś.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:28 am
autor: ku3a
nie reagowałem ani w jedną, ani w drugą stronę.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:49 am
autor: Kertoip
nagrał ktoś to notowanie czy nie za bardzo?

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 12:28 pm
autor: kajman
Neo01 pisze:Kajman, myślałem trochę i stwierdzę, że jeśliby 2. linijkę stopki brać w odniesieniu do 1. linijki to brzmi to naprawdę super i świetnie wyraża niedawną dyskusję - więc wybieram tę wersję :wink: :mrgreen:
Tak się składa, że piękny nie jestem, więc co z tego wynika?

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 12:33 pm
autor: kajman
ku3a pisze:nie znaczy, że masz drwić z tych, którzy Twojego stylu komentowania nie lubią.
Ja nie drwiłem tylko dobitnie pokazałem, jak by wyglądało komentowanie, gdyby pisać zgodnie z tym, jak niektórzy to widzą. A można sobie tylko wyobrazić co by było, gdyby tak pisali wszyscy.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:14 pm
autor: Miszon
ALe mnie podobały się te posty.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:15 pm
autor: Robinson
Mnie też ubawiły, ale na dłuższą metę byłoby to pewnie nie do zniesienia.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:48 pm
autor: ku3a
kajman pisze:Ja nie drwiłem
ok, załóżmy, że nie.
kajman pisze:tylko dobitnie pokazałem, jak by wyglądało komentowanie, gdyby pisać zgodnie z tym, jak niektórzy to widzą. A można sobie tylko wyobrazić co by było, gdyby tak pisali wszyscy.
jeśli dla Ciebie istnieje tylko czarne i białe, to OK.

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 1:51 pm
autor: Gary
Może najlepiej będzie jak słowa od fatalne w górę zostawimy sobie na słabiutkie utwory wykonawców, których w jakimś stopniu cenimy/ceniliśmy. A każdy to w swoim sumieniu rozważy. (byle nie dochodziło do personalnych wycieczek jak w wątku do poprzedniego głosowania)

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 7:59 pm
autor: PaTToN
Lista historyczna :wink: pierwszy raz znałem cały mix (ale i tak nic nie wygrałem :P ). Co do lidera to gorszego już być nie mogło, Gunsi już czwarty tydzień siedzą na trzecim i nie mogą wejść na pierwsze :know: gdzie sprawiedliwość ?:wink:
Świetnie że do zestawienia dostały się strachy (i to bez poczekalni!) oraz T-raperzy

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 8:04 pm
autor: Robinson
PaTToN pisze:Świetnie że do zestawienia dostały się strachy (i to bez poczekalni!)
Akurat Strachy weszły prosto z poczekalni, z miejsca 34.
Chyba że strachami nazywasz Kucz/Kulkę lub Anię (co byłoby nawet zasadne), ale oni też nie ominęli poczekalni. ;)

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz lis 29, 2009 8:24 pm
autor: PaTToN
Ale się zakręciłem :lol: Mówiłem o tych strachach Gaba i Ania nie są takie złe żeby nimi straszyć :wink:

Re: 1452 (28.11.2009)

: pn lis 30, 2009 3:12 am
autor: krzysiek83
uzi pisze:
słoik pisze:No, no, bo Krzysiek83 będzie znów zazdrosny. Lepiej zatęsknij pisemnie też za nim.
oj, pardon :oops:
tęsknię, tęsknię bardzo! <3
;)
:D
PaTToN pisze:Gaba i Ania nie są takie złe żeby nimi straszyć :wink:
Jasne, że nie. Najwyżej piosenki Ani mogą straszyć, ona sama z pewnością nie :P
kajman pisze:
Neo01 pisze:Ale ten Spięty dziwaczny, a słyszeliście piosenkę o grze w statki? To dopiero cudo :P
Co on się zrobił taki marynarz?
Piosenka o grze w statki jest przecudna. Chociaż tytułów jeszcze nie kojarzę ;)
A autor mówił, że lubi żeglować, więc jest mu tematyka wodna dość bliska.

PS.Kajman nie daj się ;)

Re: 1452 (28.11.2009)

: śr gru 02, 2009 12:31 pm
autor: tadzio3
kajman pisze:Ja nie drwiłem tylko dobitnie pokazałem, jak by wyglądało komentowanie, gdyby pisać zgodnie z tym, jak niektórzy to widzą. A można sobie tylko wyobrazić co by było, gdyby tak pisali wszyscy.
Dla mnie mógłbyś tak pisać zawsze :mrgreen:
ku3a pisze:ciekawe, że takie były problemy z tymi Editorsami - to najnowszy utwór użyty we wszystkich dotychczasowych mixach.dziś przez bardzo długi czas zapowiadało się, że mix będzie bardzo trudny, bo do 20.15 była tylko jedna prawidłowa odpowiedź.
Tym razem nie znałem (nie pamiętałem) jednego fragmentu - tego ostatniego i nawet nie dosłysałem co to było. Z Editorsami nie miałem zadnego problemu. W ogóle miksy są w większości bardzo łatwe. Jedynie problemy mam z utworami sprzed lat 90-tych, bo listy jeszcze nie słuchałem, a tych mniej znanych po fragmentach często nie kojarzę.
Generalnie jednak może zacznę dzwonić, ale wolałbym żeby na nagrodę zamiast płyty (która może nie być w moich klimatach) był gadżet trójkowy. Miałem nadzieję, że będzie to kubek z nowej partii, lub coś podobnego. Kiedyś zabawa z jeansami Big Star na nagrodę bardzo mi się podobała :)

Re: 1452 (28.11.2009)

: śr gru 02, 2009 1:17 pm
autor: Yacy
krzysiek83 pisze:Piosenka o grze w statki jest przecudna. Chociaż tytułów jeszcze nie kojarzę ;)
Trafiony - Zatopiony. :-) Jeden z 3 najlepszych utworów na płycie ;-) fajnie by było gdyby to był kolejny singel...
tadzio3 pisze:Kiedyś zabawa z jeansami Big Star na nagrodę bardzo mi się podobała
tym bardziej, że z tego co ja wiem przynajmniej jedna osoba z Forum miała szczęście w losowaniu :lol:

Re: 1452 (28.11.2009)

: pt gru 04, 2009 1:22 pm
autor: Dede
ku3a pisze:dziś przez bardzo długi czas zapowiadało się, że mix będzie bardzo trudny, bo do 20.15 była tylko jedna prawidłowa odpowiedź.
u mnie było 4:1, poległem na Rammsteinie. Kombinowałem, że to może 'Nostradamus', niestety jak nie ma się jak sprawdzić, to mówi się (kolejny raz) trudno.
ku3a pisze:
Miszon pisze:No właśnie, nie było ile osób zgadło i kto wygrał.
myślałem, że tu będzie z kilka postów o tym, a nie ma nic, więc nie wiem czy to znaczy, że mało kto się zorientował. ja miałem z tego niezły ubaw, bo zapowiedziałem Kult, Balonik wstał i poszedł do Agnieszki na chwilę, a ja się zastanowiłem, że chyba kurde czegoś zabrakło i się zacząłem śmiać. normalnie taki zapierdziel, że nie ma czasu taczek załadować ;-).
A czy przypadkiem to nie dlatego, że Balonik zwiódł Kolegę ku3ę na manowce pytaniem o rzekome plany dotyczące potomstwa z rzeczoną Moniką? :mrgreen: Bo wydawał się Kolega zaskoczony pytaniem i zbity z mixowego tropu... ;)

Re: 1452 (28.11.2009)

: pt gru 04, 2009 1:58 pm
autor: Miszon
tadzio3 pisze:
kajman pisze:Ja nie drwiłem tylko dobitnie pokazałem, jak by wyglądało komentowanie, gdyby pisać zgodnie z tym, jak niektórzy to widzą. A można sobie tylko wyobrazić co by było, gdyby tak pisali wszyscy.
Dla mnie mógłbyś tak pisać zawsze :mrgreen:
Dla mnie też. :-)
tadzio3 pisze:
ku3a pisze:ciekawe, że takie były problemy z tymi Editorsami - to najnowszy utwór użyty we wszystkich dotychczasowych mixach.dziś przez bardzo długi czas zapowiadało się, że mix będzie bardzo trudny, bo do 20.15 była tylko jedna prawidłowa odpowiedź.
Tym razem nie znałem (nie pamiętałem) jednego fragmentu - tego ostatniego i nawet nie dosłysałem co to było.
A to nie byli właśnie Editorsi? :wink:

Re: 1452 (28.11.2009)

: pt gru 04, 2009 2:41 pm
autor: Dede
Nie mogę sobie przypomnieć, co było ostatnim fragmentem, ale o ile mnie pamięć nie zawodzi, to Editorsi byli pierwsi.

Re: 1452 (28.11.2009)

: pt gru 04, 2009 3:28 pm
autor: ku3a
ostatnie było "Luka" - Suzanne Vega
Dede pisze:A czy przypadkiem to nie dlatego, że Balonik zwiódł Kolegę ku3ę na manowce
:P
chyba bardziej sam się zwiodłem tym, że zacząłem o Riverside i Heyu mówić :-P. a poza tym było bardzo mało czasu i się spieszyłem.

Re: 1452 (28.11.2009)

: pt gru 04, 2009 4:21 pm
autor: Miszon
Dobra, dobra - tylko winny się tłumaczy :P .

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz gru 06, 2009 2:55 pm
autor: neon.ka
dopiero teraz przeczytałam ten wątek. więc dwa słowa ode mnie pomimo, że już trochę czasu minęło.
kajman pisze:
ku3a pisze:nie znaczy, że masz drwić z tych, którzy Twojego stylu komentowania nie lubią.
Ja nie drwiłem tylko dobitnie pokazałem, jak by wyglądało komentowanie, gdyby pisać zgodnie z tym, jak niektórzy to widzą. A można sobie tylko wyobrazić co by było, gdyby tak pisali wszyscy.
ja akurat nie odebrałam tego jako drwinę, tylko jako celowy żartobliwy przesadyzm. :-) ale na dłużej to by było nie do wytrzymania. to po pierwsze. po drugie ja jestem jedną z osób, o których pisałeś w swojej wypowiedzi powyżej, ale nie uważam, żeby postulat o zaznaczanie w wypowiedzi, że jest ona subiektywną opinią, musiał owocować komentarzami w stulu, który dziś zaprezentowaleś. zwykłe 'moim zdaniem', czy 'dla mnie', jest zupełnie wystarczające.
Yacy pisze:
tadzio3 pisze:Kiedyś zabawa z jeansami Big Star na nagrodę bardzo mi się podobała
tym bardziej, że z tego co ja wiem przynajmniej jedna osoba z Forum miała szczęście w losowaniu :lol:
o, a kogo masz na mysli? bo ja kiedyś wygrałam ale to chyba było w pierwszej edycji [były dwie?] i to bylo dawno przed moimi czasami forowymi. :-)

Re: 1452 (28.11.2009)

: ndz gru 06, 2009 6:47 pm
autor: Yacy
neon.ka pisze:o, a kogo masz na mysli?
jak mi się uda to "ten ktoś" sam tu napisze :)