Lista Przebojów Programu Trzeciego

A kajman przesunąłby się nawet w górę.

konwicki1980 pisze:Ja promowałem do tej pory cztery razy i jedna z osób cztery razy nie wsparła mojej promocji. Ktoś widocznie bardzo mnie nie lubi.

Czyli jak ja nie głosuję na promocje kajmana i lady a oni na moje, to znaczy, że prowadzimy wojnę?
Z tą butą i arogancją to też przesada. Po prostu niektórzy nie chcą postępować wbrew sobie.

konwicki1980 pisze:A kajman przesunąłby się nawet w górę.

Mógłbym nawet przesunąć się 10 miejsc w górę a i tak byłbym przeciwko zmianom. To rozwiązanie jest w moim odczuciu kompletnie bez sensu.

gżegoż pisze:byś na razie zaczekał z rezygnacją i postępował tak, jakby nic się nie stało

Ale stało się i jestem przeciwny koncepcji, a nie realnym jej efektom.

gżegoż pisze:Czyli gdyby na podstawie tych liczb zrekonstruować aktualną tabelę, to wyglądałaby tak:

to ja bym jednak proponował liczyć nowym sposobem od momentu jego wprowadzenia, bo tak to nie do końca wiadomo, o ile tygodni wstecz pójść. Zawsze dla kogoś będzie niesprawiedliwie.

kajmanie, jaka jest Twoja decyzja? wycofujesz się, czy jednak zostajesz (na co mam nadzieję)?

Nie no - to chyba oczywiste, że nowy sposób liczenia obowiązywałby dopiero od jego wprowadzenia, a przy starych tabelach nikt by nie majstrował. Tamtą tabelę zrekonstruowałem tylko po to, by zobaczyć, czy ten nowy system wprowadziłby rewolucyjne zmiany, czy tylko drobne.

Też po raz kolejny zachęcam kajmana, by jednak się nie wycofywał i został jeszcze przez przynajmniej jakiś czas.

I tak jeszcze pomyślałem, że skoro mają zostać wprowadzone tak istotne zmiany, to może jeszcze się z tym wstrzymać, by wcześniej poznać opinię każdej z 40 osób, które biorą udział w akcji? Do tych, które jeszcze się nie wypowiedziały, można byłoby wysłać PW z prośbą o ustosunkowanie się. A może dodatkowo zrobić ankietę?

Osoby, które się nie wypowiedziały, widać nie mają ochoty się wypowiadać. Głosowanie nie jest obowiązkowe, a to trwało aż dwa tygodnie.

Wprawdzie chciałbym, żeby ktoś jeszcze się wypowiedział i zmienił wynik, ale jednak też uważam, że dwa tygodnie to sporo i chyba wystarczy.

Będziemy promować : Dream Theater - THE LOOKING GLASS

Sorry, ale nie bawię się dalej bo dla mnie to już nie jest zabawa.
Chętnemu do prowadzenia udostępnię wszystkie dane.

Ja tam tej punktacji nigdy nie rozumiałem, po prostu zawsze staram się głosować na piosenkę promowaną (często nawet jej nie znając).

stavanger pisze:Ja tam tej punktacji nigdy nie rozumiałem, po prostu zawsze staram się głosować na piosenkę promowaną (często nawet jej nie znając).

I taka postawa to coś, co mnie dobijało. Wolałbym, żebyś posłuchał i nie głosował i nie słuchał, ale głosował (przynajmniej w przypadku utworu promowanego przede mnie). Ale już się tym nie będę musiał przejmować.

kajman pisze:Wolałbym, żebyś posłuchał i nie głosował i nie słuchał, ale głosował

Kajman, mógłbyś to przetłumaczyć na język polski zrozumiały

Corleone i piotr1990: zgłaszacie coś do promocji czy znowu się zawieszacie?

Sorry, że tak się upieram, ale prosiłbym o wyjaśnienie, czy poniższe słowa

michal91d pisze:Jeśli ktoś nie głosuje na utwór promowany, pokazując dodatkowo butę i arogancję

odnoszą się do któregoś konkretnego użytkownika, czy do każdego, kto czasem nie zagłosuje na utwór promowany? Wyznaję zasadę, że jak jakiś utwór uznaję za bardzo słaby, to na niego nie głosuję, bo zaprzeczałoby to idei głosowania. Nie ma to nic wspólnego ze stosunkiem do któregokolwiek z użytkowników, bo nigdy nie patrzę na to, kto daną piosenkę zgłasza, tylko czy uznaję ją za dobrą (bądź przynajmniej nie koszmarną), czy nie. Zdaję sobie też sprawę, że wtedy nie dostaję punktu i że w konsekwencji muszę dłużej czekać na swoją kolej, niż inni i się na to godzę. Tak więc naprawdę nie rozumiem, dlaczego miałbym przez to być posądzany o "butę" czy "arogancję"

Z ciekawości też spytam kajmana, co sądzi o powyższej kwestii, jako że sam dość często nie wspiera utworów promowanych.

jollyroger72 pisze: Kajman, mógłbyś to przetłumaczyć na język polski zrozumiały

to jest chyba jasne.
Lepiej jest posłuchać i nie zagłosować na utwór promowany, niż wybrać opcję: glosować na utwór o którym nie ma się pojęcia.

Aro pisze:to jest chyba jasne.

Nie, to nie jest jasne.
Kajman napisał tak:

kajman pisze:Wolałbym, żebyś posłuchał i nie głosował i nie słuchał, ale głosował

co niewiele znaczy. Gdyby napisał tak:

kajman pisze:Wolałbym, żebyś posłuchał i nie głosował a nie słuchał, ale głosował

to wszystko byłoby jasne.

Ja się zawieszam, mógłbym promować Dream Theater, ale skoro został już zgłoszony to ja poczekam jeszcze.
A co do zmian to się chyba nie wypowiadałem, ale jestem za starym porządkiem.

Ja również jestem za starym porządkiem

Kolejność po 1675 notowaniu:
01. 61 1619 147 0 Corleone
02. 48 1633 072 0 piotr1990 (w zawieszeniu przez 5 tygodni - do notowania 1680)
03. 38 1643 060 0 Isenor
04. 37 1637 106 0 romec
05. 36 0000 080 0 miszony
06. 34 1642 082 0 majster
07. 32 1647 402 0 tadzio3
08. 30 1649 064 0 Justicar
09. 29 1641 051 0 Radzix
10. 29 1645 213 0 michal91d
11. 29 1648 330 0 Artur
12. 28 1656 400 0 Grycek
13. 26 1651 374 0 Tomekk
14. 26 1652 383 0 stavanger
15. 26 1653 373 0 Zawiesina
16. 26 1654 316 0 herMMan
17. 26 1662 219 0 temik3
18. 25 1644 123 0 seblit
19. 23 1658 094 0 Kasiulka
20. 23 1629 116 0 TomaszBr
21. 21 1659 110 0 darek49
22. 20 1660 352 0 mr.pusiak
23. 19 1668 228 0 PaTToN
24. 17 1635 204 0 lady
25. 17 1650 150 2 gżegoż
26. 16 1661 377 0 Gary
27. 13 1664 140 0 ralfik
28. 12 1665 114 0 atram842
29. 11 1667 385 0 Yacy
30. 10 1669 114 0 JadenKast
31. 10 1670 072 0 Hipe1981
32. 9 0000 077 0 jollyroger72
33. 8 1655 162 5 Neo01
34. 4 1671 330 0 Robinson
35. 1 1672 171 0 wwas
36. 1 1673 118 0 ADDY
37. 1 1675 404 0 ku3a
38. 0 1674 318 0 neon.ka
39. -26 1666 139 0 konwicki1980

Notowanie:1675:
Utwór: Morten Harket - THERE IS A PLACE
Promował: ku3a
Efekt: 52 miejsce (awans z 61)
Liczba osób, która oddała głos: 49
Zagłosowali nie biorący udziału w promocji: mariusz72, barb42, obserw99, rafal92, VILKI, mustaszrik, Dede, bobby-x, gaja6, Robert, mkuzanski, albarn
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: Neo01, gżegoż

Notowanie:1676:
promuje Isenor:
Dream Theater - THE LOOKING GLASS

Notowanie:1677:
promuje Corleone (proszę o ewentualną deklarację ponownego zawieszenia) lub romec.

gżegoż pisze:Sorry, że tak się upieram, ale prosiłbym o wyjaśnienie, czy poniższe słowa

michal91d pisze:Jeśli ktoś nie głosuje na utwór promowany, pokazując dodatkowo butę i arogancję

odnoszą się do któregoś konkretnego użytkownika, czy do każdego, kto czasem nie zagłosuje na utwór promowany?

Już wyjaśniam. Te słowa odnoszą się do każdego, kto nie głosując na dany utwór promowany (celowo), jeszcze dodatkowo pisze o nim jako gniocie i deprecjonuje gust innych użytkowników
Dlatego we wcześniejszej wypowiedzi pojawiło się słowo "dodatkowo"

michal91d pisze:
Już wyjaśniam. Te słowa odnoszą się do każdego, kto nie głosując na dany utwór promowany (celowo), jeszcze dodatkowo pisze o nim jako gniocie i deprecjonuje gust innych użytkowników
Dlatego we wcześniejszej wypowiedzi pojawiło się słowo "dodatkowo"

Celowo to raczej nie, ale dlatego, że komuś się nie podoba, ale jeśli nie chce głosować to niech nie wyraża w taki sposób swej opinii jak piszesz, tym bardziej, że sam chciałby aby inni głosowali na jego utwór a jeśli nie głosują to nie wyrażają w taki sposób swej opinii, piszę tu nie do jakiejś osoby ale o wszystkich.

kajman pisze:

stavanger pisze:Ja tam tej punktacji nigdy nie rozumiałem, po prostu zawsze staram się głosować na piosenkę promowaną (często nawet jej nie znając).

I taka postawa to coś, co mnie dobijało. Wolałbym, żebyś posłuchał i nie głosował i nie słuchał, ale głosował (przynajmniej w przypadku utworu promowanego przede mnie). Ale już się tym nie będę musiał przejmować.

A co tu dobijającego w tym, że nie słuchał a zagłosował, według mnie to raczej chęć pomocy promotorowi, spełnił czyjąś prośbę bez względu a to czy mu się podoba czy nie. Też oddałbym głos w taki sposób gdybym nie przesłuchał utworu promowanego (co czynię), owszem mógłbym nie oddać głosu gdybym stwierdził, że jest to utwór naprawdę koszmarny, ale po odsłuchu.

michal91d pisze:Już wyjaśniam. Te słowa odnoszą się do każdego, kto nie głosując na dany utwór promowany (celowo), jeszcze dodatkowo pisze o nim jako gniocie i deprecjonuje gust innych użytkowników
Dlatego we wcześniejszej wypowiedzi pojawiło się słowo "dodatkowo"

Uff, czyli raczej nie do mnie Staram sobie darować tego typu określenia, mimo że niekiedy promowane są naprawdę - w moim mniemaniu - słabe utwory. Oby takich sytuacji było jak najmniej! Choć ostatnio mamy do czynienia z bardzo dawno niespotykaną sytuacją, gdy w zestawie jest tak dużo niezłych propozycji, że aż żal z czegoś rezygnować na rzecz utworu promowanego Szkoda tylko, że 90% tych dobrych piosenek ginie w "czarnej otchłani", a w Top50 poziom jest dość przeciętny

gżegoż pisze:Choć ostatnio mamy do czynienia z bardzo dawno niespotykaną sytuacją, gdy w zestawie jest tak dużo niezłych propozycji, że aż żal z czegoś rezygnować na rzecz utworu promowanego Szkoda tylko, że 90% tych dobrych piosenek ginie w "czarnej otchłani", a w Top50 poziom jest dość przeciętny

ja mam kompletnie odmienne uczucia. Poziom Top50 jest dość wysoki (wprawdzie utworów bardzo dobrych i fantastycznych nie jest jakoś ekstremalnie dużo, choć też nie mało, to tych słabych o wiele mniej niż zazwyczaj), natomiast poza pięćdziesiątką jest niezwykle mało ciekawych rzeczy.

michal91d pisze:Te słowa odnoszą się do każdego, kto nie głosując na dany utwór promowany (celowo), jeszcze dodatkowo pisze o nim jako gniocie i deprecjonuje gust innych użytkowników

Wypowiając się negatywnie o jakimkolwiek utworze deprecjonuje się gust wszystkich, ktorym się on podoba? A wypowiadając pozytywnie deprecjonuje się gust wszystkich tych, ktorym się on nie podoba? Właściwie więc nie powinno się wyrażać opinii o żadnym utworze, bo zawsze czyjś gust się deprecjonuje. To jakiś obłęd moim zdaniem.

temik3 pisze:chciałby aby inni głosowali na jego utwór a jeśli nie głosują to nie wyrażają w taki sposób swej opinii

chciałbym, żeby głosowali, jeżeli uważają go za warty głosowania. I niech wyrażają jak najgorszą opinię, jeżeli taką mają.

temik3 pisze:według mnie to raczej chęć pomocy promotorowi, spełnił czyjąś prośbę bez względu a to czy mu się podoba czy nie

Ale mi bardziej zależy na tym, żeby utwór jak najwięcej osób poznało i miało szansę przekonać się, czy jest wartościowy lub nie niż często iluzoryczna szansa załapania się na listę. Ja wybierałem do promocji utwory, które mi się podobały i chciałbym, żeby jak największej ilości osób na forum się spodobały i bardzo często zdawałem sobie sprawę, że nie miały one kompletnie żadnych szans na listę.

kajman, ale ten wątek i ta akcja zawiera w sobie dwa ważne wyrazy: " promować" i "LP3". i to właściwie mówi wszystko.
W tym przypadku promować=głosować, a LP3=głosować na LP3. nie głosujemy=nie promujemy.

A to o czym Ty piszesz, to mogłoby się znaleźć w temacie dajmy na to "poznajemy piosenki na własny użytek (następcy 'Hypnos69'?).
Chociaż nie jest on potrzebny, bo podobny temat już istnieje i nosi nazwę "TOPnowości".
Można oceniać utwory nawet na "0" i nie ma najmniejszych szans, aby pisząc tam miało się wpływ na to czy coś zadebiutuje na LP3 czy nie.
Nie ma na to nawet iluzorycznych szans.

A dla mnie jest niepojęte, że ktoś może wspierać utwór w promocji w ogóle go nie znając. Już łatwiej mi zrozumieć, że ktoś zna, uważa za beznadziejny i głosuje, chociaż ja bym nigdy tego nie zrobił.

Yacy pisze:Chociaż nie jest on potrzebny, bo podobny temat już istnieje i nosi nazwę "TOPnowości".

Nie wszyscy tam zaglądają, ale będę musiał się tym pocieszyć.