Lista Przebojów Programu Trzeciego

miszony pisze: Zgłosiłem swój udział bo chcę promować i chcę aby również inni promowali mój typ. Uważam że promocja ma sens bo dzięki temu niektóre świetne utwory mają szanse znalezść się w poczekalni lub wyżej/ patrz: Beck/. Wiem ,wiem pisze oczywistą oczywistość no ale tak jest.

Z tej wypowiedzi wyraźnie widać że jest za inną opcją.
Więc masz rację, że jest sprecyzowana.

I masz rację, że trzeba będzie poszukać nowego prowadzącego, jeśli oczywiście się wycofiesz. Ale tak mi to wygląda "na złość mamie odmrożę sobie uszy". Wywieranie presji nie jest tu na miejscu.

Wiem napiszesz, że to nie tak, ale poczuj jak to czują inni i postaw się w ich sytuacji. Tyle ode mnie. A z tym prowokatorem to albo udajesz albo nie wiesz o co chodzi. Wcale nie walnąłem z grubej rury, bo od dłuższego czasu wyraźnie spadła pisalność w komentarzach, ostatnio popisałem deczko, ale jak widzę wpis "ten wpis dodał..." to jakoś dziwnie się z tym czuję.

temik3 pisze:Czy gżegożu nie masz bardziej mądrych rozważań?

Równie dobrze mógłbym spytać wszystkich, którzy od jakiegoś czasu dyskutują nad ewentualnymi zmianami w regulaminie, czy nie mają bardziej mądrych rozważań

temik3 pisze:Akurat te dywagacje w żaden sposób nie będą służyć promującemu bo:
może okaząć się, że po pierwsze jego promocja nic nie wskóra a to chyba nie jest cel

Ale jak ktoś miałby do wyboru zgłosić utwór, którego promocja na 99% i tak nic nie wskóra, nawet gdyby zagłosowali wszyscy promujący i taki, którego promocja też najpewniej nic nie wskóra, a sporo osób zgłoszonych do akcji by nie zagłosowało, to mógłby wybrać tę drugą opcję. Bo efekt promocyjny będzie taki sam (czyli żaden), ale za to odejmie mu się znacznie mniej punktów, co spowoduje mniejszy spadek w tabeli i możliwość znacznie szybszego promowania

temik3 pisze:po drugie może okazać się, że ta kalkulacja będzie błędna gdyż akurat wtedy zapromują wszyscy

Nie sądzę, bo nie wiem, czy kiedykolwiek się zdarzyło, aby na któryś utwór promowany zagłosowali wszyscy zgłoszeni. Pamiętam za to taki utwór Madonna, Nicki Minaj & M.I.A. - GIVE ME ALL YOUR LUVIN', który nigdy nie wszedł nawet do poczekalni, ale jak tylko został dodany do zestawu (i dla żartu puszczony w piątek wieczorem tuż przed pierwszym miejscem), to na forum zapanowało coś w rodzaju histerii wymierzonej przeciwko niemu (że to niby największy gniot od wielu lat etc.). Gdyby więc hipotetycznie miałby być promowany, to można przypuszczać, że ok. połowa zapisanych osób by na niego nie zagłosowała (i to nawet ci, którzy z zasady promują zawsze, nawet jak coś im się nie podoba). Ale nawet wśród promujących mógłby się znaleźć ktoś, komu by się to spodobało i rozważałby zgłoszenie tej kandydatury do promocji. I taka osoba mogłaby kalkulować: z jednej strony mogę zgłosić utwór, który mogliby poprzeć nawet wszyscy, ale i tak to prawie na pewno nic nie da (bo np. jest już kilkanaście tygodni w zestawie, ale nigdy nie był nawet w N20, na antenie w ogóle nie jest grany, a wykonawcę mało kto kojarzy), a z drugiej tego forumowego wroga publicznego numer jeden, który jest dużo bliżej poczekalni, ale pewnie i tak promocja się nie powiedzie, bo zagłosowałaby na niego najwyżej połowa promujących. Czyli efekt będzie ten sam: oba utwory nie wejdą do poczekalni, ale w pierwszym przypadku odbiorą mi 40 punktów, a w drugim o kilkanaście mniej. Czyli jednak dużo mniej stracę w drugim przypadku, bo kilkanaście punktów więcej na koncie może oznaczać przyspieszenie kolejnej promocji nawet o kilka miesięcy. A przy obecnych zasadach, gdy każdemu odejmuje się taką samą liczbę punktów, takie rozważania są całkowicie bezpodstawne.

konwicki1980 pisze:No dla mnie Twoje teksty typu "całe szczęście, że promocja się nie powiodła", były raczej też bez sensu

temik3 pisze:A wręcz obrzydliwy jest tekst przytoczony przez Konwickiego, troszkę szacunku dla tego który promował dany utwór, bo jakoś nie zauważyłem aby ktokolwiek podważał w taki sposób Twą promocję

Tu się akurat zgodzę, że takie komentarze są niesympatyczne i mogą sprawiać przykrość osobie, która promuje dany utwór i której bardzo zależy na tym, aby promocja się powiodła.

kajman pisze:

gżegoż pisze:Trzeba by po prostu cofnąć się do tabeli sprzed 20 notowań i potem kolejno analizować poszczególne notowania, odejmując punkty według nowych zasad.

Ja się cofnąłem prawie do samych początków i stanąłem w miejscu, kiedy nie było wiadomo kto promuje konkretny utwór. Tylko dlaczego 20 tygodni? Jeżeli już to całe okrążenie promocji.

Bo gdyby się cofać do samego początku, to prawdopodobnie byłoby to ponad siły, i to nawet Twoje Wtedy zresztą pewnie to wszystko trochę inaczej wyglądało, więc cofanie się tak daleko nie jest konieczne. Ale gdyby przeanalizować minimum 20 ostatnich tygodni (albo - jak to określiłeś - całe okrążenie promocji), to pewne różnice powinny się uwidocznić i można byłoby wyciągnąć jakieś wnioski. Tak więc zachęcam

kajman pisze:

gżegoż pisze:zwolennicy zmian udowodniliby na konkretnych przykładach, że te (różnice), które by się uwidoczniły, byłyby sprawiedliwe

Moim zdaniem takie zmiany byłyby jaskrawie niesprawiedliwe, dużo bardziej niż odliczanie wszystkim zawsze tyle samo punktów.

Też tak przypuszczam, ale powtarzam: gdyby zwolennicy zmian potrafili na konkretnych przykładach różnic w obu tabelach (a nie tylko na polu czysto teoretycznym) udowodnić, że to wcale nie byłoby niesprawiedliwe, tylko wręcz przeciwnie, to prawdopodobnie zdołaliby mnie przekonać, iż to ma sens. Ale na razie tak nie jest i dlatego wciąż jestem przeciwny zmianom.

temik3 pisze:tym bardziej że co niektórzy nawet nie wykorzystują 50% swych głosów

Poza kajmanem chyba nie ma drugiej takiej osoby

gżegoż pisze:Tu się akurat zgodzę, że takie komentarze są niesympatyczne i mogą sprawiać przykrość osobie, która promuje dany utwór i której bardzo zależy na tym, aby promocja się powiodła.

A mi sprawia przykrość jak promocja utworu, który uważam za tragiczny, się powiedzie, więc nikt nie powinien się cieszyć z sukcesu promocji, bo może komu innemu zrobić przykrość.

gżegoż pisze:Tak więc zachęcam

Proszę bardzo. Poniższe liczby to ilość punktów, które by odjęto mniej za ostatnie promocje poszczególnym aktywnym obecnie uczestnikom.
Corleone 8
piotr1990 3
neon.ka 4
ku3a 4
Isenor 5
romec 1
majster 7
tadzio3 6
Justicar 3
Radzix 3
michal91d 4
Artur 3
Grycek 6
Tomekk 1
stavanger 3
Zawiesina 5
herMMan 3
temik3 11
seblit 5
Kasiulka 4
TomaszBr 4
darek49 5
mr.pusiak 6
gżegoż 5
PaTToN 4
lady 5
Gary 7
ralfik 6
atram842 8
Yacy 9
Neo01 3
JadenKast 6
Hipe1981 3
kajman 5
Robinson 3
wwas 3
ADDY 6
konwicki1980 8

gżegoż pisze:Poza kajmanem chyba nie ma drugiej takiej osoby

Wśród osób biorących udział w promocji to chyba nie, ale tak ogólnie to są jeszcze takie osoby.

temik3 pisze:Z tej wypowiedzi wyraźnie widać że jest za inną opcją.

Ale tu nie ma nic o naliczaniu punktów, a o to toczy się dyskusja. Natomiast wyraźnie zostało napisane, że nie chce żadnych zmian.

temik3 pisze:Ale tak mi to wygląda "na złość mamie odmrożę sobie uszy". Wywieranie presji nie jest tu na miejscu.

Jeżeli moi znajomi chcą pograć w kosza to chętnie się do nich przyłączę, jeżeli pojeździć na łyżwach to nie mam ochoty. Dla mnie te zmiany całkowicie zmieniają zabawę i wypaczają jej sens. Mnie taka wersja kompletnie nie rajcuje, a przecież nie o to chodzi bym cokolwiek robił na siłę. Zauważ, że ja rezygnuję nie tylko z prowadzenia statystyk, ale w ogóle z udziału w promocji.

temik3 pisze:Wiem napiszesz, że to nie tak, ale poczuj jak to czują inni i postaw się w ich sytuacji.

Ale sorry to jednak ja powinienem decydować w czym biorę udział. Ja Ciebie (ani nikogo innego) nie zmuszam, żeby bawił się w Moją 30. Bawi się ten, komu to sprawia przyjemność.

temik3 pisze:A z tym prowokatorem to albo udajesz albo nie wiesz o co chodzi.

Wiem o co i o kogo Tobie chodzi. Tylko absolutnie nie masz dowodów (a moim zdanie także podstaw), żeby nazywać go prowokatorem.

Ja jestem mocno zaskoczony, że większość forowiczów popiera zmianę. Dla mnie jest całkowicie zbędna, bo obecny system jest bardzo dobry i się nieźle sprawdza, a ta zmiana wręcz go pogorszy.

kajman pisze:Warto kogoś znaleźć, bo ja się z promocji wycofuję, chyba że jednak zmiana nie przejdzie na co się na razie nie zanosi. Kto teraz będzie prowadził statystyki?

szkoda, że musi to się kończyć wycofaniem jednej osoby. Ja będę promował nadal, bo sens zabawy pozostaje ten sam, ale mimo wszystko zmiana niekorzystna. jeżeli jednak faktycznie kajman się wycofa (choć mam głęboką nadzieję, że nie będzie chciał i musiał), to mogę przejąć, przynajmniej przez jakiś czas, prowadzenie statystyk.

Sprecyzuję swoją wypowiedż. Nie widzę potrzeby wprowadzania zmian w akcje promocyjne. Jestem za starym rozwiązaniem ale jeżeli większość z Państwa zdecyduje się poprzeć nowe rozwiązanie dostosuję się..
Dla mnie najważniejsza jest idea tej zabawy - wspieranie głosem piosenki innego uczestnika.

Dla mnie też najważniejsza jest idea tej zabawy tj. wspieranie głosem piosenki innego uczestnika, nawet w sytuacji gdy ta piosenka nie przypadła mi do gustu i nie było by potrzeby zmian, ani tej dyskusji gdyby wszyscy tą idee przestrzegali.

Też jestem za starym porządkiem.

Artur pisze:Dla mnie też najważniejsza jest idea tej zabawy tj. wspieranie głosem piosenki innego uczestnika, nawet w sytuacji gdy ta piosenka nie przypadła mi do gustu i nie było by potrzeby zmian, ani tej dyskusji gdyby wszyscy tą idee przestrzegali.

Tylko że nie wszyscy tak czynią. Czy mógłbyś jednak napisać konkretniej jaką opcję wybierasz, bo ta nie da się jednoznacznie zinterpretować.

kajman pisze:

Artur pisze:Dla mnie też najważniejsza jest idea tej zabawy tj. wspieranie głosem piosenki innego uczestnika, nawet w sytuacji gdy ta piosenka nie przypadła mi do gustu i nie było by potrzeby zmian, ani tej dyskusji gdyby wszyscy tą idee przestrzegali.

Tylko że nie wszyscy tak czynią. Czy mógłbyś jednak napisać konkretniej jaką opcję wybierasz, bo ta nie da się jednoznacznie zinterpretować.

Jestem za zmianami

kajman pisze:Jeżeli moi znajomi chcą pograć w kosza to chętnie się do nich przyłączę, jeżeli pojeździć na łyżwach to nie mam ochoty.

Jasna sprawa, jak najbardziej się zgadzam. Tylko jest jedno ale mały szczegół aczkolwiek bardzo ważny. Jeżeli chcesz pograć w kosza i umawiasz się z kolegami a potem nie przychodzisz to co o Tobie pomyślą? A pomyślą zrobił nas w bambuko i teraz musimy znaleźć zastępcę bądź zagrać w nierównych liczbowo składach. Podobnie jest tutaj choć jeszcze bardziej "ciaśniej w regułach". Tutaj nikt Ciebie, mnie ani nikogo innego nie zapraszał, sami się wprosiliśmy i Nas zaakceptowano więc wypada na "kosza przychodzić", oczywiście czasem wypadnie "choroba" czy inny ważny powód, ale wtedy zawsze jest "telefon". Czyli wzajemny szacunek, tak ja to odbieram. A na marginesie wolę czasem stracić, ale nikt mi nie zarzuci, że najpierw zabieram a oddam jak mi się spodoba.

abd3mz pisze: Notowanie: 1359
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: nastoletni_duch

Notowanie: 1360
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1361
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: nikt

Notowanie: 1362
Utwór: DŁUGA DROGA W DÓŁ - Happysad
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: ku3a

Notowanie: 1363
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: brak

Notowanie: 1364
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: nikt

Notowanie: 1365
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: nikt

Notowanie: 1366
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: mrsap

Notowanie: 1367
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1368
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1369
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1370
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1371
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1372
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1373
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: mrsap

Notowanie: 1374
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1375
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman

Notowanie: 1376
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: mrsap

Notowanie: 1377
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman.

i komu to przeszkadzało, aby głosować czasem w komplecie. Można było, można. A u Ciebie w tym okresie kajmanie do 80% daleko. Umawiałeś się z kolegami na kosza i musieli często grać bez Ciebie. . Ale to tylko tak wybiórczo, pewnie znalazłby się lepszy dla Ciebie, bądź gorszy dla promujących okres. Więc czy nie warto jednak umawiać się i przychodzić?

Fajowo, że były notowania, że wszyscy ze zgłoszonych głosowali na utwory promowane.

nie wiem kto przekłamuje historię, ale nie chciało mi się wierzyć, żeby ku3a na happysad, nie oddał głosu... więc sprawdziłem:

temik3 pisze:Notowanie: 1362
Utwór: DŁUGA DROGA W DÓŁ - Happysad
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: NIKT

można sprawdzić
http://forum.lp3.pl/viewtopic.php?p=860 ... 9d5#p86042

czyli pięć tygodni ze 100% udziałem, dziś raczej nierealne.
łapali się do tych promocji oprócz happysad jeszcze Fish, KT Tunstall, Lizz Wright i Steve Lukather.
no cóż nie wszystkie nazwiska z pierwszych miejsc forumowej ...
faktycznie można było...

Yacy, też w to nie wierzyłem, ale akurat tak było napisane, a nie sprawdzałem dalej, tym bardziej dziwne, że to happysad był więc raczej ku3a na bank głosował A co niektórzy co nie oddali głosu na promowane nie oddawali głosów na forumową, być może oddawali na listę i też wspomogli. Kiedyś sam oddałem głos na listę na utwór promowany a nie oddałem na forumową i jakoś nie rościłem żalu że nie byłem ujmowany na plus.

A ile wtedy osób brało udział w akcji? Podejrzewam, że znacznie mniej, niż obecnie. Gdyby wtedy też było zapisanych 40 osób, to można byłoby to porównywać, a tak to chyba nie jest zbyt miarodajne.

I czy w końcu coś ustaliliście, czy nie? Czy w najbliższy piątek punktacja będzie liczona "po staremu" czy "po nowemu"?

Jak na razie jest przewaga osób zainteresowanych zmianami, więc po nowemu.

gżegoż pisze:A ile wtedy osób brało udział w akcji? Podejrzewam, że znacznie mniej, niż obecnie. Gdyby wtedy też było zapisanych 40 osób, to można byłoby to porównywać, a tak to chyba nie jest zbyt miarodajne.

I czy w końcu coś ustaliliście, czy nie? Czy w najbliższy piątek punktacja będzie liczona "po staremu" czy "po nowemu"?

Tak, mniej bo w okolicach dwudziestu kilku, ale powątpiewam czy to miało znaczenie, zapisywali się tam Ci co im zależało na powodzeniu promocji. Nie chodzi o ilośc a o jakość.

temik3 pisze:Jeżeli chcesz pograć w kosza i umawiasz się z kolegami a potem nie przychodzisz to co o Tobie pomyślą?

Nie do końca rozumiem do czego się to odnosi, więc rozważę obie opcje:
1. Ależ oni już teraz nie grają w kosza.
2. Tylko że wielokrotnie mówiłem, że nie zawsze będę przychodził, więc było to wiadome wcześniej.

temik3 pisze:A na marginesie wolę czasem stracić, ale nikt mi nie zarzuci, że najpierw zabieram a oddam jak mi się spodoba.

Tego zdania kompletnie rozgryźć nie mogę.

temik3 pisze: A u Ciebie w tym okresie kajmanie do 80% daleko.

Wcześniej to oglądałem i nie mogłem się nadziwić. Co do niektórych utworów to zgadzam się, że mogłem nie chcieć ich promować, ale co do innych to nie chce mi się wierzyć, że nie promowałem.
Aż tak mi się nie chciało wierzyć, że aż zajrzałem do źródła czyli do wątków z głosowaniami:
W notowaniach 1367, 1369, 1372, 1374, 1377 głosowałem na utwór promowany (przy czym taką informację umieszczałem w wątku, a liczący wyszukiwał po tytułach i w związku z tym nie wyłapał)
W notowaniu 1370 i 1375 nie oddałem głosu na utwór promowany, gdyż z różnych powodów nie udało mi się zagłosować na LP3.
Nie głosowałem na utwór promowany świadomie i z własnej woli w notowaniach 1368 i 1371.

konwicki1980 pisze:Fajowo, że były notowania, że wszyscy ze zgłoszonych głosowali na utwory promowane.

Bo w zestawie nie było tak ewidentnych gniotów, a i społeczność forumowa była trochę inaczej niż teraz zorientowana muzycznie. Nie było tak wielu fanów komercyjnego popu jak teraz także wśrod promujących i w ogóle gusty promujących były nieco mniej zróżnicowane.

temik3 pisze:Kiedyś sam oddałem głos na listę na utwór promowany a nie oddałem na forumową i jakoś nie rościłem żalu że nie byłem ujmowany na plus.

Trzeba było zgłosić to głos przypuszczalnie byłby zaliczony (za moich czasów na pewno).

temik3 pisze:Tak, mniej bo w okolicach dwudziestu kilku, ale powątpiewam czy to miało znaczenie, zapisywali się tam Ci co im zależało na powodzeniu promocji.

Teraz także tylko że nie za wszelką cenę.

kajman pisze:Bo w zestawie nie było tak ewidentnych gniotów, a i społeczność forumowa była trochę inaczej niż teraz zorientowana muzycznie. Nie było tak wielu fanów komercyjnego popu jak teraz także wśrod promujących i w ogóle gusty promujących były nieco mniej zróżnicowane.

No tak, kiedyś zawsze było lepiej. Ciekawe, kto głosował na listę paredziesiąt lat temu na New Kids On The Block.
A Madonna i Michael Jackson? Czyżby to nie "komercyjny pop"? Tina Turner też, okropne, toż to wszystko wykonawcy lansowani przez Marka Niedźwieckiego.
Bez odbioru.

O, nie wiedziałem, że bawiliśmy się w promocję w l. 80-tych i 90-tych.
A w moim odczuciu to l. 90-te były najgorsze i dla muzyki i dla listy, chociaż i w 2 połowie 80-tych źle się działo. Ale zdecydowanie więcej komercyjnego popu nie było wpuszczane do Trójki niż teraz. A jeżeli był wpuszczany to głosujący na LP3 w zdecydowanej większości go odrzucali, podobnie jak zresztą teraz (chociaż ostatnio w zdecydowanie mniejszym stopniu).
A co do MN to nie wszystko co lansował od razu musiało być dobre.

Przeczytałem wszystko, co odnosi się do zmian.
Dla mnie zabawa w promowanie polega na głosowaniu na utwory wybrane przez innych użytkowników - bez względu czy dane nagranie mi się podoba czy nie. Nie jestem egoistą. Skoro zgłosiłem swój udział, to znaczy, że jestem chętny poświęcić swój jeden głos na coś, co może sprawić radość innemu użytkownikowi. Może mnie nie obchodzić jakość tego utworu, a cieszę się razem z użytkownikiem, gdy jego promocja się powiedzie. Na tym polega działanie w grupie, a nie myślenie tylko o swoim widzimisię.
Za dużo razy na tym forum padło słowo gniot. Odnoszę wrażenie, że jest tylko jeden organ osądzający, czy dany utwór jest gniotem czy nie. Dla jednej osoby coś może być gniotem, ale dla kilkudziesięciu innych (czy licząc słuchaczy - tysięcy/milionów) nie.

Jestem za nowym sposobem przeliczania punktów.
Wydaje mi się, że moja sumienność powinna zostać wynagrodzona. Jeśli ktoś nie głosuje na utwór promowany, pokazując dodatkowo butę i arogancję, to dlaczego ja mam go wspierać przy okazji jego promocji i tracić tyle samo punktów?

Ja promowałem do tej pory cztery razy i jedna z osób cztery razy nie wsparła mojej promocji. Ktoś widocznie bardzo mnie nie lubi. Rekord pewnie zostanie jeszcze wyśrubowany.

konwicki1980 pisze:Ktoś widocznie bardzo mnie nie lubi.

Być może o mnie chodzi, więc odpowiem: nie Ciebie nie lubi, tylko wybranych przez Ciebie utworów

kajman pisze:Warto kogoś znaleźć, bo ja się z promocji wycofuję, chyba że jednak zmiana nie przejdzie na co się na razie nie zanosi. Kto teraz będzie prowadził statystyki?

Zrobisz, jak będziesz uważał, ale jednak proponuję, byś na razie zaczekał z rezygnacją i postępował tak, jakby nic się nie stało (czyli wspierał promocję, gdy uznasz to za stosowne lub nie robił tego, gdy utwór promowany wyjątkowo Ci nie podejdzie). Poobserwuj przez kilka tygodni, jak to będzie wyglądało i dopiero wtedy podejmij decyzję. No ale oczywiście to tylko propozycja, a decyzja należy do Ciebie.

michal91d pisze:Jeśli ktoś nie głosuje na utwór promowany, pokazując dodatkowo butę i arogancję

Masz na myśli jakiegoś konkretnego użytkownika, czy to się odnosi do wszystkich, którym czasem się zdarzy nie zagłosować na utwór promowany?

konwicki1980 pisze:Ja promowałem do tej pory cztery razy i jedna z osób cztery razy nie wsparła mojej promocji. Ktoś widocznie bardzo mnie nie lubi.

Sprawdziłem, jak to było z moimi promocjami i rzeczywiście niektóre nicki się powtarzają Ale nie mam do nikogo pretensji i liczę, że kiedyś i te osoby wesprą moją propozycję

Utwór:Vypsana Fixa – DETAILY
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany:kajman Julia Neo01 Isenor

Utwór: L.A.S. - ZA LASEM
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: Neo01 Corleone kajman wwas lady Radzix

Utwór: Rita Pax - BRAIN
Zgłosili się do akcji, a w tym tygodniu nie głosowali na utwór promowany: kajman Radzix lady Beata99 Artur

kajman pisze:Poniższe liczby to ilość punktów, które by odjęto mniej za ostatnie promocje poszczególnym aktywnym obecnie uczestnikom.
Corleone 8
piotr1990 3
neon.ka 4
ku3a 4
Isenor 5
romec 1
majster 7
tadzio3 6
Justicar 3
Radzix 3
michal91d 4
Artur 3
Grycek 6
Tomekk 1
stavanger 3
Zawiesina 5
herMMan 3
temik3 11
seblit 5
Kasiulka 4
TomaszBr 4
darek49 5
mr.pusiak 6
gżegoż 5
PaTToN 4
lady 5
Gary 7
ralfik 6
atram842 8
Yacy 9
Neo01 3
JadenKast 6
Hipe1981 3
kajman 5
Robinson 3
wwas 3
ADDY 6
konwicki1980 8

Czyli gdyby na podstawie tych liczb zrekonstruować aktualną tabelę, to wyglądałaby tak:
(w nawiasie aktualne miejsce)

01. (01) 68 Corleone
02. (02) 50 piotr1990
03. (04) 42 Isenor
04. (03) 41 ku3a
05. (07) 40 majster
06. (05) 37 romec
07. (08) 37 tadzio3
08. (18) 36 temik3
09. (06) 35 miszony
10. (13) 33 Grycek
11. (11) 32 michal91d
12. (09) 32 Justicar
13. (10) 31 Radzix
14. (12) 31 Artur
15. (16) 30 Zawiesina
16. (19) 29 seblit
17. (15) 28 stavanger
18. (17) 28 herMMan
19. (20) 27 Kasiulka
20. (21) 26 TomaszBr
21. (14) 26 Tomekk
22. (22) 25 darek49
23. (23) 25 mr.pusiak
24. (25) 22 gżegoż
25. (27) 22 Gary
26. (24) 22 PaTToN
27. (26) 21 lady
28. (29) 19 atram842
29. (28) 18 ralfik
30. (30) 19 Yacy
31. (31) 15 JadenKast
32. (32) 12 Hipe1981
33. (34) 11 Neo01
34. (35) 11 kajman
35. (33) 8 Jollyroger72
36. (36) 6 Robinson
37. (38) 6 ADDY
38. (37) 4 wwas
39. (39) 2 neon.ka
40. (40) -19 konwicki1980

Widać, że najbardziej skorzystaliby właśnie ci, na których utwór nie zagłosowała największa liczba zgłoszonych do promocji, a najwięcej straciły osoby, które jeszcze w ogóle nie promowały oraz ci, których utwór przypadł do gustu prawie wszystkim. Rzucają się w oczy zwłaszcza znacznie wyższa lokata temika3 (na którego utwór nie zagłosowało aż 11 osób) oraz dużo niższa Tomkka (którego utworu nie wsparła zaledwie jedna osoba spośród zgłoszonych do akcji). W pozostałych przypadkach różnice wynoszą najwyżej 3 lokaty.