Strona 14 z 23

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:55 pm
autor: kajman
Lata 50-te czy początek 60-tych. Skąd to wykopali?

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:55 pm
autor: albarn
Jeej, ale to fajne jest :D Wychowałem się na takich klimatach :mrgreen:

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:55 pm
autor: Daniel84
Ale głupawa ta piosenka - nie pojmuje tego skoku ni w ząb.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:56 pm
autor: słoik
albarn pisze:
słoik pisze:A ktoś nie żyje? Bo z mojej kilkoro.
Z mojej Jim Morrison, Miles Davis i Tadeusz Nalepa (wbrew pozorom, nie zacząłem słuchac listy w latach 60.)
Z mojej co najmniej Michael Jackson, Bogdan Łyszkiewicz, Andrzej Butruk, Andrzej Szymańczyk i Freddie Mercury.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:56 pm
autor: LLucky
bobby-x pisze:Zupełnie nie wiem co może być tą 4 nowością, nie zdąrzyłem prześledzić zestawu.
Nie zdążyłeś, bobby, nie zdążyłeś... ;)

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:56 pm
autor: Corleone
kajman pisze:Lata 50-te czy początek 60-tych. Skąd to wykopali?
Lata '70. Z filmu Sugarman, nawet Oscara dostał niedawno.

Fajnie, że "I Wonder" w górę, ale wolę "Sugar Man".

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:56 pm
autor: sk

Kod: Zaznacz cały

|  13 |   0 |    1 |     N | Baczyński — pieśń o szczęściu - Czesław Śpiewa i Mela Koteluk          | PL   |

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:56 pm
autor: bobby-x
A pojmujesz Lambadę na pierwszym?

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:57 pm
autor: LLucky
Prawdę mówiąc wkurza mnie ta piosenka Rodriqueza. Inne dużo mniej.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:57 pm
autor: lady
znowu fejs-zbok ?

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:58 pm
autor: FOXD
Pierwszy raz tego Czesława i Mele słyszę, ale już początek świadczy o tym, że to gniot :D

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:58 pm
autor: albarn
Gdyby wyłączyć Czesława byłaby bardzo przyjemna piosenka.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:58 pm
autor: kajman
Yacy pisze:
kajman pisze:A z mojej kompletnie nikt.
oj przesadzasz. LP3 nr 1, bo inna się nie liczy. a "0" to też nic :-P Na 1 LP3 był Stevek i U-vox.
No fakt. Ultra w poczekalni, Stefek chyba na 19.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:58 pm
autor: barb42
bobby-x pisze:A pojmujesz Lambadę na pierwszym?
Pamiętam to notowanie :D Ale to był przebój w swoim czasie, a czy Czesław z Mela to przebój?

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:59 pm
autor: Daniel84
bobby-x pisze:A pojmujesz Lambadę na pierwszym?
Lambada przynajmniej ma jakąs melodię i jakiś charakter a ten Rodriguez to w kółko ta sama zdarta płyta.

Czesław Śpiewa .... beznadzieja. Ci obecnie topowi polscy artyści to dno. Czesław, Peszek, Strachy, Andrus, Luxtorpeda... :cry: :cry: :? :?

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:59 pm
autor: VILKI
kajman pisze:
Yacy pisze:
kajman pisze:A z mojej kompletnie nikt.
oj przesadzasz. LP3 nr 1, bo inna się nie liczy. a "0" to też nic :-P Na 1 LP3 był Stevek i U-vox.
No fakt. Ultra w poczekalni, Stefek chyba na 19.
który stefek?? wonder?? aha! na mojej fakt jeszcze sting był! wprawdzie z police ale jednak. i sprawdzilem że bowie to jednak nie hmm

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 9:59 pm
autor: kajman
Ten Baczyński średnio się zaczyna ale potem bardzo dobrze się rozkręca. Duży plus.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:00 pm
autor: Brian
lady pisze:znowu fejs-zbok ?
Raczej popularność Cześka i film o KKB. A kawałek na razie bardzo dobrze mi brzmi, ale po n-tym tygodniu pewnie będzie irytował...

A, i nie ogarniam fenomenu Rodrigueza, choć gra nieźle.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:01 pm
autor: Emilia
Daniel84 pisze:
bobby-x pisze:A pojmujesz Lambadę na pierwszym?
Lambada przynajmniej ma jakąs melodię i jakiś charakter a ten Rodriguez to w kółko ta sama zdarta płyta.

Czesław Śpiewa .... beznadzieja. Ci obecnie topowi polscy artyści to dno. Czesław, Peszek, Strachy, Andrus, Luxtorpeda... :cry: :cry: :? :?
Z tą Luxtorpedą to przegięcie.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:01 pm
autor: Yacy
kajman pisze:
Yacy pisze:
kajman pisze:A z mojej kompletnie nikt.
oj przesadzasz. LP3 nr 1, bo inna się nie liczy. a "0" to też nic :-P Na 1 LP3 był Stevek i U-vox.
No fakt. Ultra w poczekalni, Stefek chyba na 19.
na 19 była STEVIE NICKS, A STEVIE W. był na 20

Swoją droga nie kojarzyłem, że oni mają takie samo imię :-P

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:02 pm
autor: słoik
Emilia pisze:Jak wygląda wyuzdane słuchanie?
Zdejmuję uprząż.

"Czasem ktoś w progu wołałby
<Panie Baczyński, telefon do pana>"

oraz
"Baczyński, nie warto, nie umieraj tak dosłownie,
nie padaj, ręką nie chwytaj za serce"

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:02 pm
autor: VILKI
kajman pisze:Ten Baczyński średnio się zaczyna ale potem bardzo dobrze się rozkręca. Duży plus.
mimo wszystko spodziewałem się czegoś lepszego po czesławie. i zaskakuje mnie aż tak wysoka nowość :shock:

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:02 pm
autor: Daniel84
Emilia pisze:
Daniel84 pisze:
bobby-x pisze:A pojmujesz Lambadę na pierwszym?
Lambada przynajmniej ma jakąs melodię i jakiś charakter a ten Rodriguez to w kółko ta sama zdarta płyta.

Czesław Śpiewa .... beznadzieja. Ci obecnie topowi polscy artyści to dno. Czesław, Peszek, Strachy, Andrus, Luxtorpeda... :cry: :cry: :? :?
Z tą Luxtorpedą to przegięcie.
Zapomniałem jeszcze dodać Comę i Rubika. Też grafomaństwo stosowane.

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:03 pm
autor: LLucky
Brian pisze:A, i nie ogarniam fenomenu Rodrigueza, choć gra nieźle.
To chyba też trzeba film obejrzeć, żeby zrozumieć. Ale nie wybieram się, przynajmniej na razie.

Alicji mogłem się spodziewać.
Bowiego mogłem się nawet spodziewać.
Ale spodziewałem się hisz^H^H^H^H Czesława i Meli. ;)

Re: Notowanie 1622 - 1.03.2013

: pt mar 01, 2013 10:04 pm
autor: słoik
Daniel84 pisze: Zapomniałem jeszcze dodać Comę i Rubika. Też grafomaństwo stosowane.
Ej, przecież Grafomanie to przekroczyli Pad i Rena, nie Rubika.